Orzeczenia i interpretacje art. 15 ust. 1l ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.122.2021.9.S/SPSkutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypad
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.282.2025.1.ANDSpółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki w wysokości wartości przedsiębiorstwa (równej wartości nominalnej objętyc
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 października 2024 r., I SA/Wr 373/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 czerwca 2024 r., I SA/Po 136/24
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2024 r., I SA/Wr 977/23
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.503.2023.2.SPOkreślenie kosztów nabycia lub objęcia udziałów oraz obowiązków podatnika w związku z wydaniem majątku likwidacyjnego.
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2023 r., III SA/Wa 1716/23
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.90.2023.1.ASUstalenie kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem (w tym zbyciem w celu umorzenia) udziałów objętych w zamian za ZCP.
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.727.2022.1.ASCzy planowane umorzenie 8554 udziałów posiadanych w kapitale zakładowym Spółki przez B będzie dla Spółki czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód/dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnyc
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.258.2022.1.SGCzy Spółka powinna ustalić przychód w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu wystąpienia ze Spółki komandytowej na podstawie porozumienia wspólników w oparciu o art. 12 ust. 4 pkt 3d Ustawy o CIT w zw. z art. 15 ust. 1l i art. 15 ust. 1k pkt 2 Ustawy o CIT, tj. jako różnica wynagrodzenia z tyt
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.54.2022.1.ARCzy częściowe wycofanie w formie pieniężnej przez Wnioskodawcę wkładu wniesionego w formie niepieniężnej (Nieruchomości) ze Spółki Komandytowej będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki przychodu zaliczanego do zysków kapitałowych odpowiadającego wartości zwracanego wkładu, który będzie podlegał
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., II FSK 1363/17
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 60/18
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 marca 2018 r., I SA/Gd 59/18
- Wyrok WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2017 r., I SA/Po 855/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 marca 2015 r., I SA/Po 1090/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2015 r., I SA/Po 994/14
- Wyrok NSA z 14 marca 2014 r., II FSK 875/12
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2013 r., II FSK 1713/11
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2013 r., II FSK 1731/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 10 kwietnia 2013 r., I SA/Po 144/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2012 r., I SA/Po 757/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2012 r., I SA/Po 759/12
- Wyrok WSA w Krakowie z 29 listopada 2011 r., I SA/Kr 1464/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 16 kwietnia 2008 r., I SA/Ke 47/08
- Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 13 września 1995 r., SA/Gd 2905/94