Orzeczenia i interpretacje art. 15 ust. 2a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.540.2022.2.AK
  1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego
• Wyrok NSA z 19 października 2022 r., II FSK 463/20
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.703.2022.1.JG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, w przypadku wystąpienia takiej kategorii wydatków, które są właściwe dla określonego obszaru działalności Spółki to w celu bardziej adekwatnej alokacji kosztów do danej działalności (do źródła przychodów)
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.512.2022.2.PC
  1. Czy w powyższym stanie faktycznym (winno być: „zdarzeniu przyszłym”), w celu dokonania alokacji Kosztów Wspólnych do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej Wnioskodawca może zastosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy pr
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.549.2022.1.PC
  Czy wymienione Koszty wspólne powinny zostać przypisane na podstawie klucza alokacji kosztów uregulowanego w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy o CIT, do działalności zwolnionej prowadzonej w oparciu o przyznane Spółce Decyzje oraz działalności opodatkowanej?
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.568.2022.1.JG
  Czy w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do Kosztów działalności pomocniczej Spółki, w celu dokonania ich alokacji do działalności zwolnionej oraz opodatkowanej, Spółka powinna stosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a Ustawy o PDOP, opierając się o kwotę przychodów podle
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.633.2022.1.JKU
  1. Czy Spółka, rozliczając różnice kursowe zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na podstawie przepisów o rachunkowości, tj. zgodnie z tzw. metodą rachunkową rozliczania różnic kursowych, powinna wykazywać w kosztach lub w przychodach podatkowych odpowiednio nadwyżki ujemnych różnic kursowych
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.91.2022.2.JKU
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty uzyskania przychodów opisane w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, (tj. koszty usług doradczych oraz koszty usług świadczonych przez SSE) należy uznać za koszty ogólne związane z całokształtem działalności Spółki (tzw. koszty
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.373.2022.1.BM
  Czy biorąc pod uwagę opisane powyżej zdarzenie przyszłe i wskazane w nim koszty ogólnego zarządu Wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć te koszty tzw. kluczem przychodowym określonym w art. 15 ust. 2 lub 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.421.2022.1.BS
  W zakresie różnic kursowych
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2022 r., 0111-KDWB.4010.9.2022.2.MJ
  W zakresie sposobów alokacji kosztów uzyskania przychodów do poszczególnych źródeł przychodów
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.172.2018.10.EJ
  Czy dla podziału tzw. kosztów wspólnych, w kalkulacji klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2017 r., powinny zostać uwzględnione przychody podatkowe Wnioskodawcy osiągnięte w całym roku pod
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.267.2022.1.IZ
  Czy przy kalkulacji dochodu za rok 2020 podlegającego zaniechaniu poboru podatku na podstawie Rozporządzenia Spółka powinna uwzględnić wyłącznie takie koszty uzyskania przychodu związane z realizacją Kontraktów (ponoszone zarówno bezpośrednio przez W jak i przypisane do Spółki jako do wspólnika Spół
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2949/21
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.180.2022.2.ANK
  Czy: - w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o CIT wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu zapłaty Prowizji Przygotowawczych, powinny stanowić dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT i stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia,
• Wyrok NSA z 14 czerwca 2022 r., II FSK 2643/19
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.648.2021.1.MK
  W zakresie ustalenia: 1. czy cesje wierzytelności nieobjęte ostatecznie umową faktoringową z Bankiem są neutralne podatkowo, tj. czy Spółka nie jest zobligowana, ani uprawniona do rozpoznawania przychodu oraz kosztu jego uzyskania w rozumieniu przepisów updop z tytułu cesji wierzytelności, 2. w jaki
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.167.2022.1.JKU
  1. Czy sprzedaż Wierzytelności w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorami Umów Faktoringu, na warunkach opisanych w stanie faktycznym, skutkuje dla Spółki (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego w wysokości całej Ceny Sprzedaży w źródle przychodów innym niż przychody z zysków kapita
• Wyrok WSA w Gdańsku z 31 maja 2022 r., I SA/Gd 115/22
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.68.2022.3.DP
  Czy koszty poniesione przez Spółkę na prowadzenie rejestru akcjonariuszy stanowią koszty uzyskania przychodu i czy są to pośrednie koszty uzyskania przychodu, które powinny być alokowane odpowiednio do źródła z zysków kapitałowych i źródła zyski z pozostałej działalności operacyjnej zgodnie z klucze
• Wyrok WSA w Olsztynie z 12 maja 2022 r., I SA/Ol 221/22
• Wyrok WSA w Olsztynie z 12 maja 2022 r., I SA/Ol 194/22
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKU
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemny
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.549.2021.4.JKU
  dotyczy m.in. ustalenia: - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży Obligacji, - co stanowić będzie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu wykupu Obligacji, - w jakim źródle przychodów powstanie przychód podatkowy Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży lub wykupu Obligacji, -
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.29.2022.2.JKU
  dotyczy ustalenia, w jakiej części koszty związane z budynkami służącymi w całości lub w części do tzw. działalności mieszanej Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo i obowiązek uwzględniania w kosztach dotyczących dochodu zwolnionego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy
• Wyrok NSA z 6 kwietnia 2022 r., II FSK 2074/19
• Wyrok NSA z 6 kwietnia 2022 r., II FSK 2076/19
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.36.2022.1.AN
  - Czy Spółka jest i będzie zobowiązana uwzględnić przychody z tytułu otrzymanej dywidendy w formie środków pieniężnych w kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 15 ust. 2b w zw. z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT; -Czy Spółka jest i będzie zobowiązana uwzględnić przychody z tytułu otrzymanej dywi
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.19.2022.1.AN
  Czy Wnioskodawca będzie miał obowiązek zaliczenia kosztów transportu własnymi środkami transportu (wykorzystywanego do przewozu do nabywcy towarów zakupionych u Wnioskodawcy, a także przewozu surowców do produkcji u Wnioskodawcy czy ładunków na zlecenie osób trzecich) do kosztów związanych z dochode
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.28.2022.1.JKU
  dotyczy ustalenia, w jakiej części Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miał prawo i obowiązek uwzględniania ww. kosztów związanych z wynagrodzeniami pracowników w kosztach uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a updop a w
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.718.2021.1.JKU
  czy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym z uwagi na to, że prowadzi działalność, z której dochód podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie ww. decyzji o wsparciu i jak i działalność, z której dochód nie podlega zwolnieniu z opodatkowania, - ma obowiązek zaliczyć różnice kursowe do przyc
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.611.2021.1.IM
  kiedy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II FSK 1173/19
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.368.2021.3.MF
  w zakresie ustalenia, czy: - korekta cen transferowych dokonywana pomiędzy A a Spółką polegająca na wyrównaniu (in plus lub in minus) rynkowego poziomu dochodowości Spółki stanowi korektę cen transferowych w myśl art. 11e ustawy o CIT i tym samym Spółka ma możliwość traktowania korekt in plus (zwięk
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 18 listopada 2021 r., I SA/Rz 675/21
• Interpretacja indywidualna z 12 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.392.2021.1.EJ
  Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie stosowania ograniczeń wynikających z art. 15c i art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do kosztów uzyskania przychodów: - związanych z działalnością zwolnioną z opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2021.1.KS
  ustalenie, czy: • wartość nadwyżki ujemnych różnic kursowych nad dodatnimi różnicami kursowymi danego okresu, ustalona na podstawie Metody rachunkowej będzie stanowić tzw. koszt wspólny Działalności strefowej i Działalności pozastrefowej (działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym
• Wyrok NSA z 20 lipca 2021 r., II FSK 2627/20
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 marca 2021 r., I SA/Wr 467/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 lutego 2021 r., I SA/Gd 990/20
• Wyrok NSA z 12 stycznia 2021 r., II FSK 2444/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 17 grudnia 2020 r., I SA/Łd 336/20
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 lipca 2020 r., I SA/Go 105/20
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2020.1.JF
  W zakresie kwalifikacji przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.533.2019.1.KS
  Kwalifikacja przychodu uzyskanego ze sprzedaży świadectwa pochodzenia z OZE do odpowiedniego źródła przychodów oraz w zakresie sposobu obliczenia proporcji o jakiej mowa w art. 15 ust. 2b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok NSA z 29 października 2019 r., II FSK 3744/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 9 kwietnia 2019 r., I SA/Kr 18/19
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 lutego 2019 r., I SA/Rz 1198/18
• Wyrok NSA z 19 lutego 2019 r., II FSK 476/17
• Wyrok NSA z 7 lutego 2019 r., II FSK 386/17