Orzeczenia i interpretacje art. 16ł ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.469.2025.3.ANDSposób rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Dzieloną i Spółkę Przejmującą w związku z podziałem przez wydzielenie (art. 12 ust. 3a, 3c-3e, art. 15 ust. 4d-e, 4-h, art. 16 ust. 1 pkt 11, 25, 26a, art. 16 ust. 2a pkt 1art. 16a-m)
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.267.2024.2.SHCzy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT od wartości początkowej Nieruchomości w sytua
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.370.2023.2.MMCzy w przypadku rozwiązania umowy najmu lokalu, Wnioskodawca będzie mógł ująć jednorazowo w kosztach uzyskania przychodów niezamortyzowaną część wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, jeśli kontynuować będzie rodzaj prowadzonej działalności?
- Wyrok NSA z 27 października 2023 r., II FSK 362/21
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 sierpnia 2023 r., I SA/Po 245/23
- Wyrok WSA w Poznaniu z 1 lutego 2023 r., I SA/Po 752/22
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2465/21
- Wyrok NSA z 10 lutego 2022 r., II FSK 1411/19
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 grudnia 2020 r., I SA/Po 553/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 października 2017 r., I SA/Ol 525/17
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 1498/15
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 552/15
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2017 r., 2461-IBPB-1-2.4510.1015.2016.1.KPustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, możliwości kontynuowania odpisów amortyzacyjnych oraz metody amortyzacji w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową oraz kapitałową
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-564/16/MMCzy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w wyniku konfuzji pozostanie zdarzeniem neutralnym podatkowo na gruncie przepisów ustawy CIT dla Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2016 r., IBPB-1-2/4510-538/16/BDCzy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Spółki oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku (związanych z umową leasingu finansowego) w ewidencji Spółki i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Spółka będzie up
- Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2016 r., IPPB6/4510-270/16-2/AZ1. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien określić wartość początkową Praw do Znaku będących przedmiotem umowy leasingu finansowego ? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od Praw do Znaku będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy ?
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2016 r., IBPB-1-2/4510-397/16/AnKw zakresie: ustalenia, czy wygaśnięcie umowy leasingu finansowego w efekcie połączenia Wnioskodawcy oraz Kontrahenta nie wpłynie na wysokość wartości początkowej amortyzowanych składników majątku w ewidencji Wnioskodawcy i przyjęty okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a Wnioskodawca będzie upr
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2016 r., IPPB6/4510-27/16-2/AZ1. Czy zawierane przez Wnioskodawcę jako Korzystającego z Finansującym Umowy oddania w odpłatne używanie ŚT stanowić będą umowę Leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f u.p.d.o.p.? 2. W jakiej wysokości Wnioskodawca jako Korzystający powinien określić w swoich księgach p
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2016 r., IPPB6/4510-436/16-2/AZCzy stawki amortyzacyjne które Spółka zamierza zastosować do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od urządzeń i budowli składających się na farmę wiatrową są prawidłowe?
- Wyrok NSA z 14 stycznia 2015 r., II FSK 3026/12
- Pigułka wiedzy/uzgodnienie z 30 października 2014 r., ↗Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - updop.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2014 r., III SA/Wa 814/14
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2014 r., IPTPB3/423-143/14-4/KJCzy wydatki poniesione na zakup środków trwałych i budowę zakładu produkcyjnego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej mogą być zliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 10 lipca 2014 r., I SA/Rz 303/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 marca 2014 r., I SA/Po 898/13
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2013 r., ILPB4/423-395/13-2/DSCzy Spółka może zaliczyć bezpośredni koszty podatkowe raty czynszu za najem radiolinii, czy dopiero w momencie spłaty ostatniej raty wprowadzić jako środek trwały i rozpocząć amortyzację?
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2013 r., ILPB4/423-269/13-2/MCW którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup w/w składników niskocennych, wykorzystywanych w działalności Wnioskodawcy, wskazanych powyżej w punktach a) - c)?
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2013 r., ILPB4/423-81/13-2/DSCzy na podstawie zaistniałego stanu faktycznego Spółka uprawniona jest do dokonania odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów od tej części nieruchomości będącej Przychodnią specjalistyczną z izbą porodową na podstawie odbiorów częściowych zezwalających na użytkowanie potwi
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2012 r., ILPB4/423-228/12-4/DS1. Czy wskazane w stanie faktycznym składniki majątku trwałego stanowią odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji wg stawek określonych w ustawie z dn. 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? 2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment rozpoczęcia a
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AWCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r., III SA/Wa 3372/11
- Wyrok WSA w Gliwicach z 22 lutego 2012 r., I SA/Gl 975/11
- Wyrok NSA z 26 września 2011 r., II FSK 550/10
- Wyrok NSA z 31 maja 2011 r., II FSK 135/10
- Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2011 r., ILPB4/423-58/11-2/DS1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka bę
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IPPB3/423-731/10-3/GJSkutki prawne nabycia prawa do dalszego oddania oprogramowania komputerowego do używania użytkownikowi końcowemu.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
- Wyrok NSA z 15 października 2010 r., II FSK 759/09
- Wyrok WSA w Kielcach z 30 września 2010 r., I SA/Ke 413/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 30 września 2010 r., I SA/Ke 415/10
- Wyrok NSA z 2 lutego 2010 r., II FSK 1022/08
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2009 r., ITPB3/423-505b/09/AWW jaki sposób Fundacja powinna ustalić wartość początkową środka trwałego i wysokość odpisów amortyzacyjnych w przypadku, gdy środek trwały wykorzystywany jest zarówno w działalności naukowej, tj. preferowanej podatkowo, jak również w działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 października 2009 r., I SA/Lu 337/09
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2009 r., ITPB3/423-328/09/AWCzy Spółka może ustalić i stosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości odpowiadającej okresowi odpisu amortyzacji w ciągu 10 lat (nie krócej niż 10 lat) od wartości realizowanego ulepszenia budynku kaszarni i zamierzonego w budynku magazynu?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPB5/423-295/09-2/AMCzy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgo
- Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2009 r., IBPBI/2/423-393/09/BG1. Czy środki trwałe powstałe w ramach inwestycji związanej z budową drogowej trasy przyjęte na stan ewidencyjny Miasta a następnie przekazane przez Miasto na rzecz Spółki stanowią przychód podatkowy? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) 2. W sytuacji uznania iż powstaje przychód, w jaki sposób
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., ILPB3/423-535/08-3/ŁMCzy poniesione nakłady (przenośne ścianki działowe, prace elektryczne i inne przystosowujące obiekt do użytku) można rozliczyć w okresie 3 lat i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?