Orzeczenia i interpretacje art. 16 ust. 2a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.167.2026.2.AP
  Skutki podatkowe wynikające z przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.575.2025.1.AP
  Możliwość oraz moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów aktualizujących wartość nieściągalnych wierzytelności.
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.98.2025.1.HK
  Możliwość zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodów w 2024 r.
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.304.2025.1.SP
  Rozliczenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności kredytowych do ewidencji pozabilansowej.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.358.2025.1.PC
  Możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów aktualizujących wierzytelność w momencie postawienia dłużnika w stan likwidacji.
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.537.2024.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo uznać, że w okolicznościach zaprezentowanych w stanie faktycznym nieściągalność ww. należności jest uprawdopodobniona w stopniu pozwalającym na zaliczenie tych należności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.321.2024.1.RK
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości zaliczenia do k.u.p. odpisów aktualizujących należności wykazane jako przychód podatkowy.
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.258.2024.2.IN
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.168.2024.2.AJ
  Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2021 r. i 2022 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2024 r.?
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.57.2024.2.AP
  Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu niespłaconych należności od dłużnika, co do którego ogłoszono upadłość.
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2024 r., III SA/Wa 1713/23
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.373.2023.2.KK
  Czy Wnioskodawca, na gruncie art. 16 ust. 1 pkt 26a) w zw. z ust. 2a pkt 1 lit. a) u.p.d.o.p., w opisanym stanie faktycznym, miał prawo uwzględnić odpis aktualizujący wartość należności stwierdzonych fakturami VAT z 2019 r. w kosztach uzyskania przychodów w 2022 r.?
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.376.2023.2.AS
  Czy prawidłowym jest stanowisko, iż częściowy plan podziału środków pieniężnych ze wskazaniem części, w jakiej wierzytelność zostanie zaspokojona stanowi podstawę do uznania za uprawdopodobnioną nieściągalność opisanej wierzytelności na gruncie art. 16 ust. 2a u.p.d.o.p., a tym samym, czy na podstaw
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.490.2023.1.SP
  Rozliczenie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności kredytowych wraz z odpowiadającymi im odpisami na straty kredytowe do ewidencji pozabilansowej.
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2023 r., III SA/Wa 2824/22
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2023.1.IN
  Wydanie interpretacji indywidualnej w kwesti dotyczącej: ‒ czy za koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a, Spółka może uznać odpis aktualizujący wartość należności, która uprzednio została zaliczona na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należ
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.295.2022.1.IN
  Nieściągalne wierzytelności zostały zaliczone przez Państwa do przychodów zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT. Nieściągalność tych wierzytelności została uprawdopodobniona, ponieważ przedmiotowa wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postepowania egze
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.763.2022.1.SG
  Ustalenia: - czy w przypadku wierzytelności wobec kontrahentów A - F, które zostaną udokumentowane protokołem o nieściągalności w związku z brakiem możliwości ustalenia ich adresu do doręczeń a tym samym niemożliwością uzyskania Europejskiego Nakazu Zapłaty, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia wa
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2023 r., II FSK 1538/20
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.708.2022.1.DP
  Przychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.605.2022.2.SG
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymywanie kwot z tytułu gwarancji udzielanej przez EIF, nie stanowi formy zapłaty/uregulowania wierzytelności Spółki z tytułu umów leasingu zawieranych z klientami, które wchodzą w skład zabezpieczanego na podstawie Umowy z EIF portfela wierzytelnoś
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2022.1.SP
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów aktualizujących, wskazania właściwego momentu kwalifikacji odpisów aktualizujących do kosztów uzyskania przychodów, tj. momentu postawienia dłużnika w stan likwidacji, innych okoliczności opisanych we wniosku wskazujących na upr
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.563.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - w przypadku wierzytelności kredytowych obsługiwanych i windykowanych przez Bank, w celu rozpoznania przez Bank wartości wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz odpisów na straty kredytowe jako koszty uzyskania przychodów w związku ze spełnieniem przesłanek udoku
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.65.2022.1.SP
  Przychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia wierzytelności do ewidencji pozabilansowej.
• Interpretacja indywidualna z 16 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.418.2022.2.AW
  Gdy Bank posiada kilka wierzytelności wobec jednego dłużnika i tylko w stosunku do jednej wierzytelności postanowienie, z którego treści jednoznacznie wynika, że dłużnik nie ma majątku, nie może zakwalifikować pozostałych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.269.2022.1.BS
  Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.291.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności od Ukraińskiego Dłużnika.
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2022 r., 0111-KBIB1-1.4010.148.2022.2.AW
  Czy Wnioskodawca działał zgodnie z przepisami ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nie zaliczając w 2019 r. do kosztów uzyskania przychodu odpisu aktualizacyjnego w wysokości 1 521 420,08 zł utworzonego w księgach rachunkowych na podstawie art. 35b ust. 1 pkt 5 ustawy o r
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 18 lipca 2022 r., DKP3.8082.1.2022
  Opinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na połączeniu Spółki X w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, tj. przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca wydaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.112.2022.2.ANK
  Czy Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów utworzone rezerwy celowe na wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona i czy należy je zaliczyć do roku podatkowego, w którym Bank tworzył rezerwy oraz czy rozwiązane rezerwy Bank ma zaliczyć do przychodów podatkowych 2021
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0114-KDIP2-3.4010.203.2017.10.S/JBB/SP
  Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu kredytu płatniczego oraz prowizji i opłat.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.316.2021.1.AK
  1) Czy przepisy ustawy o PDOP, w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 26) lit. a) w zw. z art. 16 ust. 2a pkt 2) i 5), należy interpretować w ten sposób, że z chwilą zakwalifikowania, zgodnie z przepisami Rozporządzenia, wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu („ekspozycji kredytowej”) do
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.416.2021.1.ANK
  w zakresie: 1. możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodu rezerw celowych dotyczących ekspozycji kredytowych zakwalifikowanych przez Bank do kategorii straconych - jest prawidłowe; 2. momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodu rezerw celowych: - z tytułu kredytu na cele rolnicze utworzonych
• Wyrok WSA w Szczecinie z 10 lutego 2021 r., I SA/Sz 930/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2020 r., III SA/Wa 1589/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 11 lutego 2020 r., I SA/Gl 1334/19
• Wyrok NSA z 16 lipca 2019 r., II FSK 2271/17
• Wyrok NSA z 8 stycznia 2019 r., II FSK 152/17
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2018 r., I SA/Bk 530/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 31 lipca 2018 r., I SA/Kr 576/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 7 grudnia 2017 r., I SA/Kr 1054/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 23 listopada 2017 r., I SA/Kr 1066/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2017 r., III SA/Wa 3334/16
• Wyrok WSA w Krakowie z 20 kwietnia 2017 r., I SA/Kr 237/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2017 r., I SA/Gl 1258/16
• Wyrok NSA z 11 maja 2016 r., II FSK 1346/14
• Wyrok NSA z 2 marca 2016 r., II FSK 2825/13
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2015 r., I SA/Po 1148/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 stycznia 2015 r., III SA/Wa 1045/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2014 r., I SA/Po 317/14