Orzeczenia i interpretacje art. 16g ust. 10a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.230.2026.4.IN
  Skutki podatkowe nabycia przedsiębiorstwa w spadku.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.229.2026.4.ASK
  Aport przedsiębiorstwa do nowo powstałej spółki.
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.193.2025.5.ED
  Wniesienie aportem X przez spółkę A do B będzie stanowić wniesienie do spółki tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. W konsekwencji, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b tej ustawy, wartość wkładu nie będzie stanowić po stronie
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2025.4.MW
  Czy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w postaci Przedsiębiorstwa w spadku będzie uprawniona do kontynuacji amortyzacji składników majątku amortyzowanych dotychczas w Przedsiębiorstwie w spadku oraz uwzględniania w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tych składników, gdzie wartoś
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.103.2025.2.SJ
  Skutki podatkowe aportu przedsiębiorstwa do nowo powstałej spółki.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.383.2024.3.RH
  Dotyczy ustalenia, czy przedmiot opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji: - wniesienie aportu nie spowoduje powstania przychodu do opodatkowania w rozumieniu podat
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2024.2.KK
  - Czy Spółka, która przyjęła aport niepieniężny, którego część wartości rynkowej została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, nabyte składniki majątkowe przedsiębiorstwa, tj. środki trwałe (wartości niematerialne i prawne), będzie uprawniona przyjąć za ich w
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.672.2023.4.AND
  Opisane we wniosku składniki majątku stanowią przedsiębiorstwo i Wnioskodawca będzie zobowiązany do kontynuacji amortyzacji obcego środka trwałego według zasad przyjętych przez wnoszącego aport, mimo iż to on poczynił nakłady na ten obcy środek trwały.
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.83.2023.2.AND
  Opisany zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt. 4a ustawy CIT i w związku z aportem ZCP dokonywanym przez Wnioskodawcę na kapitał zakładowy Zainteresowanego nie powstanie przychód po stronie Wnioskodawcy, a Zainteresowany
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.786.2022.4.AK
  - Czy zespół składników dotyczący Działalności gastronomiczno-hotelarsko-eventowej przenoszony do Spółki przejmującej będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP? (pytanie oznaczone w uzupełnieniu wniosku nr 2) - W przypadku pozytywnej odpowiedzi na
• Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 8 listopada 2022 r., DKP3.8082.5.2022
  Odmowa wydania opinii zabezpieczającej w zakresie czynności polegającej na jednorazowym zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości znaku towarowego
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2022.1.MKU
  - Czy opisana transakcja wniesienia aportem przedsiębiorstwa Y do Spółki spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Czy opisana transakcja wniesienia wkładu pieniężnego do Spółki spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podl
• Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.416.2022.2.SG
  Czy: - wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeśli stanowisko Y do pytania nr 1 jest prawidłowe, a więc jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną czę
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.34.2022.1.IZ
  Czy obecne przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w taki sposób, że zgodnie z opisanym stanem faktycznym (winno być: zdarzeniem przyszłym), wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego (w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przez wspólnik
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2022 r., III SA/Wa 1352/20
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.351.2021.1.NL
  Ustalenie czy: • wyodrębniona przez Y Część Operacyjna, która w ramach aportu zostanie przeniesiona do X, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; • jeżeli Część Operacyjna stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 us
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 lipca 2020 r., I SA/Po 119/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3302/15
• Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 436/14
• Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 73/14
• Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 72/14
• Wyrok NSA z 10 marca 2016 r., II FSK 435/14
• Wyrok NSA z 16 lutego 2016 r., II FSK 3492/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 473/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 503/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 508/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 504/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 17 października 2013 r., I SA/Ke 506/13
• Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 515/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 594/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 514/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 513/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 25 października 2012 r., I SA/Ke 437/12
• Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 43/11
• Wyrok NSA z 19 lipca 2012 r., II FSK 2645/10
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2011 r., II FSK 1634/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07