Orzeczenia i interpretacje art. 16h ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., IPPB5/423-849/10-3/JC
  1. Czy Spółka miała prawo do zmiany z dniem 1 stycznia 2010 r. stosowanych dotychczas obniżonych stawek amortyzacyjnych (wynoszących 59% stawek określonych w Wykazie) poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie, a dla środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., IPPB5/423-774/10-2//IŚ
  Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a updop Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Sklepu będącego częścią składową Budynku, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., IPPB3/423-784/10-4/MS
  Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towaro
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., IPPB5/423-767/10-4//IŚ
  Czy urządzenia techniczne instalowane na masztach powinny być klasyfikowane, jako odrębne środki trwałe? Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wyżej wymienionych środków trwałych do grupy 2 i 4 KŚT i amortyzowanie ich zgodnie ze stawkami wskazanymi w wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych z możliwoś
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., ILPB4/423-289/10-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku wniesienia aportem wartości niematerialnych i prawnych do spółki kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., IPPB5/423-735/10-5/PS
  CIT - w zakresie amortyzacji zespołu wiatrowo – elektrycznego oraz fundamentów wieży farmy wiatrowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1302/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1301/10
• Wyrok NSA z 13 stycznia 2011 r., II FSK 1634/09
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB3/423-755/10-6/DP
  CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieni
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB3/423-754/10-5/DP
  CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieni
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IPPB3/423-753/10-5/DP
  CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepienięż
• Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2010 r., IPPB3/423-759/10-4/DP
  1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpow
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB3/423-678/10-2/MS
  CIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 737/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 grudnia 2010 r., I SA/Po 736/10
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., ILPB4/423-219/10-3/MC
  Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości
• Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB5/423-669/10-2/DG
  CIT - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na skapitalizowanie odsetek
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-699/10-2/MS
  CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez osobę fizyczną aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-704/10-2/MS
  W przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu, jaki rozpozna Spółka, będzie wartość nominalna udziałów nab
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB3/423-681/10-2/MS
  CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości, wniesionej do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe lub środki trwałe, gdy Wnioskodawc
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB3/423-813/10-2/MS
  Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy o CIT będzie ona uprawniona do ustal
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 grudnia 2010 r., III SA/Wa 975/10
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB5/423-631/10-3/AS
  z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnyc
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-674/10-2/MS
  CIT - ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-677/10-2/MS
  CIT – w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-676/10-2/MS
  CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IPPB3/423-675/10-2/MS
  CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-4/AS
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pier
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-6/AS
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pie
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-5/AS
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., IPPB5/423-630/10-7/AS
  kosztem uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku zbycia samochodów będzie wartość początkowa samochodu pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne (stanowiące koszt uzyskania przychodu i niestanowiące kosztu uzyskania przychodu).
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-2/JC
  Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pier
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-4/JC
  Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-5/JC
  Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące k
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB5/423-586/10-3/JC
  Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-560/10-2/JG
  Kosztów uzyskania przychodów dotyczących programu informatycznego.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-662/10-2/DP
  Jak należy określić wartość początkową wnoszonych aportem nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w danej spółce komandytowej?
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB3/423-751/10-2/MT
  Powstanie przychodu w związku z objęciem udziałów z agio.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., IPPB3/423-748/10-2/MT
  Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przy
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-649/10-2/DP
  Czy za wartość początkową wnoszonej w formie aportu Nieruchomości do spółki osobowej należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, jednakże nie większą niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu? Czy za wartość początkową środków trwałych or
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-658/10-2/DP
  Czy w sytuacji zbycia Nieruchomości przez spółkę osobową, stanowiącej element przedsiębiorstwa otrzymanego tytułem wkładu niepieniężnego, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Nieruchomości określona na dzień aportu w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, pomniejszona o
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-656/10-2/DP
  CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej wnoszonej aportem nieruchomości oraz wartości początkowej wnoszonych w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w spółce komandytowe
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-651/10-2/DP
  CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową nieruchomości wniesionej wcześniej do tej spółki aportem jako odrębny składnik majątkowy lub w ramach przedsiębiorstwa
• Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB3/423-654/10-2/DP
  CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową nieruchomości wniesionej wcześniej do tej spółki aportem jako odrębny składnik majątkowy lub w ramach przedsiębiorstwa
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2010 r., IPPB5/423-579/10-2/DG
  Należy stwierdzić, iż w przypadku sprzedaży przez Spółkę środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, stanowiących element aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będą wydatki na nabycie tychże wartości niematerialnych i prawnych, o któr
• Wyrok NSA z 23 listopada 2010 r., II FSK 1319/09
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-688/10-3/EB
  Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-686/10-3/EB
  Przychodem na moment sprzedaży przez Spółkę środków trwałych, które w dniu otrzymania aportu stanowiły środki trwałe w budowie niewprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, będzie kwota uzyskana ze zbycia środka trwałego (cena). Kosztem
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB3/423-689/10-3/EB
  CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych