Orzeczenia i interpretacje art. 16h ust. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.216.2026.1.EKBWnioskodawca ma obowiązek raz wybraną metodę stosować aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDWB.4010.200.2025.2.KKMUprawnienie do zastosowania podwyższonych stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do środków trwałych które są użytkowane w warunkach złych i pogorszonych.
- Interpretacja indywidualna z 11 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.361.2025.2.PKPrawo do odrębnej amortyzacji oraz zastosowania stawek amortyzacyjnych wstecznie.
- Interpretacja indywidualna z 21 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.184.2021.9.S/KWObniżenie stawek amortyzacyjnych w roku 2021 oraz latach poprzednich - inny rok obrotowy niż kalendarzowy.
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.358.2024.1.DKMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych z zastosowaniem podwyższonych stawek amortyzacyjnych dla budowli i budynków używanych w warunkach pogorszonych.
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.110.2024.2.SHCzy Spółka jest uprawniona do obniżania stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej do dowolnego poziomu (w tym również do 0%), począwszy od miesiąca, w którym te środki trwałe zostały wprowadzone do ewidencji środków
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.57.2024.1.ANDW związku z planowanym wydłużeniem okresu amortyzacji bilansowej Nieruchomości i obniżeniem stawki amortyzacji bilansowej Nieruchomości, odpowiedniemu wydłużeniu podlegać będzie również okres amortyzacji podatkowej Nieruchomości oraz odpowiedniemu obniżeniu stawka amortyzacji podatkowej Nieruchomośc
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.715.2023.2.SHCzy Wnioskodawca ma prawo do podwyższenia stawek amortyzacyjnych o współczynnik nieprzekraczający 2,0 dla elektrycznych wózków nożycowych wykorzystywanych w ramach jego działalności gospodarczej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 626/23
- Interpretacja indywidualna z 14 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.50.2023.2.JFW zakresie ustalenia, czy w sytuacji kiedy ze względu na obowiązujące ponad 20 lat temu przepisy PIT pozwalające na zastosowanie stawki amortyzacji 33% (okres amortyzacji 36 miesięcy) spółka komandytowa może obecnie (tj. po objęciu spółki komandytowej opodatkowaniem CIT) nadal stosować stawkę 33% (o
- Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.473.2022.2.SHCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową wyprodukowaną przez A, według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępo
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.67.2022.1.JFW zakresie ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.26.2022.1.SHCzy opisane przez Wnioskodawcę Instalacje fotowoltaiczne należy amortyzować dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych jako odrębne środki trwałe, według stawki 10% wynikającej z załącznika nr 1 do ustawy o CIT.
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 1498/15
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2017 r., II FSK 552/15
- Wyrok WSA w Opolu z 7 września 2016 r., I SA/Op 224/16
- Wyrok WSA w Opolu z 23 września 2009 r., I SA/Op 199/09
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2008 r., II FSK 282/07
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 kwietnia 2008 r., I SA/Go 975/07
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2007 r., II FSK 1462/06
- Wyrok NSA z 6 czerwca 2006 r., II FSK 909/05
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 maja 2006 r., I SA/Wr 531/05
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 maja 2006 r., I SA/Wr 68/05