Orzeczenia i interpretacje art. 16i ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2008 r., II FSK 282/07
- Wyrok NSA z 20 marca 2008 r., II FSK 58/07
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2008 r., IP-PB3-423-497/07-6/DGCzy spółka jest uprawniona do obniżenia stawki amortyzacyjnej w stosunku do używanych budynków handlowo-usługowych po rozpoczęciu dokonywania odpisów amortyzacyjnych z wykorzystaniem stawki wybranej na podstawie art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 646/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 583/07
- Wyrok WSA w Olsztynie z 23 stycznia 2008 r., I SA/Ol 584/07
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2007 r., IBPB3/423-133/07/BGCzy powrót do poprzedniej wysokości stawek amortyzacyjnych będzie zgodny z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2007 r., IP-PB3-423-197/07-2/GJWarunkiem do zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych jest spełnienie przesłanek wymienionych w art. 16j . Samo przekształcenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w odrębną własność przy braku spełnienia wymogów przewidzianych w art. 16j nie uprawnia do ustalenia indywidualnych
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2007 r., IBPB3/423-108/07/JDCzy w przypadku gdy Spółka dokona obniżenia stawki amortyzacyjnej dla wybranych środków trwałych począwszy od nowego roku podatkowego to: - czy z początkiem następnych lat podatkowych będzie miała prawo do dokonywania kolejnego obniżenia stawki uprzednio już obniżonej; - czy z początkiem następnych
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2007 r., IP-PB3-423-162/07-2/GJMożliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla lokalu mieszkalnego
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 października 2007 r., III SA/Wa 1157/07
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 października 2005 r., I SA/Wr 913/04
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 września 2005 r., I SA/Wr 1800/03