Orzeczenia i interpretacje art. 17b ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2026.1.MN
  Ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT znajduje zastosowanie wyłącznie do opłat wynikających z umowy leasingu operacyjnego, natomiast cena wykupu samochodu po zakończeniu leasingu stanowi odrębne nabycie środka trwałego, a w konsekwencji po wykupie samochodu i wprowadzeniu go
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SG
  W zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.47.2025.2.BD
  Ustalenie, czy Wnioskodawca może zaliczyć opłatę wstępną do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie jej poniesienia
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2378/24
• Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.527.2024.1.JF
  W zakresie uznania czy poniesione przez Spółkę wydatki będą mogły zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie przyjęcia Inwestycji do używania.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2024.1.AW
  W zakresie ustalenia czy: - przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - otrzymywana przez Finansującego rata kapitałowa w części stanowiącej spłatę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.288.2024.1.AJ
  Czy prawidłowym jest określenie proporcji w stosunku do sumy rat kapitałowych opłaty wstępnej i comiesięcznych rat leasingowych określonych w stanie faktycznym, bez wartości wykupu samochodu?
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.405.2024.1.PK
  Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca był oraz będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu całości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początk
• Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.365.2024.1.PK
  Ustalenie, czy spółka nieruchomościowa była oraz będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nieruchomości.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 sierpnia 2024 r., I SA/Go 138/24
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.107.2024.2.ASK
  Możliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków na leasing roweru oraz wydatków na zakup odzieży opatrzonej logo firmy.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2024.1.PK
  Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w gru
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KK
  Określenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.216.2024.1.PK
  Czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w
• Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.191.2024.1.PK
  W zakresie ustalenia, czy w świetle art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca był oraz będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu całości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16 m ustawy o CIT, od wart
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJ
  Skutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.696.2023.2.SG
  Ustalenia: - czy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych na podstawie umów kwalifikowanych jako leasing operacyjny opisane w stanie faktycznym stanowią koszty finansowania dłużnego i w związku z tym podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób pra
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.633.2023.3.AND
  1. Wynikający z art. 16 ust. 5e ustawy o CIT limit 225.000,00 zł dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem elektrycznego samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy opłaty końcowej związanej z wykupem samochodu osobowe
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.551.2023.1.AS
  Czy limit 150.000 zł, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a ustawy o CIT, dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. wartości końcowej, związanej z ewentualnym wykupem przedmiotu lea
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.503.2023.2.AS
  Czy Wnioskodawca obliczając wartość początkową samochodu na cele wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a i ust. 5e ustawy o CIT może nie uwzględniać opłaty końcowej (wynikającej z transakcji wykupu).
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.648.2023.1.PK
  Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początkowej środków trwałych skl
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.649.2023.1.PK
  Ustalenie, czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2022 r., Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a-16m ustawy o CIT, od wartości początkowej środków trwałych skl
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.562.2023.2.SP
  Ustalenie czy warunek minimalnego okresu na jaki została zawarta umowa leasingu oraz warunek sumy opłat będą ustalane w oparciu o faktyczny okres trwania umowy leasingu, tj. z uwzględnieniem okresu przed rozwiązaniem umowy, jak i okresu po wznowieniu umowy, a tym samym czy sprzedaż po zakończeniu wz
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK
  1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KW
  Możliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.85.2023.2.KKM
  Czy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 maja 2023 r., I SA/Wr 947/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2023 r., III SA/Wa 2824/22
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.2
  1. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2022.3.MW/MR
  w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2022.4.MW/KS
  W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.642.2022.1.AR
  Czy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi na robotyzację o której mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w odniesieniu do rat leasingowych płaconych na postawie zawartej umowy leasingu zwrotnego, na fabrycznie nowy środek trwały, spełniający wymogi zawarte w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.102.2022.3.IN
  W zakresie: - sposobu dokonania odpisów amortyzacyjnych oddanej do korzystania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z ubezpieczeniem i czynszem cumowania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot uiszczanych
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.534.2022.1.KK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.445.2022.2.MZA
  Ustalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.
• Wyrok NSA z 6 września 2022 r., II FSK 3195/19
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.369.2022.1.AW
  Dotyczy ustalenia, czy: - w przypadku zakończenia umów leasingu w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej wskutek ich rozwiązania lub wygaśnięcia a także wypowiedzenia przez Spółkę, gdy te umowy są ewidencjonowane przez Spółkę dla celów rachunkowych jako leasing finansowy a w ujęciu podatkowym
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.311.2022.2.ES
  Wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sekurytyzacji wierzytelności leasingowych
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.352.2022.1.BS
  Czy w sytuacji opisanej powyżej, po stronie Spółki powstanie przychód z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń w wyniku wykupu samochodów po cenie wskazanej w umowie leasingu zawartej przed 8 lutego 2019 r., gdy obecnie cena zawarta w tych umowach jest niższa od wartości rynkowej i jednocześnie ce
• Wyrok NSA z 23 listopada 2021 r., II FSK 542/19
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.538.2021.1.BG
  kwestia możliwości zaliczenia opłaty wstępnej, części odsetkowej raty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów oraz kwestia odliczenia VAT
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2021 r., III SA/Wa 1311/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 lutego 2020 r., III SA/Wa 1586/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 stycznia 2020 r., III SA/Wa 1518/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2126/18
• Wyrok NSA z 31 sierpnia 2016 r., II FSK 3640/13
• Wyrok NSA z 30 sierpnia 2016 r., II FSK 3401/13
• Wyrok NSA z 25 sierpnia 2016 r., II FSK 3854/13
• Wyrok NSA z 23 sierpnia 2016 r., II FSK 3362/13