Orzeczenia i interpretacje art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KKOkreślenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0111-KDWB.4010.85.2023.2.KKMCzy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.21. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr
- Wyrok NSA z 17 sierpnia 2016 r., II FSK 881/14
- Wyrok NSA z 9 lutego 2016 r., II FSK 3382/13
- Wyrok WSA w Białymstoku z 13 grudnia 2013 r., I SA/Bk 498/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 września 2013 r., I SA/Po 328/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 maja 2013 r., III SA/Wa 239/13
- Wyrok NSA z 26 marca 2013 r., II FSK 1484/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 829/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 827/11