Orzeczenia i interpretacje art. 17f ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SHUstalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitało
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.11.BSDotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszł
- Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2026.2.JFSkutki podatkowe połączenia.
- Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.95.2026.2.BDUstalenie, czy zapłata raty na podstawie umowy leasingu finansowego zawartej między Wnioskodawcą a Leasingobiorcą powoduje powstanie w Polsce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części kapitałowej i odsetkowej raty leasingowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.502.2025.1.BJW zakresie ustalenia: 1) czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu wykonania Umowy przenoszącej własność Wierzytelności Leasingowych na rzecz Y stanowi przychód Wnioskodawcy, który powinien być rozpoznany w momencie jego otrzymania, czy też po zbyciu Wierzytelności Leasingowych, przych
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SGW zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustaw
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.237.2025.1.AJZ perspektywy Spółki jako finansującego, element odsetkowy rat leasingowych stanowi przychód odsetkowy w rozumieniu art. 15c ust. 13 ustawy o CIT, bez względu na to czy umowa leasingu spełnia warunki przewidziane w art. 17b, czy w art. 17f ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.202.2025.1.AWWydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania umowy leasingu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 stycznia 2025 r., I SA/Łd 624/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 grudnia 2024 r., III SA/Wa 1955/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2378/24
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2024.1.AWW zakresie ustalenia czy: - przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - otrzymywana przez Finansującego rata kapitałowa w części stanowiącej spłatę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKUSkutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.413.2024.2.SPSposób rozpoznania przychodów podatkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcją sekurytyzacji wierzytelności leasingowych.
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DKSkutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.239.2024.3.SPUznanie umowy zawartej z zastosowaniem art. 709(16) Kodeksu cywilnego w części za leasing operacyjny, a w części za leasing gruntów oraz ustalenie skutków podatkowych ww. umowy.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 1 sierpnia 2024 r., I SA/Go 138/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 26 lipca 2024 r., III SA/Wa 1191/24
- Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.155.2024.1.DW1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym otrzymane przez Spółkę Wynagrodzenie stanowi jej przychód podatkowy, a jeśli tak, to w jakiej kwocie i w którym momencie? 2. Czy w związku z przekazaniem Wynagrodzenia na rzecz Korzystającego, co Korzystający udokumentuje za pomocą faktury wystawionej dla X, Sp
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.48.2024.1.AJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.696.2023.2.SGUstalenia: - czy opłaty ponoszone za użytkowanie składników majątkowych na podstawie umów kwalifikowanych jako leasing operacyjny opisane w stanie faktycznym stanowią koszty finansowania dłużnego i w związku z tym podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób pra
- Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KWMożliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.555.2023.1.APObowiązki podatkowe związane z zawarciem umowy leasingu finansowego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.231.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) Przedmiotem Umowy jest „zorganizowana część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w r
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 maja 2023 r., I SA/Wr 947/22
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 kwietnia 2023 r., I SA/Ol 77/23
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.21. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr
- Wyrok NSA z 3 marca 2023 r., II FSK 1956/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2023 r., III SA/Wa 1941/22
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 632/22
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2022.3.MW/MRw zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2022.4.MW/KSW zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.642.2022.1.ARCzy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi na robotyzację o której mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w odniesieniu do rat leasingowych płaconych na postawie zawartej umowy leasingu zwrotnego, na fabrycznie nowy środek trwały, spełniający wymogi zawarte w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT.
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.102.2022.3.INW zakresie: - sposobu dokonania odpisów amortyzacyjnych oddanej do korzystania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z ubezpieczeniem i czynszem cumowania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot uiszczanych
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.356.2022.1.MFW zakresie ustalenia, czy wydatek, który poniesiony zostanie przez Spółkę na rzecz Korzystającego z tytułu odstąpienia od wykupu Nieruchomości, odpowiadający cenie netto sprzedaży tej Nieruchomości i udokumentowany przez Korzystającego za pomocą faktury, będzie podlegał zaliczeniu do kosztów uzyskan
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.368.2022.1.ANK- Czy, Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku CIT - w dniu zapłaty - tej części Opłat Kapitałowych zapłaconych na podstawie Umowy Leasingu przez Wnioskodawcę, która nie znajduje pokrycia w odpisach amortyzacyjnych doko¬nanych w trakcie obowiązywania Umow
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.278.2022.2.DPDotyczy ustalenia, czy: - przedmiotem umowy jest zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku docho
- Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 26 lipca 2022 r., DKP2.8011.46.2021Opinia zabezpieczająca w zakresie leasingu zwrotnego.
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2022.2.ANKCzy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia Umowy Leasingu, w związku ze skróceniem okresu jej trwania: -Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w zakresie odpisów amortyzacyjnych od Budynków i części odsetkowej opłaty leasingowej za okres od zawarcia Umowy Lea
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.3.AWDotyczy ustalenia, czy: - przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1); - w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem Umowy będzie zorganizowana czę
- Wyrok NSA z 26 kwietnia 2022 r., II FSK 2197/19
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2021 r., II FSK 636/19
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.492.2021.1.BSczy w odniesieniu do przychodów podatkowych z tytułu pierwszej opłaty leasingowej, wykupu po zakończeniu podstawowego okresu leasingu i odszkodowania z tytułu przedterminowego zakończenia umowy w przypadku umów leasingowych w walucie obcej/denominowanych w walucie obcej, które są ujmowane odmiennie
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2126/18
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 października 2018 r., I SA/Kr 730/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2017 r., III SA/Wa 929/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., III SA/Wa 128/16