Orzeczenia i interpretacje art. 17f ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 24 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.382.2026.3.SH
  Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Majątek JDG stanowi „zorganizowaną część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, płacona przez Spółka rata kapitało
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.11.BS
  Dotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w opisanym zdarzeniu przyszł
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.238.2026.2.JF
  Skutki podatkowe połączenia.
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.95.2026.2.BD
  Ustalenie, czy zapłata raty na podstawie umowy leasingu finansowego zawartej między Wnioskodawcą a Leasingobiorcą powoduje powstanie w Polsce zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do części kapitałowej i odsetkowej raty leasingowej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.502.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1) czy otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu wykonania Umowy przenoszącej własność Wierzytelności Leasingowych na rzecz Y stanowi przychód Wnioskodawcy, który powinien być rozpoznany w momencie jego otrzymania, czy też po zbyciu Wierzytelności Leasingowych, przych
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SG
  W zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.202.2025.1.AW
  Wydawanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania umowy leasingu jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 stycznia 2025 r., I SA/Łd 624/24
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2378/24
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.439.2024.1.AW
  W zakresie ustalenia czy: - przedmiotem Umowy jest „przedsiębiorstwo” w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - otrzymywana przez Finansującego rata kapitałowa w części stanowiącej spłatę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.407.2024.1.JKU
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacyjnej.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.385.2024.1.DK
  Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych przez Państwa umów leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJ
  Skutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK
  1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.314.2023.1.KW
  Możliwość kontunuowania odpisów amortyzacyjnych środków trwałych po wykupie przez Spółkę z leasingu finansowego oraz ustalenia wartości początkowej środka trwałego po wykupie z leasingu.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.555.2023.1.AP
  Obowiązki podatkowe związane z zawarciem umowy leasingu finansowego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
• Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.231.2023.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) Przedmiotem Umowy jest „zorganizowana część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w r
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 18 maja 2023 r., I SA/Wr 947/22
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.2
  1. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2023 r., I SA/Po 632/22
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.642.2022.1.AR
  Czy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi na robotyzację o której mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, w odniesieniu do rat leasingowych płaconych na postawie zawartej umowy leasingu zwrotnego, na fabrycznie nowy środek trwały, spełniający wymogi zawarte w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-2.4010.102.2022.3.IN
  W zakresie: - sposobu dokonania odpisów amortyzacyjnych oddanej do korzystania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z ubezpieczeniem i czynszem cumowania łodzi motorowej; - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot uiszczanych
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.278.2022.2.DP
  Dotyczy ustalenia, czy: - przedmiotem umowy jest zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o podatku docho
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.22.2022.2.ANK
  Czy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia Umowy Leasingu, w związku ze skróceniem okresu jej trwania: -Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w zakresie odpisów amortyzacyjnych od Budynków i części odsetkowej opłaty leasingowej za okres od zawarcia Umowy Lea
• Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2022.3.AW
  Dotyczy ustalenia, czy: - przedmiotowa Umowa stanowić będzie umowę leasingu, o której mowa w art. 17a pkt 1 ustawy o PDOP oraz będą do niej miały zastosowanie przepisy art. 17f tej ustawy (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1); - w opisanym zdarzeniu przyszłym przedmiotem Umowy będzie zorganizowana czę
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2021 r., II FSK 636/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2021 r., III SA/Wa 2606/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2126/18
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 października 2018 r., I SA/Kr 730/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., III SA/Wa 128/16
• Wyrok NSA z 26 stycznia 2016 r., II FSK 2699/13
• Wyrok NSA z 9 października 2014 r., II FSK 2453/12
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2014 r., III SA/Wa 3205/13
• Wyrok WSA w Poznaniu z 12 września 2013 r., I SA/Po 328/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 maja 2013 r., III SA/Wa 511/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2013 r., III SA/Wa 3201/12
• Wyrok NSA z 6 marca 2013 r., II FSK 1332/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 829/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 827/11
• Wyrok NSA z 12 stycznia 2010 r., II FSK 1264/08