Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 3a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.24.2026.2.DW
  Odliczenie przez PGK kosztów kwalifikowalnych działalności badawczo-rozwojowej spółki dominującej oraz spółek zależnych
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.616.2025.2.AZ
  W zakresie ustalenia: 1) w jakim momencie (okresie) uzyskanie (posiadanie) statusu Centrum Badawczo-Rozwojowego ma znaczenie dla Spółki do celów stosowania przepisów art. 18d ust. 7 oraz 8 Ustawy o CIT: a) w dniu (okresie) poniesienia odpowiednich kosztów kwalifikowanych lub b) w momencie złożenia r
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2025.2.AZ
  Ustalenie czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo-rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w wysokości odpowiadającej rzeczywistemu wykorzystaniu ŚT i WNIP w działalności B+R – tj. według
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.737.2024.2.ZK
  Definicja działalności badawczo-rozwojowej i ponoszone koszty kwalifikowane w zw. z prowadzeniem badań klinicznym i biologicznych.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.749.2024.1.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.567.2024.2.AN
  Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przez spółkę przekształconą
• Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.285.2023.9.ZK
  Koszty kwalifikowane ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.472.2024.2.JMS
  CIT - dotyczy uznania za koszty kwalifikowane wydatków na nabycie usług badawczych, wiedzy technicznej, ekspertyz, opinii, usług doradczych i równorzędnych, nabywanych od podmiotów prowadzących działalność gospodarczą na podstawie wpisów do KRS lub CEIDG, nie będących jednostkami naukowymi.
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.22.APO
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.95.2022.10.BK
  Ustalenie czy można stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.64.2024.1.JKU
  Czy w odniesieniu do wydatków poniesionych w 2023 r., będących „kosztami kwalifikowanymi” w rozumieniu przepisów art. 18d ust. 3a u.p.d.o.p., w zeznaniu za rok podatkowy 2023 (tj. za rok podatkowy, w którym poniesiono koszty kwalifikowane), Wnioskodawca będzie mógł dokonać odliczenia kosztów kwalifi
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.575.2023.2.MR1
  Ustalenie czy prace nad aktualizacjami stanowią działalność badawczo - rozwojową.
• Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 877/23
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.468.2023.2.MR1
  CIT - ustalenie czy koszty kwalifikowane ponoszone na zakup usług przeprowadzania badań klinicznych na podstawie Umów z Ośrodkami Badawczymi i Badaczami mogą podlegać odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 3a pkt 2.
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.20.2023.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Państwa na nabycie Usług B+R od Kontrahentów stanowią wydatki na nabycie usług równorzędnych do ekspertyz, opinii, usług doradczych, badań wykonywanych na podstawie umowy, wiedzy technicznej i patentów lub licencji na chroniony wynalazek, uzyskanych
• Wyrok WSA w Lublinie z 11 stycznia 2023 r., I SA/Lu 534/22
• Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.95.2022.1.JD
  Czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferen
• Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.12.APO
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1
• Wyrok NSA z 11 stycznia 2022 r., II FSK 1197/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., III SA/Wa 158/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2020 r., III SA/Wa 971/20