Orzeczenia i interpretacje art. 18f ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 28 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.382.2026.1.EKB
  Ulga na złe długi. Dłużnicy dokonują zwiększenia podstawy opodatkowania o zaliczaną do kosztów uzyskania przychodów wartość zobowiązania, które nie zostało uregulowane. Należy zauważyć, że wierzyciel z tego mechanizmu może skorzystać, natomiast dłużnik jest do tego zobowiązany.
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.125.2026.1.AW
  Na podstawie art. 18f ustawy o CIT Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz podstawy obliczania zaliczek w zakresie, w jakim nieuregulowane zobowiązania dotyczą kwot stanowiących podatkowe koszty uzyskania przychodów. Natomiast w przypadku nieuregulowanych zobowiąza
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.65.2026.1.ZK
  Gmina jako dłużnik nie spełnia wymogu o którym mowa w art. 18f ust. 10 pkt 3 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nie może skorzystać z ulgi na złe długi.
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.35.2026.3.ANK
  Skutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowych
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.35.2026.1.ED
  Skorygowanie "in minus" przez wierzyciela nieopłaconej faktury, jeśli wynikające z niej zobowiązanie zostało już uwzględnione poprzez modyfikacje podstawy opodatkowania u dłużnika, przy zastosowaniu art. 18f ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.563.2025.2.AJ
  Ulga na złe długi.
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.491.2025.2.PK
  Spółdzielnia będzie musiała zwiększyć podstawę opodatkowania w związku z zadłużeniem wobec miasta (art. 18f).
• Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 1 grudnia 2025 r., ↗
  Oznaczanie kont pozabilansowych, na których będą ujmowane nieujęte w księgach rachunkowych w bieżącym roku koszty uzyskania przychodów inne niż poniesione na działalność badawczo-rozwojową (ulga B+R) i związane z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej (IP BOX).
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.143.2021.14.JKU
  Transakcję sekurytyzacyjna (dalej: „Sekurytyzacja”) w odniesieniu do wierzytelności wynikających z umów leasingu (dalej: „Umowy Leasingu”) zawartych przez Spółkę, jako finansującego, z korzystającymi (dalej: „Leasingobiorcy”) i stanowiących roszczenia w stosunku do Leasingobiorców przede wszystkim o
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.459.2025.1.BS
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.391.2025.1.BD
  Skutki podatkowe braku wystawienia przez kontrahenta faktury dokumentującej dostawę (…) - zaliczenie do KUP na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy o CIT, art. 18f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT oraz rozpoznania przychodu z tytułu przedawnionych zobowiązań na podstawie art. 12 ust. 1 pkt
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.105.2025.3.PC
  Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.630.2024.2.SP
  Ustalenie momentu powstania przychodu z tytułu naliczenia kary umownej za wypowiedzenie umowy o świadczenie usług zawartej na czas określony oraz sposobu dokonania ewentualnej korekty w przychodach i podstawie opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.146.2023.10.SG
  Ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony stosownie do art. 18f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zmniejszenia podstawy opodatkowania w zeznaniu podatkowym składanym za rok podatkowy, w którym upłynęło 90 dni od dnia upływu terminu zapłaty określonego w porozumieniu w cz
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.601.2024.1.SJ
  Możliwość zastosowania ulgi na złe długi do transakcji handlowej, której termin płatności upłynął przed 1 stycznia 2020 r.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2024 r., III SA/Wa 1107/24
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.261.2024.1.SG
  Ustalenia, czy Wnioskodawcy przysługuje na podstawie art. 18f ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa CIT”) prawo do dokonania zmniejszenia podstawy opodatkowania określonej zgodnie z art. 18 Ustawy CIT o wartość przychodów z tytułu Wierzytelności w zeznaniu za rok
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.169.2024.1.ASK
  Obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania, o której mowa w art. 18f ustawy o CIT w zawiązku z zawartym porozumieniem.
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.159.2024.2.BD
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony w myśl art. 18f ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT do zmniejszenia podstawy opodatkowania podatkiem CIT o wartość przysługującej mu wobec Kontrahenta wierzytelności o zapłatę świadczenia pieniężnego
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.460.2020.16.DP
  Skutki podatkowe zawarcia przez Spółkę umowy o przeniesienie prawa własności Sieci Wodociągowo - Kanalizacyjnej, wynikające z art. 18f updop i wpływ ustalenia w umowie terminów płatności poszczególnych rat, przekraczających 60 dni od dnia doręczenia Spółce przez Inwestora faktury lub rachunku, potwi
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2024.1.DK
  CIT - zastosowanie tzw. ulgi na złe długi.
• Wyrok NSA z 6 września 2023 r., II FSK 460/22
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.720.2022.3.SH
  1. Która ze Spółek w opisanym stanie faktycznym nr 1, tj. Spółka Przejmowana, czy Spółka Przejmująca, uprawniona będzie do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków stanowiących koszty związane z obsługą Połączenia, z tytułu faktur wystawionych na i opłaconych przez Spółkę Przejmowaną? 2.
• Wyrok WSA w Krakowie z 24 stycznia 2023 r., I SA/Kr 417/22
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.446.2022.1.MK
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku transakcji handlowych, dla których określono harmonogram spłat - prawo lub obowiązek korekty podstawy opodatkowania/straty lub dochodu w trybie odpowiednio art. 18f ust. 1-2 lub art. 25 ust. 19 UPDOP powstaje wyłącznie w zakresie rat, których termin zapłaty upły
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.365.2022.1.AK
  Czy w przypadku zapłaty lub zbycia należności wynikających z wierzytelności Wnioskodawcy, które to zdarzenia nastąpią po roku podatkowym, w którym Spółka ujęła w uldze na złe długi, w którym zostały spełnione warunki wskazane w przepisach, Spółka będzie zobowiązana: 1. Zwiększyć podstawę opodatkowan
• Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 30 maja 2022 r., ↗
  Lista sankcyjna w związku agresją Rosji na Ukrainę, a koszty uzyskania przychodu i ulga na złe długi.
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.5.2022.2.AK
  Czy w związku z tym, że Szpital nie dokonywał płatności swoich zobowiązań w określonym terminie (art. 18f ust. 1), lecz jako podmiot korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 oraz art. 25 ust. 5 ustawy CIT, czy był zobowiązany do zwiększania podstawy opodatkowania oraz podstawy oblicz
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2021.1.AR
  Skutki podatkowe sekurytyzacji wierzytelności leasingowych
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.294.2021.3.AK
  Konsekwencje podatkowe zastosowania przepisów dot. „ulgi na złe długi” w sytuacji, gdy wobec spółki komandytowej toczyło się postępowanie restrukturyzacyjne zakończone układem
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2021 r., 0111-KDIB2-1.4010.325.2021.1.AR
  czy w związku z zobowiązaniem z tytułu wynagrodzenia Podwykonawcy w części odpowiadającej Kaucji, termin 90 dni wynikający z art. 18f Ustawy o CIT należy liczyć od momentu zakończenia okresu gwarancyjnego
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2021 r., 0114-KDIP2-1.4010.242.2021.5.OK 0113-KDIPT2-3.4011.718.2021.6.KS
  W sytuacji, gdy Wnioskodawca rozliczył tzw. ulgę na złe długi jako wspólnik spółki niebędącej osobą prawną, a w momencie zapłaty zobowiązania spółka komandytowa jest już podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, to na podstawie powołanych wyżej przepisów przejściowych, do kontynuacji tego ro
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2021 r., 0111-KDIB1-2.4010.489.2021.1.ANK
  Czy począwszy od okresu rozliczeniowego, w którym upłynęło 90 dni od dnia upływu terminu zapłaty Wierzytelności, Wnioskodawca będzie uprawniony - przy kalkulacji dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczki na podatek dochodowy w danym okresie rozliczeniowym - do zmniejszenia dochodu o zaliczon
• Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 1740/07
• Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., II FSK 5/08