Orzeczenia i interpretacje art. 1a ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.590.2026.1.SG
  Dotyczy ustalenia, czy w związku z uzyskaniem przez Spółkę w Indywidualnym Roku Podatkowym, trwającym od 1 stycznia do 30 czerwca 2026 r., przychodów niższych o co najmniej 30% w stosunku do przychodów osiągniętych w roku podatkowym trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. Spółka jest uprawnion
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.314.2026.1.SG
  Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym planowane zawarcie umowy Nowej PGK oraz jej zarejestrowanie przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego będzie skutkowało powstaniem nowej podatkowej grupy kapitałowej w rozumieniu art. 1a ustawy o CIT, która będzie nowym, odrębnym od PGK A. podatnikie
• Wyrok NSA z 16 lipca 2026 r., II FSK 1128/23
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BD
  Ustalenie, czy w związku z planowanym przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK, poprzez zawarcie Nowej umowy PGK, podlegającej zgłoszeniu i zarejestrowaniu przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 1a ust. 9 UPDOP, PGK w kolejnym okresie jej funkcjonowania będzie mogła w dalszym c
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.119.2026.3.DK
  1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Podział przez wydzielenie Spółki Zależnej spowoduje utratę przez A. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji status A. jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych nie będzie zachowany i kontynuowany? 2. Czy w opisanym zda
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.561.2025.1.DK
  Ustalenie czy Spółki będące stronami umowy o utworzeniu PGK będą uprawione na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT do przedłużenia funkcjonowania PGK po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK (tj. 3 lat podatkowych) na mocy zmiany umowy o utworzeniu PGK o dowolnie wybrany okres, tj. ko
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2025.2.DK
  Utworzenie podatkowej grupy kapitałowej przez A., B. i C. (działające poprzez Oddział), o której mowa w art. 1a ustawy o CIT w ten sposób, że C. (działająca poprzez Oddział) będzie spółką dominującą oraz utworzenie podatkowej grupy kapitałowej bez udziału C przez upoważnione A. i B. w ten sposób, że
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.437.2025.3.DK
  Podział spółki dominującej w PGK oraz wydzielenie części ZCP bez udziałów do Spółki poza PGK.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PK
  Utrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.435.2025.2.PK
  Utrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.436.2025.3.DK
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonanie podziału przez wydzielenie ZCP z A. SA do innej spółki, niewchodzącej w skład PGK X., nie spowoduje utraty przez PGK X. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych?
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.127.2025.1.SG
  Ustalenia: - czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym PGK jest zobowiązana do stosowania przepisu art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT w okresie 2022–2024 w związku z art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku z 12 maja 2025 r.), - czy dokonując
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.94.2025.1.AR
  Ustalenie, czy w przypadku dokonania dobrowolnego umorzenia udziałów (akcji) za wynagrodzeniem, PGK będzie uprawniona, na podstawie art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, do rozpoznania straty podatkowej w dochodzie z zysków kapitałowych, stanowiącej nadwyżkę sumy kosztów poniesionych uprzednio na objęcie lub
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.136.2021.14.JKU
  PGK będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez Z do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez PGK, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.106.2025.1.JF
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od swojego dochodu nierozliczonej straty powstałej w okresie poprzedzającym przystąpienie do PGK z zastrzeżeniem, iż do okresu następujących po sobie pięciu lat podatkowych w których przysługuje prawo do odliczenia straty od dochodu, nie wl
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2024 r., I SA/Po 366/24
• Wyrok NSA z 7 listopada 2024 r., II FSK 179/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2024 r., III SA/Wa 955/24
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.57.2024.1.JKU
  1. Czy skrócenie okresu trwania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zawarcie aneksu do Umowy w formie aktu notarialnego zgłoszonego do naczelnika właściwego urzędu skarbowego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych dla PGK w ostatnim dniu skróconego okresu or
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.399.2023.1.SG
  Ustalenia: - czy po utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej przez Wnioskodawcę i MRE, koszty finansowania dłużnego, które zgodnie z art. 15c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o pdop”), podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie powinny być uwzględniane
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.124.2023.1.SG
  Ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w celu stosowania art. 15c ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien ustalać nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 ustawy o CIT, na poziomie PGK (a nie na poziomie każdej ze Spółek), a następnie porównywa
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2023 r., VIII SA/Wa 36/23
• Wyrok NSA z 14 marca 2023 r., II FSK 2117/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 listopada 2022 r., III SA/Wa 2439/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2021 r., III SA/Wa 900/21
• Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2167/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2018 r., III SA/Wa 2966/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 lipca 2018 r., III SA/Wa 2871/17
• Wyrok NSA z 22 lutego 2018 r., II FSK 181/16
• Wyrok NSA z 2 czerwca 2017 r., II FSK 1232/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1025/16
• Wyrok NSA z 27 października 2015 r., II FSK 2112/13
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 90/15
• Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 91/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 maja 2014 r., I SA/Po 985/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 stycznia 2014 r., I SA/Wr 1977/13
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2013 r., II FSK 1984/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2012 r., I SA/Po 320/12
• Wyrok WSA w Gdańsku z 22 marca 2011 r., I SA/Gd 1311/10
• Wyrok NSA z 2 grudnia 2010 r., II FSK 1313/09