Orzeczenia i interpretacje art. 1a ust. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.314.2026.1.SGUstalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym planowane zawarcie umowy Nowej PGK oraz jej zarejestrowanie przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego będzie skutkowało powstaniem nowej podatkowej grupy kapitałowej w rozumieniu art. 1a ustawy o CIT, która będzie nowym, odrębnym od PGK A. podatnikie
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4017.17.2021.9.BDUstalenie, czy w związku z planowanym przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK, poprzez zawarcie Nowej umowy PGK, podlegającej zgłoszeniu i zarejestrowaniu przez właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zgodnie z art. 1a ust. 9 UPDOP, PGK w kolejnym okresie jej funkcjonowania będzie mogła w dalszym c
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.119.2026.3.DK1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Podział przez wydzielenie Spółki Zależnej spowoduje utratę przez A. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji status A. jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych nie będzie zachowany i kontynuowany? 2. Czy w opisanym zda
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.122.2026.2.JGDotyczy ustalenia, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem PGK, w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, n
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.637.2025.1.JMSDotyczy ustalenia, czy otrzymanie przez Wnioskodawcę decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem PGK, w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, n
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.538.2025.2.DKUtworzenie podatkowej grupy kapitałowej przez A., B. i C. (działające poprzez Oddział), o której mowa w art. 1a ustawy o CIT w ten sposób, że C. (działająca poprzez Oddział) będzie spółką dominującą oraz utworzenie podatkowej grupy kapitałowej bez udziału C przez upoważnione A. i B. w ten sposób, że
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.437.2025.3.DKPodział spółki dominującej w PGK oraz wydzielenie części ZCP bez udziałów do Spółki poza PGK.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.434.2025.2.PKUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.435.2025.2.PKUtrata przez PGK statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych.
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.436.2025.3.DKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że dokonanie podziału przez wydzielenie ZCP z A. SA do innej spółki, niewchodzącej w skład PGK X., nie spowoduje utraty przez PGK X. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawych?
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0111-KDWB.4010.140.2023.11.KKMUznanie za spełniony Wskaźnik rentowności, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, w przypadku, gdy PGK złoży deklarację podatkową, na podstawie której Wskaźnik rentowności nie jest osiągnięty, a następnie dokonanie korekty deklaracji w taki sposób, że Wskaźnik rentowności będzie osiągnię
- Wyrok NSA z 7 listopada 2024 r., II FSK 179/22
- Wyrok NSA z 3 września 2024 r., II FSK 815/24
- Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 16 maja 2024 r., DKP1.8082.5.2023Wspólne rozliczenie dochodu podatkowego spółek w ramach podatkowej grupy kapitałowej (PGK), w tym w szczególności wspólne rozliczenie kosztów finansowania dłużnego oraz przychodu podatkowego z tytułu zwrotu zasądzonych środków przez Bank.
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.57.2024.1.JKU1. Czy skrócenie okresu trwania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zawarcie aneksu do Umowy w formie aktu notarialnego zgłoszonego do naczelnika właściwego urzędu skarbowego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych dla PGK w ostatnim dniu skróconego okresu or
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., III SA/Wa 2619/23
- Wyrok NSA z 2 lutego 2024 r., II FSK 582/21
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.376.2023.3.JFPlanowana transakcja Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie będzie skutkowała utratą statusu podatnika CIT przez Wnioskodawcę 1.
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.406.2023.2.ANCzy otrzymanie przez Spółkę Decyzji o wsparciu i ponoszenie kosztów związanych z realizacją inwestycji, w okresie, w którym Spółka pozostaje członkiem Podatkowej Grupy Kapitałowej , w sytuacji, gdy faktyczne korzystanie ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP,
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.206.2023.1.SGCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wymóg spełnienia wskaźnika rentowności w rozumieniu art. 1a ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. nie ma zastosowania do Przedłużonego roku podatkowego PGK, a w konsekwencji brak spełnienia wskaźnika rentowności w Pr
- Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.278.2023.1.JFZawarcie aneksu do umowy PGK, skracającego okres trwania PGK, jednak z zachowaniem 3-letniego minimalnego okresu trwania PGK, należy rozpatrywać jedynie jako wcześniejsze zakończenie funkcjonowania PGK, tj. wraz z upływem okresu obowiązywania umowy PGK.
- Wyrok NSA z 12 lipca 2023 r., II FSK 128/21
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.124.2023.1.SGUstalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w celu stosowania art. 15c ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien ustalać nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 ustawy o CIT, na poziomie PGK (a nie na poziomie każdej ze Spółek), a następnie porównywa
- Wyrok WSA w Łodzi z 22 marca 2023 r., I SA/Łd 44/23
- Wyrok NSA z 14 marca 2023 r., II FSK 2117/20
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.598.2022.1.AK1. Czy w przypadku rozwiązania Umowy o utworzeniu PGK poprzez zgodne oświadczenie stron złożone w formie pisemnej w okresie istnienia PGK (tj. po rozpoczęciu pierwszego roku podatkowego PGK) nie znajdzie zastosowania ograniczenie przewidziane w art. 1a ust. 13 ustawy o CIT, wobec czego Spółki wchodz
- Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., II FSK 238/19
- Postanowienie NSA z 23 października 2019 r., II FSK 1005/19
- Postanowienie NSA z 17 września 2019 r., II FSK 2900/17
- Postanowienie NSA z 28 lutego 2019 r., II FSK 495/17
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.515.2018.1.MWMoc ochronna wynikająca z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.
- Wyrok NSA z 2 czerwca 2017 r., II FSK 1232/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1025/16
- Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2016 r., I SA/Kr 713/16
- Wyrok WSA w Gdańsku z 5 lipca 2016 r., I SA/Gd 584/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2016 r., III SA/Wa 1350/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lutego 2016 r., III SA/Wa 1108/15
- Wyrok NSA z 27 października 2015 r., II FSK 2112/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 90/15
- Wyrok WSA w Gliwicach z 30 kwietnia 2015 r., I SA/Gl 91/15
- Wyrok NSA z 28 kwietnia 2015 r., II FSK 1969/13
- Wyrok NSA z 17 kwietnia 2015 r., II FSK 681/13
- Wyrok NSA z 7 maja 2014 r., II FSK 1353/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 stycznia 2014 r., I SA/Wr 1977/13
- Wyrok NSA z 5 czerwca 2013 r., II FSK 1984/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 9 kwietnia 2013 r., I SA/Gd 258/13
- Wyrok WSA w Krakowie z 6 marca 2013 r., I SA/Kr 1615/12
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2012 r., II FSK 1614/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2012 r., I SA/Po 320/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 828/11