Orzeczenia i interpretacje art. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.243.2022.3.ANDOdpisy amortyzacyjne dokonywane od Środków Trwałych, wykorzystywanych przez Spółkę zarówno w działalności rolniczej, niepodlegającej opodatkowaniu zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, jak i w pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zgodnie z art. 3 ustawy o CIT, mogą w całości s
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2595/21
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2022 r., 0111-KDWB.4010.41.2021.2.MJw zakresie uznania otrzymywanych przez Spółkę dopłat za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolnione na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 36 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz wykazania tych dopłat w zeznaniu rocznym CIT-8
- Wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., II FSK 945/19
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.374.2021.3.NLUstalenie czy w związku z planowaną wypłatą dywidendy na rzecz Wspólników Spółki z nierozliczonych zysków zaewidencjonowanych w księgach rachunkowych Spółki na koncie 821, zyski, które będą wypłacone w formie dywidendy nie będą podlegały w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.212.2021.2.KLW zakresie możliwości skorzystania z 9% stawki podatku.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2021 r., 0114-KDIP2-2.4010.165.2021.1.ASKUstalenie skutków podatkowych wypłaty dywidendy z dochodu wypracowanego z działalności rolniczej i zwolnienia z opodatkowania dywidendy wypłaconej przez Spółkę z działalności pozarolniczej.
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2021 r., III SA/Wa 1138/20
- Wyrok NSA z 27 kwietnia 2021 r., II FSK 875/20
- Wyrok NSA z 2 marca 2021 r., II FSK 3693/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Lu 655/20
- Wyrok WSA w Białymstoku z 4 grudnia 2020 r., I SA/Bk 786/20
- Wyrok SO w Warszawie z 19 października 2020 r., XXV C 1035/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2185/19
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 lutego 2020 r., I SA/Rz 898/19
- Wyrok NSA z 28 listopada 2019 r., II FSK 28/18
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.237.2019.1.HKCzy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy wpłacić podatek dochodowy od odszkodowań otrzymanych za zniszczony dach budynku gospodarczego oraz za uszkodzony ciągnik rolniczy?
- Wyrok NSA z 1 października 2019 r., II FSK 3738/17
- Wyrok SA w Krakowie z 12 września 2019 r., I AGa 121/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2019 r., III SA/Wa 2645/18
- Wyrok NSA z 24 maja 2019 r., II FSK 462/19
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.31.2019.2.LGUstalenie czy przychody z dzierżawy gruntów rolnych są przychodami z działalności rolniczej
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 lutego 2019 r., I SA/Bd 389/18
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.277.2018.1.MSPrzychody i koszty uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia do ewidencji pozabilansowej wierzytelności wraz z utworzonymi na nie, zgodnie z MSSF9, odpisami na straty kredytowe.
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.557.2018.2.SJBrak powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania nadwyżek wpłaconej składki ubezpieczeniowej w części, w jakiej te nadwyżki nie były wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ze względu na fakt, że dotyczą działalności wyłączone
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 grudnia 2018 r., I SA/Wr 1085/18
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 grudnia 2018 r., I SA/Rz 1029/18
- Wyrok NSA z 27 listopada 2018 r., II OSK 2517/18
- Wyrok NSA z 24 października 2018 r., II FSK 2957/16
- Wyrok NSA z 2 października 2018 r., II OSK 1888/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., III SA/Wa 3757/17
- Wyrok NSA z 26 września 2018 r., II FSK 2499/16
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2018 r., 0114-KDIP2-1.4010.293.2018.1.AJKwestia prawa do odliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dywidend, od kwoty podatku dochodowego wynikającego z innych dochodów spółki przejmującej w przypadku przejęcia spółki zależnej.
- Wyrok NSA z 31 sierpnia 2018 r., II FSK 2401/16
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.306.2018.1.AZCzy należności, kary i opłaty związane z wyłączeniem z produkcji gruntów leśnych są wyłączone od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 updop, jako przychody z gospodarki leśnej ?
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 2771/17
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.182.2018.1.AZEustalenie czy przychody z dzierżawy ziemi rolnej na cele produkcji rolnej podlegają podatkowi dochodowemu od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.133.2018.1.LGOkreślenie czy przychody z tytułu zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej stanowią przychody z działalności rolniczej
- Wyrok WSA w Łodzi z 29 maja 2018 r., II SA/Łd 231/18
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2018 r., 0111-KDIB2-3.4010.59.2018.1.LGOpodatkowanie przychodów z działalności rolniczej
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2018 r., 0111-KDIB1-1.4010.76.2018.1.MGdotyczy podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu dzierżawy gruntów rolnych na rzecz spółek z grupy są przychodami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycz
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2018 r., 0115-KDIT2-3.4010.378.2017.2.MJWyłączenie z opodatkowania przychodów z działalności rolniczej.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 7 lutego 2018 r., I SA/Sz 974/17
- Wyrok NSA z 30 listopada 2017 r., II FSK 3001/15
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.130.2017.3.PSCzy uzyskiwane przez Spółkę rolną potencjalne „różnice" w przychodach pomiędzy kwotą uzyskaną z zawartych umów kontraktacji na zboże, w sytuacji w której fizyczna cena za zboże w okresie jej dostawy jest odpowiednio niższa lub wyższa, niż cena umówiona w roku poprzedzającym w ramach umowy kontraktac
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.195.2017.1.PSSprzedaż kontraktów terminowych na zboże, a przychody i koszty działalności rolniczej.
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 lipca 2017 r., I SA/Wr 46/17
- Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.45.2017.2.ADUstalenie czy Wnioskodawca podlega pod przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym jest zobowiązany do przekazania sprawozdania finansowego do urzędu skarbowego.
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2017 r., 0115-KDIT2-3.4010.11.2017.2.ADCzy jeżeli wyłącznym dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie działalność rolnicza, opisana wcześniej spółka ma obowiązek składania deklaracji podatkowych na podatek dochodowy do Urzędu Skarbowego związanych z osiąganym dochodem z działalności rolniczej?
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.23.2017.1.BCw zakresie określenia czy przychody ze sprzedaży drewna z własnego gospodarstwa rolnego, czy cięcie i sprzedawanie na opał drewna i gałęzi pochodzących z własnego lasu lub zadrzewień i zakrzewień śródpolnych i przydrożnych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych