Orzeczenia i interpretacje art. 20 ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.408.2026.2.BD
  Ustalenie, czy Spółka jest uprawniona, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, do odliczenia od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z ustawą o CIT kwoty podatku potrąconego przez Kontrahenta w Arabii Saudyjskiej od wynagrodzenia należnego Spółce z tytułu świadczonych usług .
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.485.2026.1.JKU
  Kwota odliczenia zagranicznego podatku nie może przekroczyć tej części podatku obliczonego przed odliczeniem, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany z tego źródła dochodu. Skoro dochody z komercjalizacji kwalifikowanych IP opodatkowują Państwo zarówno stawką 5% jak i 19%, limit odliczenia
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.318.2026.1.PP
  Wnioskodawca działający w Polsce poprzez Oddział kalkulując podatek CIT za dany rok podatkowy, ma prawo odliczyć od podatku CIT (skalkulowanego od łącznej sumy dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce - powstałych zarówno w Polsce i jak i w innych krajach) kwotę równą podatkowi zapłaconemu we W
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy przez Kontrahenta na podstawie Umowy – w ramach, której Wnioskodawca świadczy usługi programistyczne obejmujące projektowanie, programowanie i testowanie oprogramowania, przy czym w ramach wynagrodzenia za te usługi na Kontrahenta przenoszone są w
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.185.2026.2.AJ
  Odliczenie podatku zapłaconego za granicą oraz w przypadku braku możliwości bezpośredniego przypisania kosztów do przychodów z odsetek, przy kalkulacji limitu odliczenia podatku zagranicznego dopuszczalne jest zastosowanie metody alokacji opartej na kluczu przychodowym, polegającej na przypisaniu ko
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.151.2026.1.BD
  Ustalenie, czy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o CIT oraz art. 6 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt a Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii o unikaniu podwójnego opodatkowania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej rozliczanej w Pol
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.161.2026.1.JKU
  Spółka, w celu ustalenia kwoty podatku u źródła podlegającej odliczeniu na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, powinna uwzględnić całość wynagrodzenia otrzymywanego od wydawcy mającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych czy też tylko i wyłącznie tę część wynagrodzenia, od której faktyczn
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.117.2026.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku przeprowadzenia planowanej konwersji wierzytelności (tj. między innymi naliczonych odsetek od pożyczek) Podatnika wobec Spółki Zależnej na kapitał Spółki Zależnej, zawarcie porozumienia pomiędzy Podatnikiem a Spółką Zależną w zakresie poniesienia ekonomiczneg
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.179.2026.2.AG
  Kwalifikacja wynagrodzenia za wynajem naczep transportowych do właściwej kategorii w UPO i rozliczenie podatku u źródła zapłaconego za granicą.
• Interpretacja indywidualna z 5 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.110.2026.1.AJ
  Brak zobowiązania spółki do uwzględniania należności uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.668.2025.1.ANK
  Skutków podatkowych połączenia odwrotnego.
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.661.2025.2.MW
  Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.544.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka spełnia warunki dla odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT dla podatku u źródła potrącanego przez zagranicznego kontrahenta w związku ze sprzedażą usług projektowych, 2. jeżeli spełnione są warunki wynikające z pytania nr 1, to w jaki sposób Wnios
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.508.2020.11.END
  Ustalenie limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy CIT, gdy podatek pobrany został od przychodu zagranicznego bez uwzględnienia kosztów zagranicznych.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.442.2025.2.BD
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z Ustawą o CIT, kwoty Podatku Zagranicznego zapłaconego od przychodu z tytułu należności licencyjnych od Kontrahentów z Krajów Objętych Wnioskiem w tych krajach, na zasadach określonych w art. 20 u
• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.160.2025.2.BB
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie alokacji kosztów pośrednich w związku z otrzymywanymi dywidendami krajowymi i zagranicznymi
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.536.2025.1.MW
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż celem rozliczenia podatku od dochodów uzyskiwanych przez Spółkę, a w tym także dochodów uzyskiwanych na terytorium USA w związku z realizacją Projektu oraz celem uniknięcia podwójnego opodatkowania, Spółka uprawniona będzie do zastosowania zasady zaliczenia (odl
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.449.2025.2.BD
  Ustalenie, czy limit odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, dla podatku zagranicznego zapłaconego poza granicami Polski, powinien być ustalany poprzez określenie proporcji kwoty przychodów zagranicznych osiągniętych poza granicami Polski w danym roku podatkowym do kwoty łącznych do
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.440.2025.2.END
  Ustalenie, czy kwota Podatku Zagranicznego, zapłaconego w Krajach Bezumownych, może zostać w całości zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.335.2025.1.DD
  1. Spółka osiągająca w Kolumbii dochody poprzez położony tam Oddział może odliczyć podatek dochodowy zapłacony w Kolumbii, zgodnie z zasadami jurysdykcji kolumbijskiej, od podatku obliczonego od całości swoich dochodów zgodnie z zasadami jurysdykcji polskiej na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT. 2
• Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.291.2025.1.MF
  Dotyczy ustalenia, czy, zgodnie z art. 20 ust. 1 oraz art. 22a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Fundacja ma prawo do odliczenia podatku u źródła od dywidend zapłaconego za granicą (w Stanach Zjednoczonych oraz w Niemczech) od podatku dochodowego od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.14.2025.2.AZE
  Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce, podatku zagranicznego pobranego w Maroku od należności opisanej w stanie faktycznym.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.175.2025.1.AW
  Dla celów kalkulacji limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT dla podatku u źródła potrącanego przez zagranicznych kontrahentów, konieczne jest uwzględnienie dochodu uzyskanego w obcym państwie, co oznacza, że do przychodu uzyskanego w obcym państwie powinny być przypisane odpo
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.123.2025.1.ED
  Dochód, z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości mieszkalnej położonej na terytorium Republiki Federalnej Niemiec nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.110.2025.2.JKU
  Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych, obliczonego zgodnie z art. 24d Ustawy CIT, podatku u źródła, w sposób określony w art. 20 ust. 1 Ustawy CIT w zw. z przepisami danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (jeśli metoda unikania podwójnego opoda
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.79.2023.11.S/JC/MW
  Spółka, ustalając dochód zagraniczny, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT i przypisując koszty podatkowe do przychodów podlegających opodatkowaniu za granicą, powinna uwzględnić wszystkie koszty związane z tym przychodem zarówno bezpośrednie jak i pośrednie.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.59.2025.1.MW
  Odliczenie podatku zapłaconego w obcym państwie (Arabia Saudyjska).
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.638.2024.2.MW
  Brak zobowiązania Wnioskodawcy do uwzględniania należności licencyjnych uzyskanych za granicą przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.481.2024.2.MW
  Czy Spółka może odliczyć od podatku polskiego CIT, podatek „u źródła“ zapłacony (pobrany) przy wypłacie/otrzymaniu przychodów z zagranicznych należności licencyjnych do limitu obliczonego przy zastosowaniu polskiej stawki podatku dochodowego (CIT) w stosunku do tych przychodów, bez ich pomniejszania
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.510.2024.1.AK
  - Spółka w związku ze świadczeniem Usług Wdrożeniowych i Usług Wsparcia nie będzie posiadała w Malezji zakład w rozumieniu przepisów polsko-malezyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - Limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 oraz ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób praw
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.453.2024.1.BD
  Ustalenie, czy Spółka w związku ze świadczeniem Usług Wdrożeniowych i Usług Wsparcia posiada lub będzie posiadać w Malezji zakład oraz limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podatku u źródła pobranego w Malezji
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.415.2024.2.KS
  Podatek dochodowy, który zostanie zapłacony przez Państwa w Bośni i Hercegowinie od dochodu przypisanego do zakładu w Bośni i Hercegowinie, podlega odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce do wysokości limitu, obliczonego na podstawie art. 20 updop. Zaznaczyć należy, że kwota odli
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.420.2024.2.JF
  Skutki podatkowe obniżenia kapitału zakładowego.
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2024.1.ANK
  Czy na podstawie art. 20 ust. 1 oraz art. 22a ustawy o CIT w związku z art. 23 UPO i na tle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Spółka może odliczyć od podatku obliczonego w Polsce kwotę podatku zapłaconego na terytorium Białorusi od wypłaconej dywidendy.
• Wyrok NSA z 14 sierpnia 2024 r., II FSK 110/24
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.144.2024.2.BD
  Dokonanie odliczenia podatku od dywidendy pobranego w Kazachstanie na podstawie art. 20 ust. 1 i 2 updop
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.98.2024.1.MW
  Możliwość odliczenia od podatku do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Indiach oraz ustalenia kursu waluty do określenia wielkości kwoty podatku zapłconego w Indiach.
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.108.2024.1.AZ
  Wskazane przepisy oraz opis sprawy prowadzą do wniosku, że będą Państwo uprawnieni, na podstawie art. 24 ust. 2 lit. a UPO w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 22a ustawy o CIT, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Indiach
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2024 r., III SA/Wa 2579/23
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2141/23
• Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.562.2023.1.AK
  1) Czy Spółka będzie uprawniona, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych do zapłaty w Polsce podatku u źródła pobranego w Brazylii od wynagrodzenia z tytułu świadczenia na rzecz BrCo usług na zasadach wskazanych w tym przepisie? 2) Czy, w przyp
• Wyrok WSA w Szczecinie z 13 grudnia 2023 r., I SA/Sz 452/23
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.553.2023.2.MK
  Czy w związku z planowanym rozwojem prowadzonej działalności oraz realizacją strategii wejścia na rynki zagraniczne, Spółka będzie zobowiązana do uwzględniania przy kalkulacji zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych wyłącznie dochodów (przychodów) uzyskiwanych na terytorium Polski, tj. nie bę
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.533.2023.1.DP
  Czy Wnioskodawca na podstawie art. 20 ustawy o CIT jest uprawniony do odliczenia od podatku kwoty równej podatkowi pobranemu i zapłaconemu przez Wskazane Spółki we wskazanych państwach?
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 grudnia 2023 r., III SA/Wa 2129/23
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.363.2023.2.AK
  Czy prawidłowe jest stanowisko, że dla potrzeb skalkulowania limitu odliczenia podatku zapłaconego w USA należy zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT ustalić proporcję kwoty Przychodu Uzyskanego od Kontrahentów Amerykańskich w danym roku podatkowym do kwoty Dochodu Całkowitego, a następnie zastosowa
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2023 r., III SA/Wa 1548/23
• Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.302.2023.1.MW
  Ustalenie limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, dla podatku u źródła zapłaconego za granicą poprzez ustalenie proporcji kwoty Przychodu Osiągniętego w Indiach w danym roku podatkowym do kwoty Dochodu Całkowitego, a następnie odniesienie tak ustalonej proporcji do kwoty Poda
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2023 r., III SA/Wa 2530/22