Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 6 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JF
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JF
  W przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest up
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.721.2024.9.BS
  Dotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.671.2024.7.S/MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.43.2022.8.BJ
  W zakresie ustalenia, czy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X Spółka może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT niezależnie od tego czy X będzie rzeczywistym właścicielem takiej dywidendy, w rozumieniu art. 4a pkt 29 ustawy o CIT
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.688.2024.1.ANK
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłacanych dywidend a w konsekwencji możliwości zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrania podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.721.2024.1.BS
  Dotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.687.2024.1.KW
  Obowiązek poboru podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.691.2024.1.MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.690.2024.1.MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.671.2024.1.MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.1.JF
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2024 r., I SA/Łd 603/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 października 2024 r., I SA/Lu 486/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 16 października 2024 r., I SA/Lu 312/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 4 września 2024 r., I SA/Lu 353/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 czerwca 2024 r., I SA/Lu 191/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 27 marca 2024 r., I SA/Lu 16/24
• Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 652/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2024 r., I SA/Lu 636/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 stycznia 2024 r., I SA/Lu 643/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2023 r., I SA/Lu 455/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2023 r., I SA/Lu 454/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 22 listopada 2023 r., I SA/Lu 451/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 listopada 2023 r., I SA/Lu 400/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2023 r., I SA/Lu 456/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 8 listopada 2023 r., I SA/Lu 420/23
• Wyrok NSA z 6 października 2023 r., II FSK 1333/22
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1461/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 marca 2023 r., I SA/Lu 37/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2023 r., I SA/Lu 30/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2023 r., I SA/Lu 18/23
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2023 r., I SA/Lu 29/23
• Wyrok NSA z 8 lutego 2023 r., II FSK 1277/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 września 2022 r., I SA/Lu 279/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2022 r., I SA/Lu 216/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 973/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 972/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2668/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r., III SA/Wa 2679/21
• Interpretacja ogólna z 15 grudnia 2021 r., DD5.8203.2.2021
  W sprawie stosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów uzyskanych z udziału w zyskach spółek jawnych i komandytowych będących podatnikami podatku dochodowego
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1245/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 listopada 2020 r., I SA/Łd 322/20
• Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 3139/16
• Wyrok WSA w Olsztynie z 7 listopada 2018 r., I SA/Ol 1/18
• Wyrok NSA z 30 listopada 2017 r., II FSK 3050/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 maja 2017 r., III SA/Wa 112/16
• Wyrok NSA z 17 maja 2017 r., II FSK 464/15