Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 1d ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.84.2025.3.SG
  W zakresie ustalenia skutków podatkowych związanych z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z Umowy Zarządzania
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.365.2023.4.AW
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód ze zbycia składników majątkowych Spółki w Polsce za wynagrodzeniem na podstawie Umowy będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 2. Czy prawidłowe jest stano
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.353.2019.10.S/JC/PP
  Ponieważ spółka zagraniczna na terenie Rzeczypospolitej Polskiej posługuje się polskim numerem NIP, zgodzić się należy z Wnioskodawcą, że w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 26 ust. 3e-3f ustawy o CIT, należy wskazać numer identyfikacji podatkowej podatnika, służący do jego identyfikacji na teryto
• Wyrok NSA z 14 lutego 2023 r., II FSK 2385/20
• Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.368.2022.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy płatności traktowane jako wynagrodzenie za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego dokonywane na rzecz spółki-matki należy uwzględniać dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.176.2022.2.BD
  Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący wypłaty należności za najem urządzeń przemysłowych na rzecz spółki niemieckiej.
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.25.2022.2.AW
  Usługi ubezpieczeniowe, których źródło znajduje się poza Polską są usługami zawierającymi się w art. 21 ust. 1 pkt 2a, zatem Wnioskodawca co do zasady jest/będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Do poboru podatku u źródła od wynagrodzeń za usługi ubezpiecz
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2011 r., III SA/Wa 2443/10