Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 2e ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Lublinie z 12 sierpnia 2026 r., I SA/Lu 334/26
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 320/26
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 319/26
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.234.2026.1.BD
  Ustalenie, czy dokonując płatności z tytułu nabycia egzemplarza/dostępu do Oprogramowania na rzecz jego zagranicznych dostawców (producentów lub podmiotów pośredniczących w dystrybucji) celem dalszej odsprzedaży, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do potrącenia od tej płatności zryczałtowanego p
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.164.2026.3.PP
  Należności, z tytułu usług opisanych w pkt 1 oraz 7-21 wypłacane przez Wnioskodawcę winny być na gruncie UPO zakwalifikowane jako zyski przedsiębiorstw (art. 7 UPO) opodatkowane wyłącznie w kraju rezydencji spółki matki założeniu udokumentowania siedziby spółki matki certyfikatem rezydencji i dochow
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JF
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.625.2024.9.END
  Ustalenie, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” wypłacając odsetki od pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.53.2021.11.S/JF
  Ustalenie, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym także w sy
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.732.2024.9.MBD
  Obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend.
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JF
  W przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest up
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.70.2021.10.S/JF
  W zakresie ustalenia, czy pomniejszenie kwoty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 22 ust. 1a-1e ustawy o CIT przysługujące komplementariuszowi w stosunku do wypłat zysków (dywidend) ze Spółki komandytowej, stosuje Spółka komandytowa jako płatnik podatku u źródła od wypłacanego zysku, w tym
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.654.2024.11.AND
  1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odset
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.7.S/PP
  Zwolnienie z art. 11 ust. 3 lit. f) UPO PL/NL nie znajdzie zastosowania w zakresie odsetek wypłacanych od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. (funduszowi holenderskiemu). Odsetki te we wskazanym okresie tj. od 16 września 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. powinny być opodatkowane na podstawie art.
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.721.2024.9.BS
  Dotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.32.2026.2.BD
  Ustalenie, jak należy ustalić limit 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2i w związku z art. 26 ust. 2e ustawy o CIT w przypadku, gdy rok podatkowy Wnioskodawcy jest dłuższy niż 12 miesięcy i wynosi 23 miesiące.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.615.2024.8.S/AZ/PK
  W zakresie poboru podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.679.2024.8.S/AZ/PK
  W zakresie obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela oraz prawa zastosowania zasady "look-through" i opodatkowania wypłacanych dywidend stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.671.2024.7.S/MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.687.2024.7.S/KW
  Obowiązek poboru podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.9.AJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.9.ED
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.613.2024.8.S/PK
  1) Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem o
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.9.AW
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.9.PC
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.9.SG
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.9.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.690.2024.8.S/MR1
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.666.2024.9.S/DK
  Możliwość zastosowania zasady look-through na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.607.2024.8.S/KW
  Zastosowanie zasady look-through, odsetki od pożyczki.
• Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.475.2025.3.JF
  Ustalenia czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła od płatności na rzecz nierezydentów za nabywane usługi programistyczne oraz czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i uiszczenia podatku u źródła, jeżeli posiada certyfikaty rezydencji podatkowej od nierezydentów wykonuj
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.379.2025.1.ANK
  Skuteczności złożenia oświadczenia WH-OSC.
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.283.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku opłat za najem urządzeń przemysłowych od spółki włoskiej, Spółka polska jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z poboru podatku WHT od należności wypłacanych na rzecz spółki włoskiej za najem urządzeń przemysłowych, przy spełnieniu warunków wynikających z
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 10 października 2025 r., DOP12.8221.12.2025
  Oświadczenie, które zostało złożone przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, nie może zostać uznane za skuteczne w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT.
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 4 października 2025 r., DOP12.8221.3.2025
  Złożenie oświadczenia WH-OSC przed miesiącem, w którym skumulowana kwota wypłaconych w roku podatkowym na rzecz danego podmiotu odsetek przekroczyła limit określony w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, jego skuteczność w rozumieniu przepisów art. 26 ust. 7a-7c ustawy o CIT, oraz podstawa do zwolnienia Wn
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.82.2025.2.AZE
  Ustalenie czy świadczone usługi są dokonywane z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2025 r., 0111-KDWB.4010.81.2025.1.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia opłaty za korzystanie z form jako urządzenia przemysłowego i opodatkowaniu ich jako należności licencyjne zgodnie z zastosowaniem UPO z pominięciem przepisów art. 26 ust. 2e updop.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.367.2025.2.MW
  Obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.368.2025.2.MW
  Obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
• Interpretacja indywidualna z 8 września 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.337.2025.2.MW
  1) Czy w związku z wypłatą dywidendy na rzecz niemieckiej spółki mającej oddział w Polsce, która to dywidenda wypłacona zostanie na rachunek niemieckiej spółki prowadzony dla oddziału w Polsce w polskim banku, Wnioskodawca – jako płatnik – będzie zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodo
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.284.2025.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy wypłata dywidendy brytyjskiemu wspólnikowi będzie zwolniona z podatku dochodowego na terenie Polski.
• Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.122.2021.9.S/SP
  Skutki podatkowe związane z pokryciem straty Spółki z kapitału rezerwowego, zapasowego i w związku z obniżeniem kapitału zakładowego; brak powstania przychodu do opodatkowania w związku z obniżeniem kapitału zakładowego w ramach Obniżenia z Wypłatą oraz sposób wykazania kosztów podatkowych w przypad
• Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.347.2025.2.MW
  Ustalenie, czy Wnioskodawca nie jest spółką nieruchomościową, o której mowa w art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, czy wynagrodzenie pieniężne, z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, nie stanowi dla Wspólnika dywidendy lub inny przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, zgodnie z art. 22
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.212.2025.2.KM
  Dotyczy ustalenia: - czy w następstwie dokonania Połączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d lub 8f ustawy o CIT; - czy w następstwie dokonania Połączenia i objęc
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.219.2025.2.AW
  Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Udziałowca z tytułu dobrowolnego umorzenia części udziałów będzie stanowić przychód (dochód), o którym mowa w art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT lub w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pob
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, dokonując wypłaty dywidendy na rzecz Udziałowca będzie mógł zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i wypłacić kwotę dywidendy bez pobrania tzw. podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.130.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku dokonywania wypłat należności objętych opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, na rzecz podmiotu powiązanego, kwoty tych wy-płat nie powinny być wliczane do progu 2 000 000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, a tym s
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.287.2020.11.BK
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty dywidendy: - w celu zastosowania zwolnienia z opodatkowania dywidendy z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek weryfikacji, czy podmiot, na rzecz którego wypła
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.159.2025.2.AZ
  Ustalenie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do złożenia korekty Oświadczenia w zakresie informacji zawartych w rubryce pt. „Dane podatnika”, co nie wpływa negatywnie na zwolnienie Spółki z obowiązku stosowania przepisu art. 26 ust. 2e ustawy o CIT.