Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 2g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.258.2024.2.AR
  Czy Spółka musi badać, czy odbiorca dywidendy jest jej „rzeczywistym właścicielem” w rozumieniu art. 4a pkt 29 Ustawy CIT dla zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (podatku u źródła) na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy CIT.
• Wyrok WSA w Lublinie z 14 czerwca 2024 r., I SA/Lu 183/24
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.18.2024.1.MW
  Ustalenie czy Spółka będzie w okresie do 1 stycznia 2025 r. uprawniona do zastosowania art. 26 ust. 2g ustawy CIT i nie pobierania podatku na podstawie Opinii, pomimo przekroczenia limitu, o którym mowa w art. 26 ust. 2e ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.636.2023.1.AK
  Czy płatności dywidend, które będą dokonywane przez Spółkę do Udziałowca, objęte uzyskaną opinią o stosowaniu zwolnienia, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz Udziałowca na potrzeby stosowania art. 26 ust. 2
• Interpretacja indywidualna z 30 października 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.465.2023.2.AZ
  W zakresie ustalenia, czy przychody z dywidend oraz inne przychody z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, jaką jest Spółka Polska, nieprzekraczające łącznie w roku podatkowym 2 000 000 zł, uzyskane przez Wnioskodawcę przed upływem dwóch lat od dnia, w którym Wnioskodawca stanie się właścicielem 1
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDIB1-3.4017.2.2023.2.JKU
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po Podziale będzie On następcą prawnym i podatkowym Spółki Dzielonej w odniesieniu do Interpretacji otrzymanych przed Podziałem oraz będzie korzystał - na zasadach określonych w art. 14k-14m Ordynacji Podatkowej w takim zakresie, w jak
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK
  1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym równi
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.250.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, otrzymaną przez Podatnika, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych w roku podatkowym Wnioskodawcy na rzecz tego Podatnika na potrzeb
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1461/22
• Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1462/22
• Wyrok NSA z 8 lutego 2023 r., II FSK 1277/22
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 września 2022 r., I SA/Lu 279/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 972/22
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 lipca 2022 r., III SA/Wa 3012/21
• Informacja o wydaniu opinii zabezpieczającej z 27 lipca 2022 r., DKP3.8011.56.2021
  Opinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na utworzenia struktury holdingowej ze spółek z o.o. oraz spółki akcyjnej, w ramach której nastąpi wypłata dywidend zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w celu prowadzenia przez Właściciela działalności inw
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1245/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21