Orzeczenia i interpretacje art. 26 ust. 7g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.729.2025.1.JF
  Zastosowanie zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT przy wypłacie dywidendy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 września 2024 r., III SA/Wa 1525/24
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.539.2023.1.MW
  Czy w przypadku należności wypłacanych przez Wnioskodawcę na rzecz C z tytułu Umowy/ Aneksu, które zaklasyfikowane są jako należności z tytułu użytkowania lub prawa do użytkowania urządzenia przemysłowego oraz są objęte dyspozycją § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia, Spółka w celu zastosowania wyłączeni
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.410.2023.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłacanymi przez Spółkę Należnościami na rzecz C., tj. spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech, Spółka powinna sporządzać formularz IFT- 2/IFT-2R właściwy dla przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających si
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.395.2023.1.ANK
  Czy w opisanej sytuacji powstał wobec Wnioskodawcy obowiązek składania kolejnego oświadczenia (tzw. oświadczenia następczego) WH-OSC za 2022 rok w celu niestosowania przepisów art. 26 ust. 2e ustawy CIT dla opisanych płatności odsetek w roku 2022 (w szczególności w terminie do ostatniego dnia miesią
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2023 r., 0111-KDWB.4010.28.2023.2.KKM
  Czy Spółka będzie uprawniona przy wypłacie dywidendy do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy CIT i niepobierania podatku u źródła na podstawie art. 26 ust. 1, 1c i 1f ustawy CIT kierując się zasadą „look-through approach” z uwagi na status Spółki B (pośrednik) oraz Spółki C (
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.291.2023.2.MR
  W zakresie oświadczenia płatnika WH-OSC, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.788.2022.2.ANK
  Czy: - na podstawie złożonego w dniu 1 marca oświadczenia WH-OSC dla podmiotu z Francji Spółka była uprawniona w stosunku do wypłacanych należności licencyjnych, zastosować stawkę podatku z właściwej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.586.2022.1.AK
  1. Czy płatności należności objęte opinią o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b ustawy o CIT, powinny zostać wyłączone z procesu ustalania łącznej kwoty należności wypłacanych na rzecz danego podatnika (YX LV lub poszczególnych Podmiotów powiązanych) na potrzeby art. 26 ust. 2e ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.469.2022.2.DP
  Czy w oparciu o przedstawiony stan faktyczny Wnioskodawca postępuje prawidłowo składając kolejne oświadczenia zarządu WH-OSC w celu skorzystania z preferencji w zakresie zwolnienia z poboru podatku u źródła dla tytułów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2022 r., 0111-KDIB1-2.4010.192.2022.1.AW
  Należności na rzecz nierezydentów objęte opiniami o stosowaniu preferencji, o której mowa w art. 26b, nie będą brane pod uwagę przy kalkulacji progu 2 000 000 zł określonym w art. 26 ust. 2e; uzyskanie opinii o stosowaniu preferencji, w wyniku których próg 2 000 000 zł nie zostanie przekroczony, zwa
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.128.2022.2.AR
  Obowiązki Spółki jako płatnika dotyczące ustalenia statusu rzeczywistego właściciela wypłacanej dywidendy, w związku z zastosowaniem zwolnienia z art. 22 ust. 4 updop oraz możliwości zastosowania zasady look-through approach.