Orzeczenia i interpretacje art. 28 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.87.2026.1.ASBrak obowiązku wypełniania informacji CIT8-ST oraz załącznika CIT/A w sytuacji, gdy pracownicy będą wykonywali pracę zdalną w miejscu zamieszkania.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.405.2025.1.ASBrak obowiązku składania przez Szpital „Informacji o zakładach (oddziałach) podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych” (CIT-8ST).
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.228.2025.1.KWOkreślone w umowie o pracę z pracownikiem miejsce wykonywania pracy położone jest na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej, niż jednostka samorządu terytorialnego właściwa dla siedziby podatnika, oznacza to posiadanie przez Spółkę w tych miejscach zakładów (oddziałów) w rozumieniu art. 2
- Interpretacja indywidualna z 7 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.473.2019.13.MR/S/JFPobór podatku u źródła, w tym kwalifikacji wypłacanych kontrahentowi zagranicznemu należności do „zysków przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko-irlandzkiej.
- Wyrok WSA w Łodzi z 6 lutego 2025 r., I SA/Łd 805/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2221/24
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 listopada 2024 r., I SA/Gd 743/24
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.440.2024.1.ASZasady wypełniania informacji CIT-8ST w odniesieniu do pracowników wykonujących pracę zdalną całkowitą oraz pracę zdalną częściową („hybrydową”).
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 lipca 2024 r., I SA/Lu 203/24
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 czerwca 2024 r., I SA/Łd 251/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 maja 2024 r., III SA/Wa 448/24
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.625.2023.1.MMCzy wypłata wspólnikom Spółki Przekształconej wypracowanych przed dniem przekształcenia Podzielonych Zysków Spółki jawnej przez Spółkę Przekształconą będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT po stronie Spółki Przekształconej, jeżeli Spółka przekształcona będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 lutego 2024 r., I SA/Bd 24/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 stycznia 2024 r., III SA/Wa 2398/23
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.594.2023.1.ASKW zakresie uznania czy do celów CIT- 8ST miejsce świadczenia pracy (adres zamieszkania pracownika) przez pracownika wykonującego pracę zdalną całkowitą można uznać za zakład (oddział) położony na obszarze jednostki samorządu terytorialnego innej niż jednostka samorządu terytorialnego właściwa dla si
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2023 r., III SA/Wa 1558/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 września 2023 r., III SA/Wa 787/23
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.300.2023.1.ASOkreślenie zakładu (oddziału) w przypadku ruchomego miejsca pracy na potrzeby składania Informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych − wg stanu prawnego obowiązującego do 31 grudnia 2021 r
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2911/20
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2772/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 17 maja 2023 r., I SA/Gl 1045/22
- Wyrok NSA z 17 maja 2023 r., II FSK 2910/20
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1462/22
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 stycznia 2023 r., I SA/Bd 643/22
- Wyrok WSA w Gliwicach z 27 grudnia 2022 r., I SA/Gl 1122/22
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.696.2022.1.ANDZa wydatek, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT, należy uznać wartość netto z faktury powiększonej o podatek VAT niepodlegający odliczeniu oraz za wydatek podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT, należy uznać koszty poniesione przez
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.644.2022.2.MFW zakresie ustalenie, czy przedmiotem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest wydatek poniesiony na zapłatę faktury z tytułu raty leasingu operacyjnego, czy koszt amortyzacji w sytuacji, gdy w Spółce przedmiot leasingu dla celów bilansowych podlega prezentacji w aktywach spółki i jest amorty
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 grudnia 2022 r., I SA/Go 332/22
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 października 2022 r., I SA/Bd 464/22
- Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.174.2022.2.ŚSDotyczy ustalenia, czy po dniu przekształcenia prowadzonej przez Wnioskodawcę jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę przekształconą wypłata na rzecz Wnioskodawcy zysków z działalności przez tę spółkę będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie spółki prz
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.84.2022.2.MKW zakresie skutków podatkowych wypłaty zysku wypracowanego przez Wnioskodawcę w okresie przed 1 maja 2021 r. w przypadku skorzystania przez Wnioskodawcę z możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 stycznia 2022 r., I SA/Po 498/21
- Wyrok WSA w Łodzi z 9 listopada 2020 r., I SA/Łd 322/20
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2018 r., 0114-KDIP2-2.4010.141.2018.1.ASCzy Wnioskodawca jako wspólnik spółki komandytowej, jest zobowiązany na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do składania informacji CIT-ST?
- Wyrok NSA z 26 października 2017 r., II FSK 2623/15
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2017 r., 0114-KDIP2-2.4010.124.2017.1.AGw zakresie braku obowiązku składania informacji CIT-ST wraz załącznikiem CIT-ST/A
- Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2015 r., ITPB3/423-108/14/15-S/MKCzy Spółka zobowiązana jest do składania CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych?
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1795/14
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2015 r., ILPB4/4510-1-4/15-2/ŁMObowiązek składania informacji w celu ustalenia dochodów z tytułu udziału jednostek samorządu terytorialnego we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 26 lutego 2015 r., I SA/Sz 1178/14
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2014 r., ILPB4/423-282/14-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku składania informacji CIT-ST.
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2014 r., ITPB3/423-49/14/MKCzy Spółka jest zobowiązana składać formularz CIT-ST, tj. informację podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 10
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-85/14-2/ASokreślenie obowiązku składania informacji CIT-ST dla pracowników zatrudnionych na stanowiskach: przedstawicieli handlowych, doradców technicznych i dyrektorów regionalnych, w sytuacji wykonywania przez nich obowiązków służbowych w innych powiatach, niż siedziba pracodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2014 r., IPPB5/423-884/13-4/ASokreślenie obowiązku składania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A w sytuacji, gdy podatnik, który nie uzyskuje dochodu (tak w skali miesiąca, jak i roku) wykazuje stratę podatkową.
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2013 r., IBPBI/2/423-1204/13/BGw zakresie obowiązku składania wraz z zeznaniem CIT-8 załączników CIT-ST oraz CIT-ST/A
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2013 r., IPPB5/423-643/13-4/ASCzy przedstawicieli handlowych będących pracownikami Spółki, działającymi poza jednostką samorządu terytorialnego właściwego dla siedziby Spółki, należy traktować jako zakłady (oddziały) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których posiadanie zobowiązuje do skład
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2013 r., ILPB4/423-216/13-2/ŁMPodatek dochodowz od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A.
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., IBPBI/2/423-1208/12/MOCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok?
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2012 r., IPPB5/423-313/12-4/RS1. Czy Spółka jest zobowiązana do składania informacji podatnika do ustalania należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych CIT-ST oraz informacji o zakładach (oddziałach) CIT-ST/A? 2. Czy, przy założeniu, że opisany stan f
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2012 r., ILPB4/423-85/12-2/DSCzy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, Spółka ma obowiązek sporządzania CIT-ST?