Orzeczenia i interpretacje art. 28b ust. 2 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.389.2024.2.JFUstalenie czy jeżeli majątek pozostający w Spółce Dzielonej oraz majątek przejmowany przez Spółkę Dzieloną [winno być Spółkę Przejmującą] spełnią definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, to czy przychody Wnioskodawcy 1 uzyskane w następstwie planowane
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SGUstalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Niere
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.231.2019.9.S/JFUstalenie jakie warunki formalne muszą być spełnione przez Spółkę aby możliwe było zaniechanie przez nią poboru podatku u źródła z tytułu Wynagrodzenia kwalifikowanego jako „zyski przedsiębiorstwa” wypłacanego na rzecz Nierezydentów.
- Wyrok NSA z 13 lutego 2024 r., II FSK 657/21
- Wyrok NSA z 4 kwietnia 2023 r., II FSK 1461/22
- Wyrok NSA z 8 lutego 2023 r., II FSK 1277/22
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2022 r., III SA/Wa 972/22
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2856/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1260/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1245/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., III SA/Wa 1259/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 listopada 2020 r., III SA/Wa 1062/20