Orzeczenia i interpretacje art. 28j ust. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.540.2026.1.RH
  Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Spółkę roku podatkowego, tj. od 1 listopada 2023 r., jeżeli podpis kierownika jednostki został na nim złożony po upływie terminu do sp
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2026.1.LG
  Ustalenie, czy w przypadku wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, sprawozdanie finansowe sporządzane na podstawie art. 28j ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT powinno być sporządzone oraz podpisane wyłącznie w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufan
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.329.2026.1.ASK
  W zakresie wyboru opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2026.2.KW
  Zaistniała pomyłka, polegająca na ujęciu w sprawozdaniu finansowym numeru KRS spółki przekształcanej (spółki komandytowej) zamiast Państwa Spółki (Sp. z o.o.) nie wpływa na skuteczność złożenia sprawozdania finansowego, a tym samym możliwość stosowania estońskiego CIT w związku z art. 28j ust. 5 ust
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2026.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru, w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz ki
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.292.2026.1.ANK
  Skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 lutego 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.313.2026.2.SG
  Ustalenia, czy brak archiwizacji sprawozdania finansowego sporządzonego w trakcie roku podatkowego w związku z przejściem na CIT estoński, do którego archiwizacji i przechowywania podatnik nie jest zobowiązany żadnym przepisem prawnym (w tym podatkowym), stanowi naruszenie zapisanego w art. 28j ust.
• Wyrok WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2026 r., I SA/Kr 386/26
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.289.2026.1.BD
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru – 1 maja 2023 r., w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowy
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lipca 2026 r., I SA/Po 494/26
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RH
  Dotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem t
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.204.2026.1.ND
  Ustalenie, czy w związku z brakiem elektronicznego podpisu pod sprawozdaniem finansowym sporządzonym na dzień 28 luty 2023 r., zrealizowany został obowiązek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 29 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.165.2026.2.SH
  Ustalenia, czy spółka spełniła warunek wynikający z art. 7aa ust. 7 i 8 ustawy o CIT oraz czy sporządzenie korekty sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy CIT, po upływie 3 miesięcy od dnia zamknięcia ksiąg, wyklucza możliwość wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodu
• Interpretacja indywidualna z 27 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.122.2026.2.MN
  Zgodnie z art. 28j ust 1 pkt 7 ustawy o CIT złożone sprawozdanie finansowe nie podpisane podpisem elektronicznym, lecz własnoręcznie na kartkach papieru nie jest wiążące, nie jest skuteczne i wywiera skutku prawego w postaci sporządzenia i złożenia sprawozdania finansowego.
• Interpretacja indywidualna z 20 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.111.2026.2.LG
  Ustalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał
• Interpretacja indywidualna z 18 maja 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.131.2026.1.ND
  Stosowanie estońskiego CIT w okoliczności, gdy sprawozdanie finansowe zostało opatrzone podpisami osoby upoważnionej oraz kierownika jednostki w następującym terminie.
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.155.2026.1.LG
  Ustalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.88.2026.1.EKB
  Zawiadomienie ZAW-RD było nieskuteczne, ponieważ nie sporządzili Państwo prawidłowo sprawozdania finansowego. Nie mogli więc Państwo utracić prawa do tej formy opodatkowania. Zatem będą Państwo uprawnieni do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w dowolnym terminie, o ile spełniają Państ
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.61.2026.2.AG
  Skuteczność wyboru ryczałtu od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.64.2026.1.EJ
  W zakresie ustalenia, - czy warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać za spełniony w sytuacji, gdy sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający przejście na opodatkowanie ryczałtem zostało sporządzone merytorycznie zgodnie z ustawą o rachunkowoś
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.94.2026.1.LG
  Wydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadz
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.33.2026.1.PC
  Ustalenie, czy sporządzenie przez Wnioskodawcę sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2023 r. do 31 października 2023 r., zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, przy czym osoby zobowiązane do jego podpisania skorzystały z uprawnienia przewidzianego w art. 52 ust. 2a tej ustawy i dołąc
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.13.2026.3.KW
  Spółka została zarejestrowana w dniu (...) grudnia 2021 r., nie osiągnęła żadnych przychodów ani nie poniosła kosztów do końca 2021 r., a jej rok obrotowy trwał do dnia 31 grudnia 2022 r., brak zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2021 r. przez Spółkę powoduje brak skutecznego opodatkow
• Interpretacja indywidualna z 19 marca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.14.2026.2.EWJ
  Ustalenie prawidłowej daty rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (CIT estońskim).
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.4.2026.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy Spółka powinna być traktowana jako podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą, jeżeli rozpoczęcie działalności jako podatnika CIT nastąpiło z dniem wpisu do KRS a nie od dnia zawarcia umowy spółki oraz czy powstaje obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych przez Spółkę na d
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.586.2025.3.AS
  W zakresie ustalenia, czy w związku ze złożonym ZAW-RD Wnioskodawca skutecznie wszedł na ryczałt od dochodów spółek i może stosować tę formę opodatkowania od 1 stycznia 2025 r. oraz kontynuować ją w kolejnych latach podatkowych. A w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, to czy Wnioskodawc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.692.2025.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy: - samo członkostwo spółki (podatnika estońskiego CIT) w spółdzielni energetycznej wyklucza możliwość dalszego opodatkowania jej dochodów ryczałtem (estońskim CIT). Czy odpowiedź pozostaje taka sama niezależnie od charakteru i zakresu tego członkostwa – także w przypadku, gdy
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.663.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym sprawozdanie finansowe sporządzone zgodnie z przepisami o rachunkowości, umową spółki oraz kodeksem spółek handlowych, za okres trwający od dnia 1 stycznia 2025 r. do dnia 31 grudnia 2025 r., obejmujące także dane ujęte
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.680.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.572.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Podatnik, przy określaniu statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy CIT, bierze pod uwagę sumaryczne obroty osiągnięte w roku 2024 najpierw przez spółkę cywilną, a następnie, po przekształceniu, przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie podatku d
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.566.2025.2.ASK
  Uznanie, że Spółka skutecznie wybrała formę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek pomimo sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy po ustawowym terminie. 
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.803.2025.1.AN
  Skuteczny wybór opodatkowania estońskim CIT, dopełnienie obowiązku z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.800.2025.1.DW
  Spółka nie ma prawa do stosowania estońskiego CITu, jeśli sprawozdanie finansowe zostało podpisane po upłynięciu 3 miesięcy od dnia bilansowego (dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych).
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.716.2025.2.PC
  Ustalenie, czy Spółka dopełniła wymogu art. 28j ust. 5 ustawy o CIT, skoro podpisy członków zarządu zostały złożone po upływie 3 miesięcy od daty zamknięcia ksiąg rachunkowych, choć sam dokument (sprawozdanie finansowe) został sporządzony i podpisany przez osobę prowadzącą księgi rachunkowe w termin
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.604.2025.1.RH
  Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca miał prawo do opodatkowania dochodu osiągniętego od rozpoczęcia działalności ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.186.2025.2.KKM
  Podpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.170.2025.4.KKM
  Spełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.523.2025.2.ANK
  Spełnienie warunków wynikających z art. 28j ust. 5 z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.155.2025.2.KKM
  Podpisanie sprawozdania finansowego jako warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek oraz spełnienie warunku zatrudnienia
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.531.2025.2.RH
  Dotyczy ustalenia, czy Y Sp. z o.o. miała prawo skorzystać z opodatkowania podatkiem ryczałtowym CIT od 1 stycznia 2022 roku mimo nieterminowego złożenia sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2021 roku.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.472.2025.1.AG
  Prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek a termin sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedzający zmianę formy opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.521.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2025 r.
• Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.181.2025.1.KKM
  Sporządzenie sprawozdania finansowego w terminie jako jeden z warunków prawa do opodatkowania estońskim CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.102.2025.6.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.407.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania na zasadach ryczałtu od dochodów spółek (rozdział 6b ustawy o CIT) z dniem 1 sierpnia 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.445.2025.1.AJ
  Ustalenie, czy złożone przez Spółkę zgłoszenie ZAW-RD wysłane dnia 31 lipca 2025 r. sprostowane w zakresie okresu opodatkowania ryczałtem pismem wysłanym do właściwego urzędu skarbowego jest skuteczne i powoduje, że Spółka skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.478.2025.1.ASK
  Dokonanie skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w związku z podpisaniem sprawozdania finansowego po upływie terminu.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.439.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, kt
• Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.465.2025.1.IN
  Powstanie skutków podatkowych na gruncie estońskiego CIT w wyniku podziału Spółki przez wydzielenie.
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.395.2025.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.