Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.442 2026.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych we wniosku, powstanie w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w s
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.314.2026.1.MW
  Opodatkowanie dystrybucji udziałów oraz akcji polskich spółek w formie dywidendy niepieniężnej na rzecz wspólnika.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.316.2026.1.MR1
  Opodatkowanie wniesienia udziałów oraz akcji polskich spółek w formie wkładu niepieniężnego na rzecz wspólnika.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.395.2026.2.PC
  Dotyczy ustalenia następstw podatkowych po sprzedaży akcji Spółki.
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 320/26
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 319/26
• Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.222.2026.2.MW
  Skutki podatkowe zbycia przez nierezydenta udziałów w polskiej spółce celowej.
• Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.311.2026.2.KW
  Państwo, jako płatnik podatku u źródła od wynagrodzenia w postaci czynszu na najem (...) będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.270.2026.1.AND
  W związku z Połączeniem nie powstanie dla Wspólnika Spółki Przejmowanej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a na Spółce Przejmującej jako płatniku nie będzie spoczywać obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.201.2026.2.PP
  Współczynnik procentowy, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT, powinien być obliczony jako proporcja sumy wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na terytorium Polski, posiadanych bezpośrednio przez podmiot oraz wartości nieruchomości/praw do nieruchomości położonych na t
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW
  Po stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8
• Wyrok WSA w Gliwicach z 21 lipca 2026 r., I SA/Gl 1296/25
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.262.2026.1.BD
  Ustalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.263.2026.1.BD
  Ustalenie, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.256.2026.1.ANK
  Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.280.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.281.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.282.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży udziałów w Spółce Projektowej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.266.2026.2.SH
  Ustalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.9.S/JF
  Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 7 lipca 2026 r., I SA/Gl 339/26
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2026.2.BJ
  W zakresie podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2026.2.MW
  Sprzedaż akcji przez niemiecką spółkę w polskiej spółce kapitałowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2026.1.MW
  Skutki podatkowe ze zbycia udziałów w Spółkach Zależnych.
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.631.2024.9.BJ
  W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca nie ma obowiązku weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz X i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeż
• Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.102.2026.4.JF
  W przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest up
• Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.578.2024.10.ED
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.667.2025.2.ANK
  Zwolnienie z art. 17 ust. 1 pkt 58 dochodów Funduszu z odpłatnego zbycia (w tym sprzedaży) udziałów w spółkach celowych oraz z odsetek od udzielonych pożyczek, w przypadku gdy wypłacającym odsetki będzie podmiot (spółka) z siedzibą w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.628.2025.2.ED
  Skutki podatkowe związane z wypłatą Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca (niderlandzki rezydent podatkowy) spółki nieruchomościowej.
• Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2026.2.KS
  Ustalenie: • czy zgodnie z postanowieniami UPO dochody z najmu nieruchomości będą podlegać opodatkowaniu w Polsce, a w konsekwencji czy przychody z najmu nieruchomości, należy kwalifikować jako przychody (dochody) uzyskiwane przez Trust jako podmiot dla celów podatkowych w Polsce • czy Wnioskodawca
• Interpretacja indywidualna z 27 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.30.2026.1.AG
  Skutki podatkowe sprzedaży udziałów w polskiej spółce nieruchomościowej przez jej wspólnika będącego podatnikiem Belgijskim.
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.617.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy sprzedaż przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach Projektowych, o których mowa w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie będzie podlegać po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.721.2025.1.MW
  Sprzedaż udziałów w Spółce Holdingowej (która pośrednio będzie skutkować również przeniesieniem prawa własności 100% udziałów w Spółkach Projektowych) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.667.2025.2.SH
  Ustalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.581.2025.4.ED
  Działalność placówki posiada charakter przygotowawczy lub pomocniczy oraz nie stanowi istotnej i znaczącej części działalności przedsiębiorstwa jako całości, a ponadto usługi realizowane przez B nie są wykonywane wyłącznie na rzecz przedsiębiorstwa to nie dojdzie do powstania na terytorium Polski za
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.656.2025.2.MW
  Majątek Spółki nie składa się głównie, bezpośrednio lub pośrednio, z majątku nieruchomego położonego w Polsce w rozumieniu art. 13 ust 4 UPO Polska - Belgia, co oznacza, iż sprzedaż akcji powinna podlegać opodatkowaniu w oparciu o zasady określone w art. 13 ust 5 UPO Polska - Belgia, czyli w kraju s
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.608.2025.2.KW
  Spółka płacąc składkę od umowy ubezpieczenia na rzecz podmiotów zagranicznych (nierezydentów) z tytułu nabywanych usług ubezpieczeniowych nie jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (tzw. podatek u źródła) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.611.2025.2.MN
  Spółka płacąc składkę od umowy ubezpieczenia (wynagrodzenie z tytułu usługi ubezpieczenia) na rzecz podmiotów zagranicznych (nierezydentów) z tytułu nabywanych usług ubezpieczeniowych nie jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (tzw. podatek u źródła) na podstawie art. 2
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.579.2024.9.AJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.580.2024.9.AJ
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.577.2024.9.ED
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.623.2024.9.AW
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.631.2025.2.MW
  Ukonstytuowanie zakładu zagranicznego w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.676.2024.9.PC
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2024.9.SH
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.9.SG
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo zastosować zasadę look-through w odniesieniu do podmiotów będących rzeczywistymi właścicielami wypłaconych odsetek od pożyczki, a w konsekwencji powinna zastosować właściwą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania i nie pobrać podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 8 stycznia 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.9.ZK
  Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.608.2025.1.PP
  Dobrowolne umorzenie udziałów w Spółce (zbycie udziałów celem umorzenia) i otrzymanie przez Udziałowca wynagrodzenia z tego tytułu (w tym poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności) nie będzie skutkować powstaniem po stronie Udziałowca przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.584.2025.1.JF
  W zakresie: kwalifikacji przychodu na gruncie art. 7b ustawy o CIT i Konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku uzyskanego w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.158.2025.2.APA
  Ustalenie czy Spółka była zobowiązana do poboru podatku u źródła (WHT) zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od wynagrodzenia wypłaconego szwajcarskiemu podmiotowi z tytułu świadczenia usług prawnych związanych ze zgłoszeniem wzorów przemysłowych na terytorium USA.