Orzeczenia i interpretacje art. 38eb ust. 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.323.2026.2.ED
  Możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.403.2026.1.MN
  System (Linia technologiczna) nie może zostać uznany za robota przemysłowego, w myśl art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, za bezprzedmiotowe należy uznać Państwa zapytanie w zakresie prawa do odliczenia w ramach ulgi na robotyzację, sposobu rozliczania kosztów na nabycie Systemu oraz zastosowania stawki a
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.322.2026.2.BJ
  W zakresie zastosowania ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.107.2026.2.ED
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2025.1.ED
  Możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.418.2025.2.BJ
  W zakresie zastosowania ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.426.2025.1.ED
  W ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, Spółka może jednorazowo w roku poniesienia wydatku odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów nabycia trzech fabrycznie nowych robotów 3-osiowych, zakupionych w 2024 r. oraz w 2025 r., niezależnie od dokonywanych od nich odpis
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.305.2025.2.KW
  W zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.159.2025.2.ED
  Opisany w treści stanu faktycznego Proces produkcyjny mieści się w pojęciu „cyklu produkcyjnego podatnika” o którym mowa w art. art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT. Centra obróbcze CNC, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.192.2025.2.ZK
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2025.1.ED
  Linia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych masz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.168.2025.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także cz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJ
  Linia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych masz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także cz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.193.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.32.2025.1.ED
  1.Maszyny CNC, spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.Ramiona załadowczo/wyładowcze, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o którym mowa w art. 38eb ust. 4 Ustawy CIT. 3.Wartość
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.58.2025.1.ED
  Wydatki na nabycie Robotów, które będą wykorzystywane w procesie logistyczno-magazynowym Spółki stanowią wydatki na nabycie robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w związku z czym będą Państwo uprawnieni do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb u
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanow
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND
  1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o któr
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2024.1.BJ
  W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.498.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy nabyte przez Spółkę Maszyny i Urządzenia (tj. linia produkcyjna wraz (...) oraz połączone z nimi urządzenia peryferyjne) wskazane w opisie stanu faktycznego, stanowią roboty przemysłowe, o których mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, 2. czy Spółka będzie uprawniona do odl
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2024.2.DD
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2024 r., I SA/Po 320/24
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2024.2.KW
  Opisany zdarzeniu przyszłym Robot i Urządzenia peryferyjne spełniają warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 i 4 ustawy o PDOP i w konsekwencji Wnioskodawca ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robota stanowiących odpisy amortyzacyjne, w latach 2022-2026 n
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2024.2.MW
  Opisane w stanie faktycznym urządzenia wchodzące w skład linii technologicznej spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i stanowią Roboty przemysłowe wraz z Oprzyrządowaniem.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.294.2024.2.MR1
  Ustalenie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.295.2024.2.MR1
  Ustalenia czy urządzenie - Linia Technologiczna (...) elementów metalowych (w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może sko
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.170.2024.2.SH
  Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Robotów przemysłowych, nabytych przed 1 stycznia 2022 r. ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w okresie od 1 stycznia 2022 r. do końca roku podatkowego, który rozpocznie się w 2026 r.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2024.1.END
  Czy Spółka dokonując odliczenia na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT jest (będzie) uprawniona do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów poniesionych na Roboty i inne Urządzenia wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.58.2024.2.AR
  - Czy Depaletyzator spełnia definicję robota przemysłowego, zawartą w art. 38eb ust. 3 uCIT? - Czy koszt nabycia Depaletyzatora finansowany ze środków obrotowych Spółki będzie kosztem uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację, za który uznaje się koszt nabycia fabrycznie nowych robotów przemy
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.599.2023.2.AR
  - Czy Linia składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, - Czy wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Linią stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2023.2.AND
  W związku z nabyciem Robota wraz z Oprzyrządowaniem, Spółka będzie mogła skorzystać z tzw. ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.441.2023.2.KK
  1. Czy maszyna opisana w treści zdarzenia przyszłego, która zostanie nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie odpowiedzią twierdzącą, to czy Wnioskodawca
• Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2023 r., I SA/Łd 801/23
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.46.2023.2.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatki poniesione na robotyzację dotyczące działań lub aktywów związanych z działalnością górniczą nie będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.390.2023.2.MR1
  Ustalenie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.244.2023.2.DD
  Czy opisane w stanie faktycznym Roboty spełnią warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 updop i w konsekwencji Spółka będzie miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robotów stanowiących odpisy amortyzacyjne na podstawie art. 38eb ust. 1 updop.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.363.2023.2.KW
  CIT - w zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.264.2023.1.DD
  Możliwość skorzystania przez Spółką z ulgi na robotyzację.
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 614/23
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.315.2023.2.KW
  W zakresie ustalenia możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 maja 2023 r., I SA/Po 52/23
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.92.2023.1.MK
  W zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione w 2023 roku na nabycie i wdrożenie (...) systemu (...) związane z realizacją projektu będą stanowić koszty poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 1 oraz 38eb ust. 2 updop.
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.732.2022.2
  1. Czy Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021, poz. 1800 z późn. zm., dalej zwana ustawą CIT)? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.774.2022.1.AR
  Możliwość zakwalifikowania do kosztów poniesionych na robotyzację odpisów amortyzacyjnych oraz odsetkowej części raty leasingowej, tj. kosztów związanych z użytkowaniem, na podstawie umowy leasingu finansowego, opisanego we wniosku Robota Przemysłowego II.
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.72.2022.3.MW/MR
  w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.73.2022.4.MW/KS
  W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.610.2022.2.JKU
  1. Czy opisany w stanie faktycznym Robot przemysłowy spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT? 2. Czy pozostałe, inne niż Robot przemysłowy, elementy Linii paletyzacji, opisane w stanie faktycznym, wypełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do r