Orzeczenia i interpretacje art. 38eb ust. 5 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.443.2026.1.KW
  Wnioskodawca nie jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania – w ramach ulgi na robotyzację – kwoty stanowiącej 50% kosztu nabycia fabrycznie nowego robota przemysłowego (rozumianego jako cena nabycia ustalona zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o CIT, stanowiąca wartość początkową Urządzen
• Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.305.2026.2.ED
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 11 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.323.2026.2.ED
  Możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.416.2026.1.BJ
  W zakresie zastosowania ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.403.2026.1.MN
  System (Linia technologiczna) nie może zostać uznany za robota przemysłowego, w myśl art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, za bezprzedmiotowe należy uznać Państwa zapytanie w zakresie prawa do odliczenia w ramach ulgi na robotyzację, sposobu rozliczania kosztów na nabycie Systemu oraz zastosowania stawki a
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.390.2026.1.ED
  Spółki będzie miała prawo do wykorzystania ulgi na robotyzację także w latach po roku 2026, aż do całkowitego zamortyzowania aktywów - zakładając, że Spółka osiągnie w tym latach dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.322.2026.2.BJ
  W zakresie zastosowania ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.248.2026.2.ED
  Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania, kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację tzn. wydatków poniesionych na nabycie centrum obróbczego, nabycie oprogramowania i wdrożenia w maszynie programu, szkolenia dotyczące obsługi i korzystania z
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.107.2026.2.ED
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.91.2026.2.KW
  Odpisy amortyzacyjne dokonywane od pełnej wartości początkowej Robotów, nabytych przed 1 stycznia 2022 r., ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w latach 2023-2026 stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane dla celów ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.704.2025.2.KW
  W zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.527.2025.1.ED
  Możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.497.2025.2.AS
  Dotyczy spełnienia definicji robota przemysłowego oraz skutków podatkowych ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.418.2025.2.BJ
  W zakresie zastosowania ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.429.2025.1.ED
  1. Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.2. Poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy Wnioskodawca jest u
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.447.2025.3.KW
  Dla obliczenia wartości tzw. „ulgi na robotyzację” kosztem nabycia fabrycznie nowych robotów przemysłowych, jest koszt amortyzacji tego środka trwałego poniesiony przez podatnika w roku podatkowym.
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.426.2025.1.ED
  W ramach ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT, Spółka może jednorazowo w roku poniesienia wydatku odliczyć od podstawy opodatkowania 50% kosztów nabycia trzech fabrycznie nowych robotów 3-osiowych, zakupionych w 2024 r. oraz w 2025 r., niezależnie od dokonywanych od nich odpis
• Interpretacja indywidualna z 3 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.295.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego Maszyny spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, 2. czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację,
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.329.2025.2.KW
  W zakresie skorzystania z tzw. ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.274.2025.1.KW
  W przypadku nabycia i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych przed 1 stycznia 2022 r. fabrycznie nowych aktywów spełniających przesłanki określone w art. 38eb updop przez Spółkę osiągającą dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych - odpisy amortyzacyjne dokonane w latach 2022-20
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.151.2025.2.ED
  Robot X, spełnia definicję robota przemysłowego oraz został przyjęty przez Spółkę do ewidencji środków trwałych, a zatem w ramach ulgi na robotyzację Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 50% odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w latach 2024-2026 od wartości początkowej Robota X. Naświetla
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.159.2025.2.ED
  Opisany w treści stanu faktycznego Proces produkcyjny mieści się w pojęciu „cyklu produkcyjnego podatnika” o którym mowa w art. art. 38eb ust. 3 pkt 4 ustawy o CIT. Centra obróbcze CNC, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści art. 38eb ust
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.167.2025.1.ED
  Linia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych masz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.168.2025.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także cz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJ
  Linia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych masz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.165.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Linia (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z (…), o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od 1 stycznia 2022 r. od poszczególnych maszyn
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amorty
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także cz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.193.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.101.2025.2.ED
  Robot jest robotem przemysłowym według definicji zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT. Możliwe jest jednorazowe zaliczenie do ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, kosztów nabycia Robota oraz kosztów szkoleń pracowników niezbędnych do jego obsługi, w dacie ich
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.58.2025.1.ED
  Wydatki na nabycie Robotów, które będą wykorzystywane w procesie logistyczno-magazynowym Spółki stanowią wydatki na nabycie robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w związku z czym będą Państwo uprawnieni do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb u
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanow
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND
  1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o któr
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 stycznia 2025 r., I SA/Łd 713/24
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2024.1.BJ
  W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.498.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy nabyte przez Spółkę Maszyny i Urządzenia (tj. linia produkcyjna wraz (...) oraz połączone z nimi urządzenia peryferyjne) wskazane w opisie stanu faktycznego, stanowią roboty przemysłowe, o których mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, 2. czy Spółka będzie uprawniona do odl
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.347.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca uprawniony jest do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 u.p.d.o.p., poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.185.2024.2.KK
  Uznanie zakupionych maszyn za roboty przemysłowe w rozumieniu ustawy o CIT i związane z tym uprawnienie do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1, poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyza
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.170.2024.2.SH
  Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Robotów przemysłowych, nabytych przed 1 stycznia 2022 r. ujmowane w kosztach uzyskania przychodów w okresie od 1 stycznia 2022 r. do końca roku podatkowego, który rozpocznie się w 2026 r.
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.137.2024.1.END
  Czy Spółka dokonując odliczenia na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT jest (będzie) uprawniona do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów poniesionych na Roboty i inne Urządzenia wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.599.2023.2.AR
  - Czy Linia składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, - Czy wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Linią stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.658.2023.1.KW
  Zgodzić się należy z Państwa stanowiskiem, że Spółka będzie mogła skorzystać z tzw. ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb Ustawy o CIT w związku z nabyciem Robotów (tj. maszyn opisanych w treści wniosku).
• Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.655.2023.2.AND
  W związku z nabyciem Robota wraz z Oprzyrządowaniem, Spółka będzie mogła skorzystać z tzw. ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 grudnia 2023 r., III SA/Wa 1993/23
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.645.2023.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - dokonywane w latach 2022-2026 odpisy amortyzacyjne od środków trwałych spełniających definicję Robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Oprzyrządowania, o którym mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. b-e ustawy CIT, nabytych i wprowadzonych do ewi
• Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.521.2023.1.MR1
  Skorzystanie z ulgi na robotyzacje dla robotów nabytych zarówno przed jak i po 1 stycznia 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.530.2023.1.KW
  CIT - w zakresie skorzystania z ulgi na robotyzacje dla robotów nabytych zarówno przed jak i po 1 stycznia 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2023 r., 0111-KDWB.4010.46.2023.2.AW
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wydatki poniesione na robotyzację dotyczące działań lub aktywów związanych z działalnością górniczą nie będą podlegały odliczeniu od podstawy opodatkowania