Orzeczenia i interpretacje art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 22 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.384.2026.1.SG
  Dotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz ro
• Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.312.2026.1.EWJ
  Mimo, iż Spółka posiadać będzie na dzień przejęcia Spółki Przejmowanej własne straty podatkowe, nie ziszczą się warunki negatywne, ograniczające Spółce możliwość ustalenia dochodu w sposób wskazany w art. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. Tym samym w sprawie nie znajdzie również zastosowania art. 7
• Interpretacja indywidualna z 13 marca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.20.2026.1.ED
  Spółka była uprawniona obniżyć jednorazowo dochód z innych źródeł przychodów za rok podatkowy 2025 o wysokość strat tj. o stratę Spółki Przekształcanej oraz stratę za pierwszy rok po przekształceniu i to na etapie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.594.2024.2.AP
  Obowiązki podatkowe wynikające z połączenia spółek.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2024 r., 0111-KDIB1-1.4010.460.2024.2.RH
  Dotyczy ustalenia: - czy w zeznaniu podatkowym CIT-8 składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiło połączenie spółek Wnioskodawca powinien zsumować wszystkie przychody oraz wszystkie koszty uzyskania przychodów obu łączących się podmiotów (z uwzględnieniem podziału na źródła przychodów) i ustalić z
• Interpretacja indywidualna z 18 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.342.2024.2.AR
  Czy w związku z dokonanym uproszczeniem struktury kapitałowej („sprzedażą pionową” wewnątrz Grupy Y 100% udziałów w Spółce) oraz nabyciem przez Spółkę ZCP od C, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do rozliczenia straty podatkowej powstałej w latach ubiegłych, a zatem zastosowania nie znajdzie pr
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.32.2024.1.MK
  1. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia dochodu osiągniętego w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 30 czerwca 2022 r. o wysokość nieodliczonej straty poniesionej przez Wnioskodawcę w okresie od 1 lipca 2022 r. do 31 lipca 2022 r.? 2. W przypadku potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy w zakresie
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.75.2024.1.KK
  1. w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będzie
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.389.2023.1.KK
  1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca będ
• Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.391.2023.1.KK
  1. Czy w przypadku, gdy połączenie odwrotne (Połączenie 2) Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej zostanie rachunkowo przeprowadzone metodą łączenia udziałów, Spółka Przejmowana nie będzie miała obowiązku zamknięcia roku podatkowego i tym samym w związku z jego niezamknięciem Spółka Przejmująca b
• Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.732.2022.1.AND
  Spółka może obniżyć dochód uzyskany w okresie od 1 stycznia 2022 roku do 16 maja 2022 roku o wysokość straty z okresu od 17 maja 2022 roku do 30 czerwca 2022 roku.
• Interpretacja indywidualna z 3 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.97.2023.1.JF
  W zakresie ustalenia, czy: - mogą Państwo uznać, że przedmiot faktycznie prowadzonej przez niego podstawowej działalności gospodarczej po połączeniu spółek w całości ani w części nie będzie inny niż przedmiot faktycznie prowadzonej przez Państwa podstawowej działalności przed połączeniem i w konsekw
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.409.2022.1.JKU
  Czy spółce X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, przekształconej z dniem 2 czerwca 2020 r. ze spółki X spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna, po nabyciu z dniem 1 maja 2021 r. statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przysługuje praw
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.146.2022.1.MKU
  Czy w świetle przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku połączenia Spółki Przejmującej z Podmiotem Przejmowanym przez przejęcie, rozliczanego dla celów księgowych metodą łączenia udziałów bez zamykania ksiąg rachunkowych Wniosk
• Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 27 stycznia 2022 r., DKP3.8011.16.2021
  Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej w zakresie integracji przedsiębiorstw produkcyjnych w celu wykorzystania efektu synergii oraz zwiększenie efektywności zarządzania operacyjnego
• Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej z 27 stycznia 2022 r., DKP3.8011.17.2021
  Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej
• Wyrok NSA z 7 czerwca 2019 r., II FSK 1831/17
• Wyrok NSA z 13 czerwca 2018 r., II FSK 2175/16
• Wyrok NSA z 22 lutego 2018 r., II FSK 322/16
• Wyrok WSA w Gliwicach z 19 stycznia 2017 r., I SA/Gl 936/16
• Wyrok NSA z 11 października 2016 r., II FSK 2727/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 9 lipca 2015 r., I SA/Po 1038/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 1989/14
• Wyrok WSA w Poznaniu z 6 marca 2015 r., I SA/Po 996/14
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 lutego 2015 r., I SA/Go 694/14
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 maja 2014 r., I SA/Go 189/14
• Wyrok NSA z 8 sierpnia 2012 r., II FSK 55/11
• Wyrok NSA z 29 maja 2012 r., II FSK 2234/10
• Wyrok NSA z 2 grudnia 2010 r., II FSK 1313/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2010 r., III SA/Wa 369/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 23 czerwca 2010 r., I SA/Po 271/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2009 r., I SA/Po 1405/08