prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 397 ust. 2 ustawa o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej

obowiązuje od 1.01.2016Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

2.Jeżeli nałożenie narzutu kapitałowego, o którym mowa w ust. 1, nie byłoby właściwe, organ nadzoru może wnioskować o zobowiązanie zakładu do obliczania kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej.

Prostym językiem

Jeśli organ nadzoru uzna, że profil ryzyka jednostki zależnej znacząco odbiega od założeń modelu wewnętrznego zatwierdzonego dla grupy, może wnioskować o narzut kapitałowy na kapitałowy wymóg wypłacalności tej jednostki. Gdy narzut nie jest właściwy, organ może wnioskować o obliczanie wymogu według formuły standardowej. Wniosek jest omawiany w kolegium organów nadzoru, a jednostka zależna i kolegium są informowane o przyczynach. W przypadku braku jednomyślności między organami nadzoru, organ może w ciągu miesiąca zwrócić się do EIOPA o rozstrzygnięcie, a postępowanie zostaje zawieszone do czasu decyzji EIOPA.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (1)