Orzeczenia i interpretacje art. 9 ustawa o grach hazardowych
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 8 września 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.23.2026.2.AWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych opisanych zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych z przyczyn losowych i niezależnych od organizatora.
- Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 17 marca 2026 r., ↗Zasady związane z ochroną graczy - gry hazardowe urządzane przez Internet.
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.28.2025.3.AWDotyczy skutków podatkowych w przypadku zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych, w sytuacjach niezależnych od Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4019.27.2025.5.AWDotyczy skutków podatkowych zwrotów zwrotów stawek w podatku od gier hazardowych w przypadkach niezależnych od Spółki.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 20 kwietnia 2023 r., IV SA/Po 155/23
- Wyrok SR w Łukowie z 11 października 2022 r., II K 385/20
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 marca 2022 r., III SA/Lu 755/21
- Wyrok WSA w Szczecinie z 29 kwietnia 2021 r., I SA/Sz 809/20
- Wyrok SR w Łukowie z 9 marca 2021 r., II K 250/19
- Wyrok WSA w Szczecinie z 10 września 2020 r., I SA/Sz 186/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 30 lipca 2020 r., III SA/Gl 1166/19
- Wyrok SR w Puławach z 24 marca 2020 r., II K 686/19
- Wyrok SO w Elblągu z 12 marca 2020 r., VI Ka 721/19
- Wyrok SR w Łukowie z 30 grudnia 2019 r., II K 635/19
- Wyrok SR w Łukowie z 20 grudnia 2019 r., II K 677/18
- Wyrok SO w Lublinie z 16 lipca 2019 r., XI Ka 461/19
- Wyrok SO w Elblągu z 14 marca 2019 r., VI Ka 49/19
- Wyrok SO w Lublinie z 5 marca 2019 r., XI Ka 37/19
- Wyrok SO w Lublinie z 7 lutego 2019 r., XI Ka 1232/18
- Wyrok SO w Warszawie z 14 stycznia 2019 r., XXV C 2008/17
- Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 407/18
- Wyrok SO w Elblągu z 6 grudnia 2018 r., VI Ka 182/18
- Wyrok SO w Elblągu z 19 października 2018 r., VI Ka 401/18
- Wyrok SO w Elblągu z 13 września 2018 r., VI Ka 225/18
- Wyrok SO w Lublinie z 31 lipca 2018 r., XI Ka 566/18
- Wyrok SO w Gliwicach z 20 lipca 2018 r., VI Ka 558/18
- Wyrok SR w Rybniku z 12 lipca 2018 r., III K 493/17
- Wyrok SO w Elblągu z 27 kwietnia 2018 r., VI Ka 96/18
- Wyrok SO w Elblągu z 12 kwietnia 2018 r., VI Ka 456/17
- Wyrok SO w Szczecinie z 10 kwietnia 2018 r., IV Ka 2094/17
- Wyrok SO w Elblągu z 30 marca 2018 r., VI Ka 286/17
- Wyrok SO w Elblągu z 30 marca 2018 r., VI Ka 402/17
- Wyrok SO w Elblągu z 22 marca 2018 r., VI Ka 29/18
- Wyrok SO w Elblągu z 16 marca 2018 r., VI Ka 636/17
- Wyrok SO w Elblągu z 15 lutego 2018 r., VI Ka 551/17
- Wyrok SR w Puławach z 6 lutego 2018 r., II K 525/17
- Wyrok SO w Elblągu z 18 stycznia 2018 r., VI Ka 270/17
- Wyrok SO w Elblągu z 18 stycznia 2018 r., VI Ka 570/17
- Wyrok SO w Elblągu z 18 stycznia 2018 r., VI Ka 572/17
- Wyrok SO w Elblągu z 11 stycznia 2018 r., VI Ka 376/17
- Wyrok SO w Elblągu z 22 grudnia 2017 r., VI Ka 550/17
- Wyrok SR w Łukowie z 29 listopada 2017 r., II K 210/17
- Wyrok SO w Elblągu z 16 listopada 2017 r., VI Ka 276/17
- Wyrok SO w Elblągu z 3 listopada 2017 r., VI Ka 401/17
- Uzasadnienie SO w Gliwicach z 13 października 2017 r., VI Ka 594/17
- Wyrok SO w Gliwicach z 6 października 2017 r., VI Ka 724/17
- Wyrok SR w Elblągu z 2 października 2017 r., II K 407/15
- Wyrok SO w Elblągu z 20 lipca 2017 r., VI Ka 206/17
- Wyrok SO w Gliwicach z 6 czerwca 2017 r., VI Ka 123/17
- Wyrok SO w Elblągu z 25 maja 2017 r., VI Ka 171/17