Spis treści ustawy
Art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawa o Inspekcji Handlowej
Aktualne brzmienie
1)zarządzić w toku kontroli ograniczenie wprowadzania do obrotu, wstrzymanie wprowadzania do obrotu lub wycofanie z obrotu produktów albo wstrzymanie świadczenia usług, albo niezwłoczne usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, jeżeli jest to konieczne ze względu na bezpieczeństwo lub interes konsumentów albo interes gospodarczy państwa.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 8.11.2026, tekst z 25.05.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 2 definicjaprodukcie – należy przez to rozumieć dostarczaną przez przedsiębiorcę, zarówno odpłatnie, jak i nieodpłatnie, rzecz ruchomą przeznaczoną do użytku konsumentów lub nadającą się do takiego użytku; produktem jest zarówno rz…
- art. 2 pkt 3 definicjausługach – należy przez to rozumieć czynności świadczone przez przedsiębiorców na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej lub zbiorowej;
- art. 2 pkt 6 definicjakonsumencie – należy przez to rozumieć konsumenta w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r. poz. 1071, 1172 i 1508 oraz z 2026 r. poz. 184 i 507);
- art. 2 pkt 7 definicjakontroli – należy przez to rozumieć zespół czynności wykonywanych w toku postępowania kontrolnego w celu realizacji zadań i kompetencji określonych w ustawie lub w przepisach odrębnych;
- art. 18 ust. 1 zasada ogólnaWojewódzki inspektor, z zastrzeżeniem ust. 2, w drodze decyzji, może:
Orzeczenia i interpretacje 7
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., V SA/Wa 1580/24
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 lipca 2022 r., V SA/Wa 3752/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 lutego 2019 r., VI SA/Wa 2190/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2019 r., VI SA/Wa 1935/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 kwietnia 2016 r., VI SA/Wa 2574/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2013 r., VI SA/Wa 26/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2013 r., VI SA/Wa 1967/12
Wszystkie (7) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 1.07.2020
… lub interes konsumentów albo interes gospodarczy państwa.
2) nakazać przedsiębiorcy, w ramach sprawowanego nadzoru, o którym mowa w art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577, z późn. zm.), wstrzymanie wprowadzania do obrotu lub wycofanie z obrotu w jego punktach sprzedaży całej partii artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego, jeżeli stwierdzony rodzaj nieprawidłowości może odnosić się do całej partii produkcyjnej artykułu rolno-spożywczego.
2) (uchylony)
2. W przypadku stwierdzenia naruszenia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z … o której mowa w ust. 1 i 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.5. Właściwość …