Spis treści ustawy
Art. 38 ust. 2 ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju
Aktualne brzmienie
2.Eksperci lub zespoły ekspertów oceniają wnioski złożone w konkursie i na tej podstawie przygotowują i przekazują Dyrektorowi listę rankingową pozytywnie zaopiniowanych wniosków, z zastrzeżeniem art. 17 pkt 9, oraz dokonują innych ocen i sporządzają opinie dotyczące realizacji zadań Centrum, o których mowa w art. 27– 30.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 4.09.2024. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 1 ust. 1 definicjaUstawa określa zasady działania Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, zwanego dalej „Centrum”.
- art. 3 pkt 1 definicjaDyrektor Centrum, zwany dalej „Dyrektorem”;
- art. 35 ust. 1 pkt 3 definicjaocenę i wybór wniosków dotyczących wykonania projektów, zwanych dalej „wnioskami”;
- art. 38 ust. 1 zasada ogólnaDyrektor, z zastrzeżeniem art. 17 pkt 8, wyznacza ekspertów lub powołuje zespoły ekspertów spośród wybitnych przedstawicieli środowisk naukowych, gospodarczych i finansowych, w tym ekspertów zagranicznych.
- art. 17 pkt 9 zastrzeżenieprzygotowywanie i przekazywanie Dyrektorowi list rankingowych pozytywnie zaopiniowanych wniosków złożonych w konkursach, o których mowa w pkt 6;
- art. 27 odesłanieCentrum zarządza strategicznymi programami badań naukowych i prac rozwojowych oraz finansuje lub współfinansuje te programy.
- art. 28 odesłanieCentrum zarządza realizacją badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa oraz je finansuje lub współfinansuje.
- art. 29 odesłanieDo zadań Centrum należy pobudzanie inwestowania przez przedsiębiorców w działalność naukową, w szczególności przez:
- art. 30 odesłanieDo zadań Centrum należy także:
Orzeczenia i interpretacje 7
Powołują ten przepis: 7 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2017 r., V SA/Wa 1975/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2017 r., V SA/Wa 1348/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 marca 2015 r., V SA/Wa 2430/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 stycznia 2015 r., V SA/Wa 1883/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 8 grudnia 2014 r., V SA/Wa 1768/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 listopada 2014 r., V SA/Wa 1319/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2014 r., V SA/Wa 540/14
Wszystkie (7) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 25.05.2015
… pozytywnie zaopiniowanych wniosków, z zastrzeżeniem art. 17 pkt 9, oraz dokonują innych ocen i sporządzają opinie dotyczące realizacji zadań Centrum, o których mowa w art. 27– 30.
3. Dyrektor zawiera z ekspertem umowęEksperci oraz członkowie zespołów ekspertów otrzymują wynagrodzenie za dokonanie ocen i sporządzenie opinii, o opiniowanie wnioskówktórych mowa w ust. 2. Wysokość wynagrodzenia ustala Dyrektor.
4. Dyrektor wyłącza eksperta lub członka zespołu ekspertów z postępowaniapostępowań, o których mowa w sprawie opiniowania wnioskówust. 2, w przypadku:
1) stwierdzenia zagrożenia konfliktem interesów;
2), w szczególności w przypadku pozostawania eksperta lub członka zespołu ekspertów z w …
Odsyłają tu 3
Odsyła do 5
- ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju art. 17 pkt 9 zastrzeżenie
- ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju art. 27 odesłanie
- ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju art. 28 odesłanie
- ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju art. 29 odesłanie
- ustawa o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju art. 30 odesłanie