Orzeczenia i interpretacje art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawa o PCC

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 14 października 2026 r., 0111-KDWB.4014.151.2026.3.KP
  Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej pożyczki udzielanej Prezesowi Zarządu przez sp. z o.o.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDWB.4014.118.2026.4.KKM
  Zawarcie Umowy Pożyczki, w tym wypłata poszczególnych transz, nie będzie powodowała powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ zawarta umowa pożyczki jest wyłączona z opodatkowania.
• Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0111-KDWB.4014.20.2026.1.AZE
  Zawarcie przez Spółkę dwustronnej umowy z TT regulującej zasady wzajemnych rozliczeń finansowych w ramach struktury cash-poolingu oraz czynności realizowane w ramach tej struktury nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie mieszczą się w zamkniętym katalogu czynnośc
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4014.35.2026.3.KW
  Zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych udzielonej pożyczki po stronie pożyczkobiorcy - pożyczka będzie opodatkowana w podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4014.30.2026.4.MN
  Udzielona pożyczka zwolniona z opodatkowania na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, to ma zastosowanie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że z tytułu zawarcia ww. umowy pożyczki, nie ma obowiązku podatkowego w podatku od czynności cyw
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4014.39.2026.1.MN
  Zawarcie umowy pożyczki pieniężnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b) w zw. Z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji nie ciąży obowiązek złożenia deklaracji PCC 3 i zapłaty podatku
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB1-1.4014.30.2026.2.AND
  Zawarcie umowy pożyczki jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, a tym samym na Wnioskodawcy, jako Pożyczkobiorcy, nie ciąży obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, o którym mowa w art. 4 pkt 7 ustawy o
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2026 r., 0111-KDIB2-1.4014.31.2026.4.KW
  Udzielona pożyczka, zwolniona będzie z opodatkowania na podstawie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, to ma zastosowanie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, co oznacza, że z tytułu zawarcia ww. umowy pożyczki, nie ciąży na pożyczkobiorcy obowiązek podatkowy
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4014.20.2026.4.KW
  Pożyczka, udzielona pożyczkobiorcy, opodatkowana podatkiem od towarów i usług, jednocześnie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4014.23.2026.4.AND
  Pożyczka udzielona na rzecz przedsiębiorcy, przez innego przedsiębiorcę – podatnika podatku od towarów i usług, w którego zakresie działalności nie mieści się udzielanie pożyczek, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-2.4014.58.2024.4.PB
  W zakresie skutków podatkowych zawarcia umów pożyczek.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 28 listopada 2023 r., I SA/Gd 660/23
• Wyrok WSA w Białymstoku z 25 listopada 2022 r., I SA/Bk 465/22
• Wyrok NSA z 7 kwietnia 2022 r., III FSK 439/21
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2021 r., III SA/Wa 2091/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 5 września 2019 r., I SA/Kr 185/19
• Wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r., II FSK 2191/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2018 r., I SA/Lu 326/18
• Wyrok NSA z 7 czerwca 2018 r., II FSK 1553/16
• Wyrok NSA z 25 maja 2018 r., II FSK 1970/16
• Wyrok NSA z 25 maja 2018 r., II FSK 1972/16
• Wyrok NSA z 25 maja 2018 r., II FSK 1373/16
• Wyrok NSA z 9 maja 2017 r., II FSK 952/15
• Wyrok WSA w Olsztynie z 15 marca 2017 r., I SA/Ol 9/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2017 r., III SA/Wa 546/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 stycznia 2017 r., III SA/Wa 3122/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 grudnia 2016 r., III SA/Wa 2484/15
• Wyrok NSA z 11 sierpnia 2016 r., II FSK 1967/14
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2016 r., III SA/Wa 925/15
• Wyrok NSA z 22 grudnia 2015 r., II FSK 3020/13
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2015 r., III SA/Wa 356/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2015 r., III SA/Wa 357/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2015 r., VIII SA/Wa 170/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 2 kwietnia 2015 r., III SA/Po 1039/14
• Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2014 r., I SA/Ke 651/14
• Wyrok WSA w Łodzi z 15 grudnia 2014 r., I SA/Łd 1036/14
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2013 r., II FSK 225/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 29 sierpnia 2013 r., I SA/Ke 398/13
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 maja 2013 r., I SA/Kr 1699/12
• Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2013 r., I SA/Ol 74/13
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 12 marca 2013 r., I SA/Wr 1429/12
• Wyrok WSA w Kielcach z 14 marca 2012 r., I SA/Ke 78/12
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 grudnia 2011 r., I SA/Wr 1097/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 215/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 214/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 5 maja 2011 r., I SA/Ke 216/11
• Wyrok WSA w Kielcach z 31 marca 2011 r., I SA/Ke 148/11
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 listopada 2010 r., I SA/Bd 846/10
• Wyrok WSA w Olsztynie z 28 kwietnia 2010 r., I SA/Ol 171/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2009 r., III SA/Wa 1097/09