Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 9a ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 1 października 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.517.2026.3.PR
  Określenie źródła przychodów z tytułu udzielanej licencji oraz możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.628.2026.3.KF
  Określenie źródła przychodów i możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (udzielanie licencji do aplikacji).
• Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2026 r., 0115-KDIT2.4011.192.2026.3.MM
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do dodatku stażowego.
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.159.2026.1.KF
  Obowiązki płatnika w związku ze stosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.122.2026.1.SJ
  Możliwość zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzeń pracowników.
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0115-KDIT2.4011.748.2025.1.MM
  Możliwości zakwalifikowania do katalogu działalności twórczej wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych przez pracowników Wnioskodawcy w celu tworzenia programów komputerowych?
• Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0115-KDIT2.4011.747.2025.2.MM
  Możliwości zakwalifikowania do katalogu działalności twórczej wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych przez pracowników Wnioskodawcy w celu tworzenia programów komputerowych.
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0113-KDWPT.4011.379.2025.2.KSM
  Uznanie działalności realizowanej przez pracowników za działalność twórczą w zakresie inżynierii budowlanej i programów komputerowych oraz działalności badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.636.2025.1.KF
  Obowiązki płatnika w związku ze stosowaniem ulgi dla młodych do Pracowników, którzy jednocześnie są uprawnieni do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.542.2024.1.MM
  Uznanie czynności podejmowanych przez wskazanych we wniosku pracowników Spółki za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 22 ust. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.846.2024.3.MJ
  W związku z uzyskiwanymi przychodami z tytułu ww. umowy o dzieło, na mocy której Wnioskodawca wykonuje dzieło na stanowisku programista aplikacji, po przekroczeniu kwoty zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów, o których mówi przepis art. 22 ust. 9a ustawy o PIT, Wnioskodawcy nie będą przysługi
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2024 r., 3063-ILPB1-1.4511.348.2016.14.IM
  Określenie płatnika z tytułu zawieranych umów cywilno-prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.681.2024.2.IM
  Działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.
• Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.488.2024.1.AA
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów i uznania prowadzonej działalności za działalność publicystyczną.
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0113-KDWPT.4011.125.1.2024.KU
  Możliwość zastosowania 50% kup do honorarium autorskiego.
• Wyrok NSA z 10 maja 2024 r., II FSK 997/21
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.643.2023.4.MK
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2023 r., 0115-KDIT2.4011.390.2023.2.MM
  Możliwość zakwalifikowania czynności wykonywanych przez Twórców zmierzających do powstania programów komputerowych oraz działalności badawczo-rozwojowej do katalogu działalności, o której mowa w art. 22 ust. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.618.2023.3.MT
  Prace nad projektami wykonywane przez Państwa pracowników, stanowią utwory w zakresie działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT.
• Interpretacja indywidualna z 15 września 2023 r., 0112-KDWL.4011.50.2023.1.WS
  Obowiązki płatnika w związku z jednoczesnym stosowaniem ulgi dla seniora i kosztów autorskich.
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2023 r., 0115-KDIT2.4011.417.2023.1.MM
  Możliwość zakwalifikowania czynności wykonywanych przez twórców, w zakresie tworzenia gier komputerowych, do katalogu działalności twórczej.
• Interpretacja indywidualna z 6 września 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.617.2023.1.MKA
  Obowiązki płatnika w związku z zastosowaniem ulg dla młodych, na powrót, dla rodzin 4+, pracujących seniorów i 50% kup.
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2023 r., 0115-KDIT2.4011.215.2023.2.ŁS
  Do przychodów osiągniętych z tytułu uzyskiwanego wynagrodzenia za pracę twórczą w ramach zawartej umowy z Uniwersytetem, nie można zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu.
• Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2023 r., 0115-KDIT1.4011.315.2023.1.DB
  Opodatkowanie przychodów osiągniętych z tytułu udzielenia licencji niewyłącznej na wykorzystanie zdjęć i filmów na platformach typu „microstock”.
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.311.2023.1.JK
  Koszty uzyskania przychodu.
• Wyrok NSA z 22 lutego 2023 r., II FSK 1890/20
• Wyrok NSA z 13 maja 2022 r., II FSK 2256/19
• Wyrok NSA z 12 kwietnia 2022 r., II FSK 1557/19
• Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.26.2022.1.AMN
  Rozumienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.874.2021.1.MS2
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji działalności twórczej.
• Wyrok WSA w Olsztynie z 20 października 2021 r., I SA/Ol 557/21
• Interpretacja indywidualna z 15 października 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.751.2021.2.MT
  W zakresie znaczenia pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”
• Wyrok NSA z 10 czerwca 2021 r., II FSK 3849/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 16 kwietnia 2021 r., I SA/Po 671/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 września 2020 r., III SA/Wa 2094/19
• Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Lu 376/19
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.266.2019.1.LZ
  Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – nauczyciele akademiccy.
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2259/18
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.188.2019.2.MZ
  Na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r. Wystawione informacje PIT-11 powinny bowiem odzwierciedlać zaistniały w 2018 r. stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika – Wnioskodawcę – zalicz
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.179.2019.2.MZ
  W analizowanej sprawie nie mają zastosowania koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych z
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., III SA/Wa 667/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 7 listopada 2018 r., I SA/Gd 699/18
• Wyrok NSA z 29 sierpnia 2018 r., II FSK 2394/16
• Wyrok WSA w Poznaniu z 24 stycznia 2018 r., I SA/Po 831/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 20 grudnia 2017 r., I SA/Po 1056/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 maja 2016 r., III SA/Wa 1794/15
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 kwietnia 2016 r., I SA/Po 35/16
• Wyrok WSA w Warszawie z 11 lipca 2014 r., III SA/Wa 78/14