Orzeczenia i interpretacje art. 43 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.130.2026.3.ASDziały specjalne produkcji rolnej - sprzedaż entomofagów.
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0115-KDIT3.4011.614.2025.1.PSUstalenie limitu przychodów dla małżonków obligującego prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz możliwości składania przez małżonków odrębnych deklaracji w zakresie wspólnie prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej.
- Wyrok NSA z 6 lutego 2025 r., II FSK 1507/24
- Wyrok WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2025 r., I SA/Gl 844/24
- Wyrok WSA w Gliwicach z 20 sierpnia 2024 r., I SA/Gl 1181/23
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2023 r., 0115-KDIT3.4011.287.2023.1.AWOObliczanie dochodu z działalności dla potrzeb rocznego rozliczenia w podatku dochodowego od osób fizycznych powinno następować przy zastosowaniu właściwej Normy od wszystkich pisklaków przyjętych do odchowu, ale ustalonej proporcjonalnie do liczby miesięcy, w którym działalność w określonym rozmiarz
- Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.322.2022.5.MRW zakresie możliwości opodatkowania podatkiem liniowym przychodów ze specjalistycznych usług inwestycyjnych i specjalistycznych usług zarządzania - jest nieprawidłowe.
- Wyrok NSA z 8 lutego 2022 r., II FSK 1454/19
- Wyrok NSA z 15 lipca 2021 r., II FSK 172/19
- Wyrok NSA z 15 lipca 2021 r., II FSK 4/19
- Wyrok NSA z 16 czerwca 2021 r., II FSK 3169/18
- Wyrok WSA w Gdańsku z 25 listopada 2020 r., I SA/Gd 325/20
- Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II FSK 30/18
- Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II FSK 128/18
- Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., II FSK 111/18
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2019 r., 0115-KDIT3.4011.349.2019.1.WMCzy Wnioskodawca stosując przedstawiony schemat rozliczeń w oparciu o umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie, może korzystać z opodatkowania swojej działalności na podstawie norm szacunkowych zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 5 listopada 2019 r., I SA/Gd 1317/19
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2018 r., 0115-KDIT3.4011.423.2018.2.DRCzy Wnioskodawca, jako współwłaściciel gospodarstwa rolnego prowadzący działy specjalne produkcji rolnej (chów gęsi rzeźnych), może z tytułu prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej rozliczyć podatek dochodowy według norm szacunkowych za lata 2016, 2017 i 2018, pomimo niezgłoszenia tego fakt
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 września 2018 r., I SA/Bd 501/18
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 września 2018 r., I SA/Bd 500/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 25 lipca 2018 r., III SA/Wa 3165/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2513/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., III SA/Wa 2512/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2018 r., III SA/Wa 2443/17
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 września 2017 r., I SA/Bd 743/17
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 12 września 2017 r., I SA/Bd 742/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2017 r., III SA/Wa 2098/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2017 r., III SA/Wa 2097/16
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 września 2016 r., DD9.8222.2.25.2016.KZU.SKTPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., ILPB1-3/4511-1-7/16-4/DSPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.
- Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2016 r., ITPB1/4511-324/16/JCProwadzenie ksiąg rachunkowych z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., ITPB1/4511-325/16/JCZastosowanie norm szacunkowych do obliczenia dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2016 r., ITPB1/4511-323/16/JCCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku, indyki których wsad nastąpił w 2015 r., znajdujące się w dniu 31 grudnia 2015 r., po rozpoczęciu produkcji przed tym dniem, w różnym stadium procesu produkcyjnego, opodatkowane podatkiem dochodowym w 2015
- Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2016 r., ITPB1/4511-77/16/WMCzy dochód z tytułu wstawionych w dniu 24 listopada 2015 r. indyków, przeznaczonych do sprzedaży 20 kwietnia 2016 r., powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym w roku 2016?
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2016 r., ITPB1/4511-71/16/WMCzy prawidłowe jest stanowisko, że przychód ze sprzedaży z produkcji działów specjalnych w 2016 r. pochodzący ze zbycia stada wstawionego w 2015 r. nie będzie podlegał opodatkowaniu w 2016 r., gdyż Wnioskodawca opłacił od tych sztuk podatek ustalony wg norm szacunkowych w 2015 r? Czy wartość przyros
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 22 marca 2016 r., DD9.8222.2.13.2016.BRTProwadzona przez Wnioskodawczynię działalność polegająca na nabywaniu jednodniowych kurek oraz ich odchowie przez okres około 15-19 tygodnia życia a następnie ich sprzedaż stanowi, zgodnie z przepisami ustawy, działalność rolniczą zaliczoną ze względu na jej rozmiary do źródła przychodów, o którym m
- Interpretacja indywidualna z 17 marca 2016 r., IPPB1/4511-51/16-2/KSCzy odchów zakupionych jednodniowych kurek do około 15-19 tygodnia życia jest działem specjalnym produkcji rolnej i wymaga zgłoszenia planowanej produkcji w deklaracji PIT-6, zgłoszenia w terminie 7 dni wstawień kurek na odchów do Naczelnika Urzędu Skarbowego, a następnie rozliczenia dochodu uzyskan
- Wyrok WSA w Lublinie z 13 stycznia 2016 r., I SA/Lu 692/15
- Wyrok WSA w Lublinie z 13 stycznia 2016 r., I SA/Lu 691/15
- Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1130/15-2/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku - w sytuacji, w której Wnioskodawca będzie osiągał w Gospodarstwie Rolnym przychody (i) z Działów Specjalnych oraz (ii) z Działalności Rolniczej, które to przychody w danym roku obrotowym (kalendarzowym)
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1132/15-5/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku, w przypadku, w którym Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2016 r. będzie uzyskiwał przychody z udziałów w zyskach Spółek Jawnych, które to przychody w części przypadającej na Wnioskodawcę w sumie przekroczą
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1133/15-2/KS1Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we Wniosku - w przypadku, w którym Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2016 r. będzie uzyskiwał przychody z (i) Działów Specjalnych w Gospodarstwie Rolnym oraz z (ii) udziałów w zyskach Spółek Jawnych, które to przychod
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 listopada 2015 r., I SA/Po 1975/15
- Wyrok NSA z 5 sierpnia 2015 r., II FSK 1632/15
- Wyrok WSA w Poznaniu z 15 stycznia 2015 r., I SA/Po 1118/14
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB1/415-659/14-5/IMPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie odchowu piskląt jednodniowych.
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2014 r., ILPB1/415-659/14-7/IMPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2014 r., ILPB1/415-644/14-2/IMPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 4 września 2014 r., I SA/Po 626/14
- Wyrok WSA w Poznaniu z 4 września 2014 r., I SA/Po 627/14