Orzeczenia i interpretacje art. 5 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.562.2021.2.MRPIT - w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
- Wyrok SO w Zielonej Górze z 13 sierpnia 2021 r., IV U 952/19
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2021 r., 0115-KDWT.4011.192.2021.1.KWSkutki podatkowych odwrotnego połączenia spółek.
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 lipca 2021 r., I SA/Go 223/21
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 maja 2021 r., VII U 115/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 23 marca 2021 r., I SA/Gl 295/21
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lutego 2021 r., I SA/Rz 797/20
- Postanowienie SA w Katowicach z 15 stycznia 2021 r., V AGa 119/19
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2020 r., 0113-KDIPT2-3.4011.653.2020.2.IROpodatkowanie w zeznaniu podatkowym dochodu komandytariusza z tytułu uczestnictwa w niemieckiej spółce komandytowej posiadającej zakład na terytorium Polski
- Wyrok WSA w Gdańsku z 2 grudnia 2020 r., I SA/Gd 805/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 2 grudnia 2020 r., I SA/Gd 804/20
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 listopada 2020 r., I SA/Gl 770/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 28 października 2020 r., I SA/Gd 438/20
- Wyrok SO w Zielonej Górze z 20 października 2020 r., IV U 2237/19
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 września 2020 r., I SA/Rz 188/20
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 lipca 2020 r., I SA/Bd 218/20
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 czerwca 2020 r., I SA/Gd 85/20
- Interpretacja indywidualna z 6 maja 2020 r., 0461-ITPB1.4511.875.2016.9.AKCzy po zlikwidowaniu działalności gospodarczej (wyłączeniu z działalności budynku, rozwiązaniu zawartych umów w ramach działalności) Wnioskodawczyni może rozliczać dochody w ramach najmu prywatnego i opodatkować przychody 8,5% podatkiem zryczałtowanym?
- Wyrok NSA z 5 lutego 2020 r., II FSK 987/18
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2020 r., 0114-KDIP3-1.4011.531.2019.1.MGReasumując, w odniesieniu do Y. na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu od 1 stycznia 2019 r. a) Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do transakcji kontrolowanych dokonywanych przez SpK z pod
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., VII U 1332/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 29 listopada 2019 r., VII U 1185/18
- Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.504.2019.1.MK1W wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę posiadanych przez niego udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabywająca je spółka zagraniczna posiadająca już bezwzględną większość praw głosu w spółce polskiej zwiększy ilość posiadanych udziałów w tej spółce – wówczas omawiana transakc
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2019 r., 0115-KDIT3.4011.358.2019.1.AKCzy w przedstawionym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu najmu lokali mieszkalnych będą traktowane jako najem prywatny i mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 listopada 2019 r., VII U 4504/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 października 2019 r., VII U 1270/18
- Interpretacja indywidualna z 23 października 2019 r., 0115-KDIT3.4011.326.2019.1.AKCzy podejmując zatrudnienie na umowę o pracę z firmą, z którą nigdy wcześniej Wnioskodawca nie współpracował i kontynuując jednocześnie działalność gospodarczą w formie ryczałtu i wystawiając innej firmie fakturę za te same usługi, która nigdy wcześniej nie była Jego pracodawcą traci On możliwość ro
- Interpretacja indywidualna z 22 października 2019 r., 0115-KDIT3.4011.345.2019.1.AK1. Czy wnioskodawca może opodatkować krótkoterminowy wynajem lokali, a także długoterminowy najem lokalu użytkowego w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jako najem niezwiązany z działalnością gospodarczą? 2. Czy wnioskodawca może opoda
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 1282/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2019 r., VII U 58/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 października 2019 r., VII U 66/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 1258/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 1269/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 352/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 69/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 67/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 października 2019 r., VII U 136/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 września 2019 r., VII U 414/19
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2019 r., 0115-KDIT2-3.4011.291.2019.4.MJW zakresie prawidłowości zastosowania art. 10 ust 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2019 r., 0113-KDIPT2-1.4011.338.2019.1.KUzaliczenie przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia działek do właściwego źródła przychodów
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2019 r., 0115-KDIT3.4011.279.2019.2.AKCzy biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności zdarzenie obecne (najem krótkoterminowy) i zdarzenie przyszłe (najem długoterminowy) Wnioskodawca może rozliczyć przychód, który stanowi przychód z najmu prywatnego, na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodo
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2019 r., 0115-KDIT3.4011.235.2019.1.AK„Karty inteligentne” PKWiU 26.12.30.0 „Pozostałe usługi telekomunikacyjne” PKWiU 61.90.10.0 właściwa stawka ryczałtu.
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2019 r., 0115-KDIT3.4011.245.2019.2.AKCzy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć przychód uzyskany z najmu nieruchomości do przychodów prywatnych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować je zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przyc
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2019 r., 0115-KDIT3.4011.266.2019.1.AKCzy opisany najem krótkoterminowy można traktować jako najem prywatny, a więc nie wymagający rejestrowania działalności gospodarczej, a także umożliwia wybór opodatkowania przychodu w formie ryczałtu zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 5 lipca 2019 r., VII U 476/19
- Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2019 r., 0115-KDIT3.4011.215.2019.1.AKOpodatkowanie ryczałtem najmu.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 3 lipca 2019 r., VII U 1181/18
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0115-KDIT3.4011.211.2019.1.AKCzy wniesienie do nowoutworzonej spółki komandytowej przez komandytariusza wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., VII U 114/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 czerwca 2019 r., VII U 1345/18