Spis treści ustawy
Art. 55 ust. 3 ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Aktualne brzmienie
3.Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej albo czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 19.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 24 definicjasłoma makowa – torebkę (makówkę) maku bez nasion, wraz z łodygą, lub poszczególne ich części;
- art. 4 pkt 25 definicjasubstancja psychotropowa – substancje:
- art. 4 pkt 31 definicjaużywanie środka odurzającego, substancji psychotropowej, środka zastępczego lub nowej substancji psychoaktywnej – wprowadzanie do organizmu człowieka środka odurzającego, substancji psychotropowej, środka zastępczego lub…
- art. 55 ust. 1 zasada ogólnaKto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub sło…
Orzeczenia i interpretacje 768
Powołują ten przepis: 766 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 2 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO we Wrocławiu z 9 września 2026 r., III K 127/26
- Wyrok SO we Wrocławiu z 21 lipca 2026 r., III K 297/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 24 czerwca 2026 r., II AKa 114/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 20 maja 2026 r., II AKa 53/24
- Wyrok SO we Wrocławiu z 16 kwietnia 2026 r., III K 380/23
- Wyrok SA we Wrocławiu z 1 kwietnia 2026 r., II AKa 403/24
- Wyrok SO we Wrocławiu z 23 lutego 2026 r., III K 437/25
- Wyrok SA w Poznaniu z 12 lutego 2026 r., II AKa 8/26
- Wyrok SO we Wrocławiu z 27 stycznia 2026 r., III K 73/25
- Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2026 r., II AKa 86/25
Wszystkie (768) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 1.10.2023
… lub osobistej, sprawca podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 do 20.
… dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnychlub słomy makowej, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do … jest znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej albo czyn ten został popełniony w celu osiągnięcia …
Art. 55.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia, lub wewnątrzwspólnotowej dostawy lub przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiejśrodków odurzających, substancji psychotropowych lub terytorium innego państwa środki odurzające, substancje psychotropowe lub słomę makowąsłomy makowej, podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
2. W …