Spis treści ustawy
Art. 36 ust. 12 ustawa o radcach prawnych
Aktualne brzmienie
12.Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Radców Prawnych, określi, w drodze rozporządzenia:
1)tryb i sposób działania zespołu,
2)tryb i sposób zgłaszania propozycji zadań wraz z opisami istotnych zagadnień, ich przygotowania, przechowywania oraz przekazywania komisjom egzaminacyjnym, o których mowa w art. 36¹ ust. 2, zadań na egzamin radcowski
–uwzględniając konieczność prawidłowego i efektywnego przeprowadzenia egzaminu radcowskiego, w szczególności konieczność zabezpieczenia zadań przed ich nieuprawnionym ujawnieniem;
3)wysokość wynagrodzenia przewodniczącego i członków zespołu, uwzględniając nakład ich pracy i zakres obowiązków.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 8.10.2026, tekst z 8.10.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 8 ust. 5 definicjaIlekroć w ustawie jest mowa o „stosunku pracy”, „zatrudnieniu”, „wynagrodzeniu”, rozumie się przez to również odpowiednio „stosunek służbowy”, „pełnienie służby” i „uposażenie”.
- art. 36 ust. 1 definicjaMinister Sprawiedliwości powołuje przed każdym egzaminem radcowskim, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania zadań na egzamin radcowski, zwany dalej „zespołem”.
- art. 36¹ ust. 2 definicjaEgzamin radcowski przeprowadzają komisje egzaminacyjne do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego, zwane dalej „komisjami egzaminacyjnymi”, w składzie 8 członków, powoływane na obszarze właściwości jednej lub kilku okręgow…
Rozporządzenia wydane na podstawie tego przepisu
1
Orzeczenia i interpretacje 14
Powołują ten przepis: 14 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2019 r., VI SA/Wa 2394/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2019 r., VI SA/Wa 2180/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2017 r., VI SA/Wa 2646/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2015 r., VI SA/Wa 726/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2015 r., VI SA/Wa 733/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2014 r., VI SA/Wa 469/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 sierpnia 2012 r., VI SA/Wa 991/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 lipca 2012 r., VI SA/Wa 525/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 maja 2012 r., VI SA/Wa 417/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2012 r., VI SA/Wa 462/12
Wszystkie (14) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
4 brzmień, obecne od 23.08.2013
Art. 36.
1. Minister Sprawiedliwości powołuje każdego rokuprzed każdym egzaminem radcowskim, w drodze zarządzenia, zespół do przygotowania zestawu pytań testowych orazzadań na egzamin radcowski, zwany dalej „zespołem”.
2. W skład … administracyjno-biurową zespołu zapewnia Minister Sprawiedliwości. W ramach obsługi administracyjno-biurowej zespołu Minister Sprawiedliwości uzgadnia z przewodniczącym zespołu lub jego zastępcą terminarz pracy zespołu oraz zapewnia zespołowi miejsce i odpowiednie warunki pracy.
5. Przewodniczącemu i członkom zespołu przysługuje wynagrodzenie.
6. Nie później niż 90 dni przed terminem egzaminu przewodniczący zespołu podaje do publicznej wiadomości na stronie intern …
Art.
36. Aplikantowi radcowskiemuPracownikowi przysługuje prawo do płatnego urlopu, w wymiarze trzydziestu30 dni kalendarzowych, na przygotowanie się do egzaminu radcowskiego oraz zwolnienie od pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia w celu uczestniczenia w egzaminie konkursowym i radcowskim.