Spis treści ustawy
Art. 31 ust. 4 ustawa o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg
Aktualne brzmienie
4.Dofinansowaniem wykorzystanym niezgodnie z przeznaczeniem jest dofinansowanie wykorzystane na dofinansowanie zadania:
1)innego niż wskazane w umowie, o której mowa w art. 28 ust. 1;
2)które nie zostało oddane do użytkowania w okresie 90 dni od terminu ustalonego zgodnie z art. 28 ust. 4 pkt 1 albo ust. 5;
3)co do którego właściwa jednostka samorządu terytorialnego nie wykonała obowiązku zaliczenia drogi do odpowiedniej kategorii zgodnie z art. 30 ust. 1 albo została ostatecznie lub prawomocnie stwierdzona nieważność uchwały w sprawie tego zaliczenia.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 26.10.2026, tekst z 22.05.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 31 ust. 1 zasada ogólnaWojewoda kontroluje sposób i terminowość wykonania:
- art. 28 ust. 1 odesłanieNa podstawie listy zadań powiatowych oraz zadań gminnych przeznaczonych do dofinansowania w danym województwie, o której mowa w art. 26 ust. 3 pkt 1 albo ust. 8, wojewoda zawiera umowy z wnioskodawcami o udzielenie dofin…
- art. 28 ust. 4 pkt 1 odesłanieszczegółowy opis zadania, na które dofinansowanie zostało udzielone, oraz termin jego oddania do użytkowania;
- art. 28 ust. 5 odesłanieTermin, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, może zostać zmieniony przez strony umowy, z zastrzeżeniem że jego wydłużenie może nastąpić wyłącznie z przyczyn obiektywnych.
- art. 30 ust. 1 odesłanieW przypadku gdy przedmiotem zadania, na które przekazano dofinansowanie, jest droga, która ma zostać zaliczona do kategorii dróg publicznych, właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego jest obowiązany podjąć uchwa…
Orzeczenia i interpretacje 2
Powołują ten przepis: 2 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 września 2024 r., V SA/Wa 2455/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2024 r., VIII SA/Wa 106/24
Wszystkie (2) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 1.01.2023
… z przeznaczeniem,
2) pobrane nienależnie lub w nadmiernej wysokości
– -podlega zwrotowi do Funduszu wraz z odsetkami w wysokości określonej … w części lub całości niezgodnie z przeznaczeniem albo pobraneniezależnienienależnielub pobrane w nadmiernej wysokości właściwy wojewoda wydaje decyzję … od którego nalicza się odsetki. O wydaniu decyzji wojewoda informujedysponenta Funduszuministra właściwego do spraw transportu.
10. W przypadku, o którym mowa w ust. 9, zwrot dofinansowania jest … mowa w ust. 9, stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.-–Kodeks postępowania administracyjnego.
13. Do spraw dotyczących … odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.-– Or …