Orzeczenia i interpretacje art. 106a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1630/11/MS
  Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę a dokonano kilku dostaw, których łączna wartość w EURO przewyższyła wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała niedopłata.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1629/11/MS
  Jak należy udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę i dokonano trzech dostaw, których łączna wartość w EURO była niższa niż wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała nadpłata?
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1631/11/MS
  Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała sumy wartości otrzymanych zaliczek, a ostatnia dostawa spowodowała, iż suma dostaw w EURO przewyższyła wartość
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1633/11/MS
  Stwierdzenie jak udokumentować prawidłowo transakcję, jeżeli dokonano kilku zaliczek i dostaw, a suma dotychczasowych dostaw przewyższyła otrzymane dotychczas zaliczki, a następnie otrzymano kolejną zaliczkę na poczet tego samego zamówienia i dokonano kolejnej dostawy, w wyniku której powstała nadpł
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1632/11/MS
  Stwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała wartości zaliczek i powstała nadpłata.
• Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., ITPP1/443-1590/11/AJ
  Zastosowanie art. 17 ust. 7 ustawy do nabycia odpadów z tworzyw sztucznych, dokumentowanie tzw. mechanizmu "odwróconego obciażenia" zgodnie z art. 106 ust. 1a ustawy o powiązaniu z paragrafem 5 ust. 15 rozporządzenia z 28.03.2011 o prawo do odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 4 lit.B.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ITPP1/443-1589/11/AT
  Opodatkowanie i dokumentowanie czynności wydania nieruchomości w ramach zamiany.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP2/443-1578/11-2/AKr
  W zakresie wystawiania faktur VAT za usługi udostępnienia Operatowi autostrady na kwotę odpowiadającą całości Opłat za Przejazd pobranych przez Operatora bez pomniejszania o kwotę należnego Operatorowi wynagrodzenia z tytułu poboru Opłat za Przejazd oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-4/EWW
  Czy w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r., na skutek zmiany od dnia 1 stycznia 2011 r. treści załącznika nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością polegającą wyłącznie na dostawie surowych skór futerkowych (pochodzących z prowadzonej przez siebie h
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-6/EWW
  1) Czy usługę duńskiego pośrednika (organizatora aukcji) należy opodatkować w Polsce jako import usługi? 2) W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu importu usługi?
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP2/443-1578/11-3/AKr
  W zakresie wystawiania faktur VAT za usługi udostępnienia Operatowi autostrady na kwotę odpowiadającą całości Opłat za Przejazd pobranych przez Operatora bez pomniejszania o kwotę należnego Operatorowi wynagrodzenia z tytułu poboru Opłat za Przejazd oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-7/EWW
  Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2012 r., IPPP1/443-1687/11-2/AW
  opodatkowanie rozliczeń przychodów i kosztów oraz otrzymania środków pieniężnych w ramach zawartej umowy konsorcjum, oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług zw. z realizacją kontraktu.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2012 r., ILPP4/443-765/11-3/ISN
  Podatek od towarów i usług w zakresie podstawy opodatkowania importu towarów.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2012 r., IPTPP1/443-968/11-6/IG
  Czy dostawy dokonywane przez spółkę, w ramach zawieranych z odbiorcami umów, można uznać za sprzedaż o charakterze ciągłym, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywa
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2012 r., IPTPP1/443-968/11-7/IG
  Czy dostawy dokonywane przez spółkę, w ramach zawieranych z odbiorcami umów, można uznać za sprzedaż o charakterze ciągłym, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywa
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2012 r., IBPP2/443-1247/11/BW
  Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2012 r., IPPP2/443-1281/11-2/JW
  Czy w związku z wprowadzeniem do ustawy pkt 19a do art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, który mówi, że zwalnia się usługi w zakresie opieki medycznej, służące profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia oraz dostawę towarów i świadczeni
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2012 r., IPPP2/443-1296/11-3/KOM
  konieczność ponownej zapłaty podatku VAT
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2012 r., ILPP4/443-754/11-4/ISN
  Czy w przypadku gdy podstawa opodatkowania ulegnie zmniejszeniu w stosunku do podstawy określonej w wystawionej przez Wnioskodawcę fakturze, będzie miał on prawo do obniżenia podstawy opodatkowania jeżeli przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, w jego sys
• Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2012 r., ILPP4/443-754/11-3/ISN
  1. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania opisanej w zdarzeniu przyszłym odrębnej numeracji dla E-faktur i faktur wystawianych w innej formie niż E-faktury, przy zachowaniu ciągłości każdej numeracji? 2. Czy Spółka jest uprawniona do wystawiania faktur korygujących do wystawianych E-faktur w
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IPPP1/443-1781/11-2/MP
  Obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, a więc z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wykonania usługi.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IPPP2/443-1293/11-2/AO
  Czy po prawomocnym orzeczeniu sądu, który przyznaje np. cześć żądanego roszczenia (z wystawionej faktury za wynajem pojazdu) lub jeśli roszczenie Wnioskodawcy zostanie oddalone w całości i droga do dochodzenia roszczenia zostaje zamknięta, czy powinien dokonać korekty faktury VAT za wynajem pojazdu
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IBPP1/443-1656/11/LSz
  Wnioskodawca będzie działał w charakterze podatnika podatku VAT z tytułu najmu nieruchomości niemieszkalnej i będzie zobowiązany do wystawiania faktur VAT. Sprzedaż przez Wnioskodawcę usług najmu, za które będzie pobierana należność od nabywcy tej usługi, będzie stanowić obrót w rozumieniu przepisów
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2012 r., IPPP2/443-1269/11-2/IZ
  dotyczy opodatkowania wynagrodzenia za prowadzenie spraw sądowych z urzędu i wystawienia faktury z tytułu tej czynności
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2012 r., IPTPP4/443-77/11-4/OS
  Wnioskodawca obciążając najemców powierzchni użytkowych kosztami usług dostarczania, wody, wywóz nieczystości, ścieki będzie zobowiązany do zastosowania stawki właściwej dla usługi zasadniczej - usługi najmu, tj. stawki podatku VAT w wysokości 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2012 r., ILPP2/443-1600/11-4/SJ
  Czy Spółka może zastosować projektowane rozwiązanie w zakresie sposobu prowadzenia ewidencji sprzedaży VAT i rozliczenia na podstawie tej ewidencji podatku VAT w świetle obowiązujących przepisów podatkowych?
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2012 r., ITPP1/443-1557/11/BJ
  opodatkowanie i dokumentowanie nieodpłatnej usługi świadczonej na rzecz pracownika lun czlonka rodziny w zakresie ubezpieczenia na życie
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2012 r., IPTPP4/443-57/11-4/JM
  W przedmiotowej sytuacji Wnioskodawca nie może doliczać podatku VAT należnego do opłat za użytkowanie lokali przeznaczonych pod prowadzenie działalności w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi (funkcjonowanie biur Spółdzielni), ponieważ Wnioskodawca nie może wystawiać faktur na własną rzecz. C
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2012 r., IPPP2-443-1295/11-3/AK
  Konsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i wyrejestrowaniem Urzędu Gminy
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., ITPP3/443-52/10/11-S/JK
  Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając stanowisko i argumentację Sądu pierwszej instancji stwierdził, iż nie ma normatywnych przeciwwskazań do istnienia „mieszanego” systemu wysyłania i przechowywania faktur, polegającego na wysyłaniu faktury w formie papierowej oraz przechowywaniu jej kopii w fo
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., IPPP3/443-1474/11-2/SM
  treść wystawianych faktur VAT (zwierają jedynie nazwę własną towaru, brak nazwy rodzajowej)
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., ITPP2/443-1601a/11/AF
  1. Czy Spółka postępuje prawidłowo jako Lider Konsorcjum, rozliczając się z zamawiającym na podstawie faktury VAT, obejmującej wartość prac wykonanych przez Spółkę oraz drugiego uczestnika Konsorcjum? 2. Czy Spółka jako Lider Konsorcjum nalicza podatek od towarów i usług wg stawki 0% od całej kwoty
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2012 r., IPPP2/443-75/12-2/KOM
  możliwość przechowywania kopii faktur papierowych wystawionych kontrahentom w formie elektronicznej
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2012 r., ILPP2/443-1519/11-2/MN
  Korekta faktur wystawionych po dniu przekształcenia przedsiębiorstwa osoby fizycznej w spółkę kapitałową.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., ITPP1/443-1540/11/IK
  Czy Wnioskodawca może odliczyć podatek naliczony z faktur wystawionych na inną osobę?
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., IPPP1/443-1597/11-2/AS
  przechowywanie faktur w postaci elektonicznej
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., ILPP2/443-1514/11-4/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawienia faktury korygującej oraz korekty podatku VAT.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2012 r., ITPP2/443-1563/11/AD
  Stawki podatku obowiązujące przy obciążaniu najemców lokali kosztami za „media”
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2012 r., IPPP2/443-1254/11-4/KOM
  opodatkowanie i dokumentowanie wypłacanych Dystrybutorom premii pieniężnych
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2012 r., IPPP1/443-1626/11-2/AW
  Wnioskodawca wystawiając fakturę VAT dokumentującą świadczone usługi prywatnego nauczania korzystające ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie delegacji art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, będzie zobowiązany zgodnie z § 5 ust. 7 rozporządzenia do umieszczenia na fakturze podstawy prawnej , na podstawie
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2012 r., IBPP3/443-1209/11/AM
  Czy prawidłowe jest interpretowanie w/w przepisu, iż dopuszczalne jest korygowanie „pomyłek (...) w jakiejkolwiek pozycji faktury" w tym imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone nabywcy oraz ich adres i numery identyfikacji podatkowej nabywcy –NIP?
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPTPP1/443-895/11-6/IG
  1. Czy przenoszenie części kosztów utrzymania Orlika między MOSiR-em a Uniwersytetem jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, a tym samym winno być ono dokumentowane fakturami VAT? 2.Czy MOSiR będzie miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwoty podatku VAT naliczonego zawarteg
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPTPP4/443-55/11-2/JM
  Wnioskodawca obciążając najemców powierzchni użytkowych opłatami z tytułu zużycia wody i odprowadzania ścieków zobowiązany jest do zastosowania stawki właściwej dla usługi zasadniczej - usługi najmu, tj. stawki podatku VAT w wysokości 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPTPP1/443-935/11-3/MS
  W przypadku, gdy otrzymane faktury zakupu zawierają dane Zainteresowanego umożliwiające jego identyfikację, przy czym w nazwie odbiorcy faktury zastosowany został ogólnie przyjęty skrót sp. z o. o., zamiast Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca w celu uzyskania możliwości odliczenia
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPPP2/443-1241/11-2/KG
  wystawianie i udostępnianie faktur elektronicznych oraz związane z tym prawo do odliczenia podatku naliczonego
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2012 r., IPPP2/443-1271/11-2/KOM
  Przechowywanie otrzymanych faktur elektronicznych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2012 r., IPPP1/443-568/10/12-7/S/AS
  uznanie czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu prowadzonej na nieruchomości działalności gospodarczej
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2012 r., IPPP1/443-1584/11-2/ISZ
  opodatkowanie usług najmu wraz z kosztami opłat za media
• Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2012 r., IPPP1/443-1557/11-3/ISz
  opodatkowanie usług najmu wraz z kosztami opłat za media