Orzeczenia i interpretacje art. 106a ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-726/09-4/EWWUsługa pośrednictwa do usług turystycznych.
- Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-516/09/MSObowiązek dokumentowania świadczonych usług najmu za pomocą faktur VAT.
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-546/09/MNOpodatkowaniu podlega obrót, tj. kwota należna (wynikająca z zawartej umowy) z tytułu świadczonej usługi (czynności przeniesienia części kosztów posadowienia bankomatu), pomniejszona o kwotę należnego podatku – transakcja ta winna być udokumentowana fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-717/09-2/ADCzy Wnioskodawca może żądać zwrotu podatku naliczonego od zakupu ww. środka trwałego?
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2009 r., ILPP1/443-651/09-2/BPZarządca sądowy jest podatnikiem podatku od towarów i usług .
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-643/09-2/IKopodatkowanie prowizji do biletów na trasach międzynarodowych
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-529a/09/ATCzy dotacja otrzymana na finansowanie zadań jest obrotem w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-788/09-2/EWWPrawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości.
- Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2009 r., IBPP2/443-447/09/ICzCzy Wnioskodawca może poprzez wystawienie faktur korygujących zmienić dane nabywcy.
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2009 r., IPPP1-443-542/09-6/BSCzy na fakturze należy wyodrębnić prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz wartość budynku i budowli?
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-741/09-2/MRJaki wpływ mają powstające różnice kursowe na wysokość VAT należnego i na podstawę do wyliczenia podatku VAT?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-701/09-4/SJ1. Jakie dokumenty powinny być wystawiane przez firmę do obciążenia wynajmującego samochody kosztem paliwa? 2. Jaką zastosować stawkę VAT?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-690/09-3/EWWAport środków transportu jako dostawa towarów podlega opodatkowaniu. Podstawą opodatkowania aportu nieruchomości będzie wartość rynkowa pomniejszona o kwotę podatku. Obowiązek podatkowy powstanie dla nieruchomości zabudowanej budowlami zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy, a dla nieruchomości zabudowanej
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., IPPP1/443-562/09-2/APNa podstawie opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca prosi o odpowiedź czy Szkoła, będąca już podatnikiem VAT z tytułu umów współpracy, powinna wystawiać także faktury VAT z tytułu umów sponsorskich zobowiązujących ją do umieszczenia logo sponsora na programie koncertu w zamian za dotację celową
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-521/09/APCzy przenosząc koszty czynszu i zużycia wody na najemcę notą księgową Wnioskodawca postępuje prawidłowo?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-492/09/MS1. Czy aport składników majątku gminnego, zaliczanego zgodnie z Klasyfikacją Środków Trwałych do II grupy, Gmina winna udokumentować fakturą VAT? 2. Jaką stawką podatku od towarów i usług Gmina winna obciążyć wnoszone aportem środki trwałe? 3. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia VAT z faktury
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-655/09-2/IKprzeszkoda wynikająca z ograniczeń systemowych do wystawiania korekt faktur i duplikatów w formie elektronicznej spełnia przesłanki przeszkody technicznej, o której mowa w § 5 ust. 2 ww. rozporządzenia
- Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-646/09-2/IKCzy otrzymywana prowizja, opisana w pkt a), b), c), powinna być rozpoznana przez Spółkę jako sprzedaż nie podlegającą opodatkowaniu w Polsce oraz w jaki sposób powinna zostać udokumentowana
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2009 r., ITPP2/443-461/09/EŁWykazanie w deklaracji VAT-7 prawidłowej wysokości sprzedaży na rzecz rolnika, w sytuacji gdy nie wystawiono paragonu fiskalnego, a sprzedaż udokumentowano fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2009 r., ITPP2/443-444/09/EŁOkreślenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług doradczych, wykonywanych na rzecz kontrahenta unijnego oraz sposób udokumentowania tej czynności.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-498/09/DMKażda ze stron transakcji, będąca niezależnym podmiotem gospodarczym, winna wystawić odrębne faktury VAT dokumentujące całą wartość osiągniętego obrotu z tytułu sprzedaży.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-408b/09/ATCzy wykonawca powinien wystawić oddzielną fakturę na tę część inwestycji, która w przyszłości będzie przedmiotem aportu?
- Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2009 r., ILPP1/443-600/09-2/AIWystawianie faktur oraz prowadzenie ewidencji dla potrzeb VAT.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-675/09-3/SJCzy dopuszczalne jest posiadanie dwóch odrębnych archiwów faktur wystawionych w formie elektronicznej dla wydzielonych dwóch grup odbiorców, np. osobne archiwum dla klientów będących podmiotami z grupy P, a osobne dla pozostałych klientów lub też osobne dla klientów krajowych, a osobne dla zagranicz
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-675/09-5/SJCzy w sytuacji, kiedy Spółka posiada wewnętrzne jednostki organizacyjne – oddziały, dopuszczalne jest zawarcie z klientem umowy o stosowaniu faktury elektronicznej dla transakcji handlowych realizowanych tylko z centralą Spółki przy wyłączeniu oddziałów?
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-675/09-4/SJCzy dopuszczalne jest zawarcie umowy o przesyłaniu faktury elektronicznej jedynie dla dokumentu faktury, podczas gdy faktura korygująca oraz duplikat faktury przesyłany byłby nadal w formie papierowej?
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2009 r., IBPP1/443-542/09/ESprawidłowość wystawienia faktury VAT, w której nie wyszczególniono ceny jednostkowej netto, a także wartości sprzedaży netto dla każdej pozycji zakupionego towaru
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-683/09-4/ISNSposób potwierdzenia odbioru faktury korygującej.
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-628/09-6/GZCzynność aportu jako czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT – w przedmiotowej sprawie aport nieruchomości zabudowanej – 22% oraz wystąpi konieczność udokumentowania tej transakcji fakturą VAT. Podstawą opodatkowania tej czynności jest wartość rynkowa jako należność ogółem wraz z należnym p
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-565/09-2/IKWniesienie przez osobę fizyczną do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2009 r., IPPP1/443-859/S/08-11/GD/APW przypadku, gdy dzierżawca nie zapłaci czynszu rozliczanego w formie świadczonych usług przed końcem roku 2009, obowiązek podatkowy w zakresie tego czynszu, zgodnie z treścią powołanego przepisu powstanie w dniu 01.01.2010 r. W przypadku, gdyby dzierżawca przed tą datą zapłacił w formie pieniężnej
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2009 r., ITPP2/443-408/09/EŁOkreślenie miejsca świadczenia i opodatkowania czynności udzielenia licencji na używanie znaku towarowego, na rzecz kontrahenta unijnego oraz sposób udokumentowania tej czynności.
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-553/09-2/PWCzy dopuszczalne jest wystawianie faktur przez usługobiorcę – podatnika VAT zarejestrowanego w innym państwie członkowskim WE przy wewnątrzwspólnotowym świadczeniu usług przez podmiot zarejestrowany w Polsce jako podatnik p.t.u.?
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-550/09-4/PWW jakiej formie należy wystawić i przesłać odbiorcy faktury korygujące wystawione po dacie akceptacji przez niego elektronicznej formy wymiany faktur, a dotyczące korekty faktur sprzedaży sporządzonych w formie papierowej jeszcze przed datą podpisania akceptacji elektronicznej formy wymiany faktur?
- Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2009 r., ITPP1/443-450/09/BKRozliczenie oraz dokumentowanie usług najmu.
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2009 r., ILPP1/443-570/09-2/AKWniesiony przez partnerów projektu wkład własny, będzie zaliczką na poczet dostawy towarów, która stanowi obrót podlegający opodatkowaniu. Winien on być, na podstawie art. 106 ust. 3 ustawy, udokumentowany fakturą VAT, przy zastosowaniu stawki podatku właściwej dla danego towaru.
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2009 r., ILPP1/443-655/09-4/AKFaktura VAT – na kogo powinna być wystawiona.
- Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2009 r., IPPP1-443-476/09-2/IZwarunkiem obniżenia przez Wnioskodawcę podatku należnego z tytułu udzielonego kontrahentowi rabatu będzie wystawienie faktury korygującej oraz posiadanie przez niego potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę.
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IPPP1/443-509/09-2/APzapytanie dotyczy możliwości anulowania wystawionej faktury
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IP-PP2-443-624/09-4/BMfaktury VAT przesyłane w formie elektronicznej
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., ILPP1/443-576/09-3/MTCzy cena jednostkowa, będąca niezbędnym elementem faktury VAT, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 7 ww. rozporządzenia, podlega obowiązkowi zaokrąglenia na podstawie § 5 ust. 6, zdanie drugie, tj. końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do pełnego grosza?
- Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2009 r., IBPP2/443-415/09/ICzProcedury gwarantujące zapewnienie autentyczności pochodzenia i integralności faktur elektronicznych.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2009 r., IPPP2/443-502/09-4/IKprawidłowość wystawienia dokumentu księgowego faktury przesłanej przez kontrahenta za pośrednictwem poczty elektronicznej nie spełniając warunków określonych w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005.
- Interpretacja indywidualna z 4 sierpnia 2009 r., ILPP2/443-657/09-2/ISNNie ma obowiązku oznaczania faktur i faktur korygujących wystawianych w formie elektronicznej wyrazami „ORYGINAŁ” oraz „KOPIA”.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2009 r., IPPP1-443-465/09-2/IZUznać należy za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur obniżają podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej, także w przypadku nieposiadania przez Spółkę potwierdzenia otrzymania faktury kory
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2009 r., ILPP2/443-591/09-4/ENCzy Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo wykazując w miesiącu grudniu 2008 r. wewnątrzwspólnotową dostawę towaru ze stawką 0%, mimo tego że dostawa nie miała miejsca, jednocześnie korygując ją w miesiącu lutym 2009 r.?
- Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2009 r., ILPP2/443-659/09-4/MNWystawianie faktur dla Lidera konsorcjum dokumentujących czynności wykonywanych przez Partnera konsorcjum.
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2009 r., IPPP2/443-584/09-4/ASmiejsce świadczenia usług dla biura projektowego
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2009 r., IPPP1-443-535/08-11/S/AK/JBW przedstawionym stanie faktycznym sfałszowane przez pracownika faktury nie dokumentują sprzedaży, tym samym nie generują obrotu, w związku z czym nie powinny być uwzględnione w rozliczeniu podatkowym z tytułu podatku od towarów i usług. W przypadku, gdy oryginał faktury VAT posiada wyłącznie Kontra
- Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2009 r., ITPP1/443-447b/09/MNWystawiając korekty do faktur wewnętrznych jest równocześnie ich odbiorcą, co powoduje, że data wystawienia korekt faktur, jest jednocześnie datą potwierdzenia odbioru, w związku z czym istnieje prawo do zmniejszenia podatku należnego w miesiącu wystawienia korekt faktur wewnętrznych, co będzie upra