Orzeczenia i interpretacje art. 106b ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2012 r., ILPP4/443-283/12-2/ISNCzy Spółka ma prawo do skorygowania danych nabywcy z X.L.G. na X.L.P. Sp. z o.o. poprzez wystawienie not korygujących do faktur VAT za paliwo nabyte przez Wnioskodawcę, a błędnie zafakturowane na X.L.G., a następnie odliczyć zawarty w nich podatek VAT naliczony?
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2012 r., IBPP1/443-658/12/BMw zakresie dokumentowania dostawy towaru
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2012 r., IBPP1/443-624/12/AWKorekta nieodpłatnych przekazań towarów na cele reprezentacji i reklamy.
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2012 r., IPPP2/443-682/13-2/RRMożliwość wystawienia faktury po udokumentowaniu sprzedaży paragonem fiskalnym
- Interpretacja indywidualna z 17 września 2012 r., ITPP1/443-813/12/ATCzy możliwe jest przechowywanie kopii faktur dokumentujących sprzedaż towarów lub wykonywanie usług w formie elektronicznej wygenerowanej z systemu, w którym zostały wystawione oryginały tych faktur.
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPTPP4/443-388/12-5/UNR1.Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie którym czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był tylko Urząd ? 1.1Czy Gmina będz
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPTPP4/443-388/12-4/UNROdnośnie wydatków dotyczących towarów i usług w związku z budową kanalizacji sanitarnej wraz z oczyszczalnią ścieków poniesionych przed podjęciem decyzji o zmianie przeznaczenia ww. inwestycji, tj. przed dniem 30 stycznia 2012 r., korekty podatku naliczonego należy dokonać w całości, jednorazowo w d
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2012 r., IPTPP4/443-388/12-6/UNRCzy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd i odliczenia kwoty podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przez wykonawcę z danymi Gminy z okresu kiedy czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT był Urząd?
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPP1/443-664/10/12-5/S/PRprzechowywanie kopii faktur VAT w formie elektronicznej, w sytuacji gdy oryginał wystawiany jest w formie papierowej.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., IPPP1/443-622/10/12-5/S/PRprawidłowość wystawienia oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego faktur przesłanych wyłącznie e-mailem (w formacie PDF), bądź faksem
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2012 r., ITPP1/443-725/12/AJZastosowanie prawidłowej stawki podatku dla czynności refakturowania mediów na rzecz najemców lokali.
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPP1/443-510/10/S/12-7/MPkopie faktur mogą być przechowywane również w formie elektronicznej z możliwością wydruku.
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPP1/443-796/10/12-5/S/IGoPrzesyłanie, odbieranie i przechowywanie faktur i faktur korygujących w formacie PDF i TIFF na serwerze.
- Interpretacja indywidualna z 12 września 2012 r., IPPP1/443-558/12-2/ISZopodatkowanie czynności związanej z bezumownym korzystaniem z nieruchomości
- Interpretacja indywidualna z 11 września 2012 r., IBPP2/443-567/12/ICzCzy faktury w formacie PDF wystawiane i otrzymywane przez Spółkę w przedstawionych okolicznościach stanowią faktury elektroniczne w rozumieniu przepisów rozporządzenia.
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2012 r., IPTPP2/443-479/12-4/JS1)W związku z faktem, że kolejne wysyłki w ramach podpisanego kontraktu będą obejmowały wysyłki poszczególnych części całego kotła transportowane kilkoma lub kilkunastoma samochodami ciężarowymi w ramach danego miesiąca, czy całość kontraktu może zostać zafakturowana po zakończeniu całości dostawy i
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2012 r., IPTPP2/443-478/12-4/AWW przypadku dokonywanych przez Wnioskodawcę dostaw poszczególnych części Komory Intrex z kanałem spalin będziemy mieli do czynienia z odrębnymi dostawami, z których każda może być wyodrębniona co do daty i asortymentu. Z uwagi na fakt, iż przeniesienie praw do rozporządzania towarem jak właściciel n
- Interpretacja indywidualna z 10 września 2012 r., IPPP2/443-800/12-2/BHStanowisko Wnioskdoawcy w zakresie rozliczeń pomiędzy Liderem i Partnerami Konsorcjum jest prawidłowe.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., ILPP2/443-1038/10/12-S1/SJCzy poprzez sporządzenie odręcznie lub komputerowo faktur VAT (niebędących fakturami elektronicznymi) dokumentujących dokonaną przez Spółkę sprzedaż towarów lub usług, a następnie przesłanie tych faktur odbiorcom pocztą elektroniczną (jako załącznik wiadomości e-mail, np. w formacie PDF) lub faksem
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPPP1/443-405/10/12-5/S/ISzCzy w przypadku wystawienia faktur dokumentujących sprzedaż towarów możliwe jest przechowywanie kopii faktury w systemie sprzedażowym, w którym zostały one wystawione?
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., IPTPP4/443-390/12-4/UNR1.(Pytanie 1.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym, czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd? ponadto: 1.1(Pytanie 2.) Czy
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., IPTPP4/443-390/12-3/UNR1.(Pytanie 1.) Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku zidentyfikowania potrzeby skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym, czynnym i zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd? ponadto: 1.1.(Pytanie 2.) Cz
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., ILPP4/443-276/12-2/BAPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu otrzymanych w formacie PDF oraz ich archiwizowania w sposób elektroniczny.
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., ILPP2/443-605/12-2/ADCzy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego, Wnioskodawca może anulować faktury VAT wystawione w dniu 12 października 2011 r. oraz dokonać korekty deklaracji VAT złożonej za ten miesiąc?
- Interpretacja indywidualna z 6 września 2012 r., IBPP1/443-563/12/ESzasadność wystawiania faktur korygujących
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., IPPP1/443-66/10/S/12-7/MPSpółka może przechowywać kopie faktur sprzedaży w wersji elektronicznej w formie plików na dyskach komputerowych, które nie podlegają modyfikacji, są bezposrednio odczytywane i obrazują wystawione faktury dajac jednocześnie możliwość ich wydruku.
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., ILPP4/443-237/12-2/ISN1. Czy miejscem opodatkowania opisanych usług jest siedziba usługobiorcy w Niemczech (art. 28b ust. 1)? Czy miejsce położenia nieruchomości (art. 28e)? 2. Czy należy dokonać korekt wystawionych faktur stosując stawkę NP – niepodlegająca opodatkowaniu z adnotacją „VAT odprowadzi nabywca usługi” i co
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., IBPP1/443-594/12/LSz- Prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - Prawo do wystawiania ewentualnych faktur
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ITPP1/443-765/12/DMOpodatkowanie czynności wykonywane przez zarządcę sądowego nieruchomości.
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IPTPP4/443-166/12-7/OSWnioskodawca będzie musiał wystawić fakturę VAT zgodnie z art. 106 ust. 1 i jednocześnie będzie musiał odprowadzić podatek VAT z tytułu sprzedaży przedmiotowego samochodu. Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT od ewentualnych napraw i innych czynności dotyczących przedmio
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ILPP2/443-556/12-5/AKr1. Czy Wnioskodawca właściwie dokumentuje wykonanie świadczeń zdrowotnych w ciągu roku? 2. Czy Wnioskodawca postępuje właściwie wystawiając na koniec roku, czyli po rozliczeniu kontraktu z NFZ fakturę VAT za świadczenia przekraczające zakres określony w umowie?
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., ILPP4/443-236/12-4/EWWPodatek od towarów i usług w zakresie wystawienia faktury przed dokonaniem dostawy towarów oraz obowiązku podatkowego .
- Interpretacja indywidualna z 4 września 2012 r., IBPP3/443-557/12/AŚw zakresie opodatkowania podatkiem VAT obciążenia kontrahentów opłatami dodatkowymi za przekroczenie dopuszczalnych parametrów zanieczyszczeń oraz dokumentowania tych opłat fakturą
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2012 r., IPPP1/443-415/12-5/ISZopodatkowanie nabycia wierzytelności wymagalnych
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP2/443-609/12-2/AOCzy czynności, które dokonywała Spółka przed dokonaniem zgłoszenia rejestracyjnego związane z podatkiem VAT pozostają w mocy?
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP1/443-417/10/12-5/S/IGoPrzechowywanie kopii faktur w informatycznym systemie księgowym.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP2/443-718/12-2/BHDo rozliczenia podatku, w sytuacji gdy obowiązek podatkowy powstał przed dniem wydzielenia zobowiązana była spółka dzielona.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP2/443-521/12-2/KGopodatkowanie podatkiem VAT dostawy nieruchomości niezabudowanej, sposób udokumentowania przedmiotowej transakcji oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej z tytułu otrzymanego zadatku
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP1/443-475/12-2/MPWnioskodawca miał obowiązek wystawienia faktury dokumentującej dokonanie odpłatnej dostawy towaru – nie później niż 7. dnia od dnia wydania towaru -przejęcia samochodów przez firmę I.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP3/443-586/12-2/KBWystawianie faktur przez nabywcę towarów
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IPPP1/443-531/10/S/12-5/MPDopuszczalne jest przechowywanie kopii faktur VAT i kopii faktur korygujących VAT w elektronicznym systemie informatycznym w sytuacji, jeżeli oryginały faktur VAT i faktur korygujących VAT były przesłane nabywcom w postaci materialnej (papierowej) a elektroniczny system używany przez podatnika do wy
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ITPP2/443-684/12/KTNieuznanie czynności udzielania „premii pieniężnej/bonusu rocznego” za niepodlegające uregulowaniom wynikającym z ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposób udokumentowania ich wypłaty.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ILPP2/443-579/12-2/AKCzy, jeśli prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych przed podziałem powstało przed dniem wydzielenia (spełnione zostały wszystkie warunki do odliczenia), to podatek VAT naliczony będzie podlegał odliczeniu przez Spółkę Dzieloną, a jeśli prawo do odliczenia podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ILPP2/443-579/12-3/AKCzy Spółka Przejmująca w ramach podziału przez wydzielenie (zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 k. s.h.) może być adresatem faktur korygujących sprzedaży dokonanej przez kontrahentów przed wydzieleniem oraz odpowiednio rozliczyć takie korekty w ramach swoich rozliczeń z VAT? Pytanie dotyczy korekt do faktu
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ILPP2/443-579/12-6/AKCzy w przypadkach, w których po dniu wydzielenia zaistniała konieczność - wystawienia duplikatu faktury dokumentującej transakcję dokonaną przez Spółkę Dzieloną przed dniem podziału (wystawionej przez Spółkę Dzieloną) a dotyczącą działalności związanej z wydzieloną zorganizowaną częścią przedsiębior
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ILPP2/443-579/12-5/AKCzy w przypadkach, w których po dniu wydzielenia zaistniała konieczność wystawienia faktury korygującej do faktury dokumentującej transakcję dokonaną przez Spółkę Dzieloną przed dniem podziału (wystawionej przez Spółkę Dzieloną) a dotyczącą działalności związanej z wydzieloną zorganizowaną częścią p
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., IBPP1/443-529/12/LSzSpółkę należy uznać za następcę prawnego przekształconego przedsiębiorcy w odniesieniu do korekt faktur VAT wyłącznie w zakresie, w jakim korekty te nie spowodują powstania zaległości podatkowych. Przedmiotem sukcesji nie będzie odpowiedzialność za zaległości podatkowe przekształconego przedsiębiorc
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., IPPP2/443-509/12-5/RRDokumentowanie czynności wykonywanych na rzecz sponsora oraz możliwości zastosowania zwolnienia podmiotowego.
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., ILPP2/443-1038/10/12-S/SJCzy w przypadku otrzymywania przez Spółkę faktur VAT (niebędących fakturami elektronicznymi) za pośrednictwem poczty elektronicznej (jako załącznik do wiadomości e-mail, np. w formacie PDF) lub faksu, Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur, w rozliczeni
- Interpretacja indywidualna z 29 sierpnia 2012 r., IBPP3/443-554/12/AŚWystawiona przez Spółkę dla Wnioskodawcy, dokumentująca otrzymaną od Wnioskodawcy dopłatę do nieosiągniętych przychodów wynikających z zaplanowanej ilości ścieków, stosownie do art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a nie stanowi podstawy do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w niej z