Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 2 marca 2012 r., IPPP1/443-1742/11-2/ISzOpodatkowanie nadpłat dokonywanych przez najemców, których nie można przypisać do skonkretyzowanej usługi oraz wystawienia faktury w związku z ich otrzymaniem.
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPP1/443-20/12-2/IGoOtrzymany przez Spółkę zwrot opłaty legalizacyjnej, nie będzie stanowił dla niej wynagrodzenia za dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ani świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ nie wiąże się ona z żadnym świadczeniem na rzecz wypłacającego (Korzystającego). Tym s
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IBPP1/443-1695/11/AZbCzy wystawianie faktury zbiorczej, dla klientów płacących ratalnie w momencie wykonania przez Wnioskodawcę świadczonej usługi jest prawidłowe?
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IPPP2/443-1379/11-2/IGNależy stwierdzić, że premia pieniężna wypłacona z tytułu osiągnięcia określonego poziomu zakupów stanowi w swej istocie rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy i jej udokumentowanie przez wypłacającego powinno się odbywać za pośrednictwem wystawienia faktur korygujących.
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., ITPP1/443-1552/11/DMRozliczanie faktur korygujących zwiększających podstawę opdatkowania i podatek należny.
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2012 r., IBPP1/443-1251/12/LSz- Prawo do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był Urząd, - Prawo do wystawiania ewentualnych faktur
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., IPTPP4/443-103/11-2/OSWnioskodawca obciążając najemców lokali użytkowych kosztami zużytych mediów winien do podstawy opodatkowania włączyć wartość zużytych mediów. Jednocześnie do całości świadczonej usługi najmu winien zastosować od 1 stycznia 2011 r. stawkę właściwą dla usługi zasadniczej - usługi najmu, tj. stawkę pod
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., IBPP2/443-1275/11/RSzprzechowywanie kopii faktury w formie innej niż papierowej
- Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2012 r., IBPP2/443-1269/11/UHCzy kopie faktur VAT, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IBPP1/443-1729/11/LSzZasady wystawiania faktur korygujących zbiorczych określonych w § 13 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011r.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IBPP1/443-1738/11/LGDokonanie korekty podatku należnego w związku ze zwrotem towaru w przypadku braku oryginału paragonu fiskalnego.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IPTPP1/443-1005/11-4/RGCzy można odliczyć podatek VAT wynikający z faktur wystawionych na obydwoje małżonków, z których jedno jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, z podaniem ich obydwu numerów NIP?
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IPPP1/443-1713/11-4/IGoWystawianie, przesyłanie, przechowywanie oraz odbieranie faktur VAT w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IPPP2/443-1352/11-4/IZWnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nieodpłatnego przekazania na jego rzecz nieruchomości, gdyż Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu dokumentu - faktury, z której wynikałby podatek naliczony w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 1 lit a u
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., IPPP2/443-1316/11-2/IZWnioskodawca wystawioną fakturę korygującą „in plus” winien uwzględnić w rejestrze sprzedaży w miesiącu, w którym wystawiona została faktura pierwotna i jednocześnie skorygować deklarację VAT-7 za ten miesiąc.
- Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2012 r., ITPP1/443-1632/11/MNMoment powstania obowiązku podatkowego usług medycznych oraz ich dokumentowanie
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2012 r., IPTPP1/443-959/11-5/MSJeżeli wkład własny wnoszony przez uczestników szkolenia miałby być opodatkowany stawką 23%, to jak należy wyliczyć kwotę podatku VAT.
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2012 r., IPTPP1/443-959/11-4/MSWnioskodawca winien wystawić fakturę dla uczestników szkoleń potwierdzającą wniesienie wkładu własnego w związku z udziałem w studiach podyplomowych ze stawką 23%.
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2012 r., ITPP2/443-1744/11/AFKto jest podatnikiem: Starostwo Powiatowe czy powiat w związku z wykonywaniem zadań zleconych w zakresie administracji rządowej?
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2012 r., IPPP2/443-1315/11-2/JWCzy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT korygującej z tytułu zwięk
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2012 r., ITPP1/443-1585/11/AJCzy zasadne jest wystawianie i faktur i rachunków?
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IPTPP1/443-985/11-2/MSKonsekwencje związane z rejestracją Gminy dla potrzeb podatku VAT i planowanym wyrejestrowaniem Urzędu Gminy
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., ILPP1/443-1480/11-2/AICzy na podstawie 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011 r. (Dz. U. Nr 68, poz. 360), możliwe jest dodanie pozycji na fakturze VAT korygującej, której to pozycji nie było na fakturze, do której wykonywana jest korekta? Chodzi o sytuację, gdy na fakturze pierwotnej nie było sp
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., ITPP2/443-39/12/RSwnoszenie aportem nieruchomości w postaci budynków postawionych na działkach korzysta ze zwolnienia od podatku
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., ILPP4/443-771/11-4/EWWCzy Zainteresowana prawidłowo rozpoznaje moment powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług, a co za tym idzie, czy prawidłowo wycenia (przelicza na PLN) przychód wyrażony w walutach obcych?
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., ITPP1/443-1620/11/KMCzy zwrot kosztów przejazdu prywatnym samochodem, nie rozliczanym w prowadzonej osobiście działalności gospodarczej, ma być zawarty na fakturze VAT?
- Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2012 r., IBPP1/443-1672/11/ESCzy spółce, będącej dostawcą własnych produktów, przysługuje prawo do rozliczenia, jako naliczonego, podatku VAT wynikającego z faktur wystawionych przez odbiorcę tychże towarów dla udokumentowania (oraz do zapłaty) "bonusów" czy też "premii" przyznanych temu odbiorcy, przez dostawcę tj. spółkę, za
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., ITPP1/443-1601/11/TSMoment powstania obowiązku podatkowego przy zwiększeniu ceny.
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2012 r., ITPP1/443-1597/11/MNMoment powstania obowiązku podatkowego.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., IPTPP4/443-76/11-5/OSReasumując, w przypadku wynajmu nieruchomości firmie pośredniczącej, która dalej będzie podnajmować nieruchomość Wnioskodawcy w ramach własnej działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie będzie posiadał prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy i na
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., IPTPP4/443-76/11-4/OSReasumując, skoro usługa wynajmu domu będzie świadczona przez Wnioskodawcę na cele zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych wynajmującego, to Wnioskodawca będzie mógł korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy. W kwestii odpowiedniego udokumentowania celu wynajmu nieruch
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., IBPP2/443-1249/11/RSzDokumentowanie sprzedaży ciągłej.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., ILPP2/443-1595/11-4/MNCzy paragon wydrukowany z kasy rejestrującej z tytułu opłaty pobranej od użytkownika, w stosunku do którego Spółka zobowiązana jest udokumentować usługę wystawieniem stosownej faktury VAT, będzie stanowił jednocześnie fakturę VAT zgodnie z § 17 ust. 4 rozporządzenia z dnia 28 listopada 2008 r.?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., ILPP2/443-1595/11-5/MNCzy podstawą opodatkowania na fakturach wystawionych przez Spółkę na Koncesjonariuszy będzie kwota wynagrodzenia należnego Spółce z tytułu komisu usług?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., ILPP2/443-1595/11-2/MNCzy w modelu „komisu usług” Spółka będzie uprawniona do odliczenia w pełnej wysokości podatku VAT naliczonego z faktur VAT wystawionych przez Koncesjonariuszy za usługę udostępnienia autostrady?
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2012 r., ILPP2/443-1595/11-3/MNCzy w przypadku odprzedaży przez Spółkę usługi udostępnienia autostrady na rzecz odbiorcy końcowego będącego osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej bądź rolnikiem ryczałtowym Spółka będzie zobowiązana do zaewidencjonowania na kasie rejestrującej kwoty należnej od tego odbiorcy końcow
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2012 r., IPPP2/443-1291/11-2/JWCzy Wnioskodawca powinien zrobić korektę podatku naliczonego z wyżej wymienionych faktur zaliczkowych? Jeśli tak, to w którym miesiącu i na podstawie jakich dokumentów (Wnioskodawca nie posiada faktur korygujących? Na podstawie jakich przepisów prawa Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku nal
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., ITPP1/443-1600/11/MNMoment powstania obowiązku podatkowego.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., ILPP1/443-1490/11-4/NSPrawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahenta, który na dzień wystawienia faktur był podmiotem istniejącym, ale niezarejestrowanym jako czynny podatnik podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1630/11/MSStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę a dokonano kilku dostaw, których łączna wartość w EURO przewyższyła wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała niedopłata.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1629/11/MSJak należy udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano jedną zaliczkę i dokonano trzech dostaw, których łączna wartość w EURO była niższa niż wartość otrzymanej zaliczki w EURO, w wyniku czego powstała nadpłata?
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1631/11/MSStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała sumy wartości otrzymanych zaliczek, a ostatnia dostawa spowodowała, iż suma dostaw w EURO przewyższyła wartość
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1633/11/MSStwierdzenie jak udokumentować prawidłowo transakcję, jeżeli dokonano kilku zaliczek i dostaw, a suma dotychczasowych dostaw przewyższyła otrzymane dotychczas zaliczki, a następnie otrzymano kolejną zaliczkę na poczet tego samego zamówienia i dokonano kolejnej dostawy, w wyniku której powstała nadpł
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., IBPP1/443-1632/11/MSStwierdzenie jak udokumentować transakcję i jaki kurs zastosować w przypadku, gdy otrzymano kilka zaliczek i dokonano kilku dostaw, przy czym za każdym razem wartość dostaw nie przewyższała wartości zaliczek i powstała nadpłata.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2012 r., ITPP1/443-1590/11/AJZastosowanie art. 17 ust. 7 ustawy do nabycia odpadów z tworzyw sztucznych, dokumentowanie tzw. mechanizmu "odwróconego obciażenia" zgodnie z art. 106 ust. 1a ustawy o powiązaniu z paragrafem 5 ust. 15 rozporządzenia z 28.03.2011 o prawo do odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 4 lit.B.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ITPP1/443-1589/11/ATOpodatkowanie i dokumentowanie czynności wydania nieruchomości w ramach zamiany.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP2/443-1578/11-2/AKrW zakresie wystawiania faktur VAT za usługi udostępnienia Operatowi autostrady na kwotę odpowiadającą całości Opłat za Przejazd pobranych przez Operatora bez pomniejszania o kwotę należnego Operatorowi wynagrodzenia z tytułu poboru Opłat za Przejazd oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-4/EWWCzy w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r., na skutek zmiany od dnia 1 stycznia 2011 r. treści załącznika nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością polegającą wyłącznie na dostawie surowych skór futerkowych (pochodzących z prowadzonej przez siebie h
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP4/443-743/11-6/EWW1) Czy usługę duńskiego pośrednika (organizatora aukcji) należy opodatkować w Polsce jako import usługi? 2) W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy z tytułu importu usługi?
- Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., ILPP2/443-1578/11-3/AKrW zakresie wystawiania faktur VAT za usługi udostępnienia Operatowi autostrady na kwotę odpowiadającą całości Opłat za Przejazd pobranych przez Operatora bez pomniejszania o kwotę należnego Operatorowi wynagrodzenia z tytułu poboru Opłat za Przejazd oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.