Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2011 r., IPPP1-443-151/08-7/11/S/AK
  udzielenie przez dostawcę premii rocznej na jego rzecz w związku z współpracą handlową polegającą na dostawie towarów w celu ich dalszej odsprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zaś wypłata premii winna być dokumentowana przy użyciu noty księgowej
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2011 r., ITPP2/443-1197/10/AD
  Opodatkowanie premii pieniężnych oraz sposobu ich dokumentowania.
• Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2011 r., ITPP2/443-1196/10/AD
  Opodatkowanie czynności, za które otrzymywane są premie pieniężne oraz sposobu ich dokumentowania.
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ITPP1/443-1143a/10/AT
  Czy może Pan odliczyć podatek VAT naliczony od zakupu ww. artykułów przeznaczonych na poczęstunek dla klientów salonu oraz serwisu?
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., ILPP2/443-1815/10-2/AD
  Czy w opisanym stanie faktycznym faktury VAT w tytułu wykonanych prac powinny być wystawiane przez wykonawców inwestycji na rzecz faktycznego nabywcy, tj. konkretnej jednostki budżetowej, będącej beneficjentem inwestycji?
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2011 r., IPPP3/443-1106/10-4/KC
  dostawa z montażem na terytorium kraju turbin wiatrowych przez podmiot zagraniczny oraz prawidłowe rozliczania transakcji z tym związanych.
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPP3/443-1102/10-7/SM
  Treść wystawianych faktu VAT (dokumentujących sprzedaż oleju opałowego) na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą (posługujących się nazwą firmy nie zawierającą nazwiska i imienia tej osoby)
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 lutego 2011 r., PT8/033/2/SBA/11/246
  W przypadku, gdy klient płaci ubezpieczenie jednorazowo za cały okres trwania umowy ubezpieczenia Spółka wystawia refakturę na rzecz klienta ze stawką właściwą dla umów ubezpieczenia tj. z zastosowaniem zwolnienia. W tym bowiem przypadku spełnione są wszystkie wymienione powyżej warunki niezbędne dl
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPP2-443-829/10-4/AK
  za nieprawidłowe należało uznać twierdzenie Wnioskodawcy, iż Spółka nie ma obowiązku dokumentowania ponoszonych nakładów inwestycyjnych fakturami VAT, a tym samym zwalnia to Wydzierżawiającego z obowiązku wystawiania faktur VAT za czynsz dzierżawny na pełną kwotę wynikającą z umowy, gdyż może on pom
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., ITPP1/443-1098a/10/AJ
  Wystawianie faktury na podstawie paragonu.
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2011 r., ITPP1/443-1122/10/BK
  Czy premia kwartalna wypłacana Dystrybutorom, po spełnieniu określonych warunków, zgodnie z zapisem w załączniku do umowy handlowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2011 r., IBPP1/443-1007/10/BM
  o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podstawy opodatkowania po zakończeniu umowy leasingu
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., IPPP1-443-1302/10-4/MP
  Premia pieniężna stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw w danym okresie rozliczeniowym, zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy. Wnioskodawca, jako wypłacający premię, zobowiązany jest, na podstawie § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dn
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., IPPP1/443-1154/10-4/AW
  Rozliczenie opłaty za wieczyste użytkowanie nieruchomości oraz podatku od nieruchomości i opłat za media.
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1791/10-2/SJ
  Czy przepisy art. 29 ust. 4a w zw. z art. 106 ust. 7 ustawy o VAT należy interpretować w ten sposób, że po wystawieniu korekt faktur wewnętrznych „do zera”, w sytuacji opisanej w stanie faktycznym, Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku VAT należnego objętego tą korektą w deklaracji VAT
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1001b/10/AT
  Czy Spółka prawidłowo postępuje wystawiając fakturę na całość należności, po dostarczeniu towaru do kontrahenta i jego montażu mimo, że dostawa realizowana jest partiami?
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2011 r., IPPP1-443-1231/10-4/AS
  opodatkowanie przeniesienia własności w udziale 3/4 części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1444/09/11-S/EN
  W jaki sposób Wnioskodawca powinien był dokonać na fakturze końcowej rozliczenia podatku VAT przy uwzględnieniu, że otrzymane zaliczki nie obejmują 100% cenny brutto wyrażonej w walucie obcej (Euro), a podatek VAT na fakturach zaliczkowych został przeliczony według średnich kursów Euro ogłoszonych p
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2011 r., IBPP2/443-851/10/ICz
  Możliwość wystawienia faktury korygującej, zmniejszającej podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w związku z zawarciem ugody sądowej.
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ITPP2/443-1134/10/AF
  Czy Wnioskodawca ma prawo wystawić faktury korygujące, ponieważ usługa nie miała miejsca?
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ITPP3/443-173/10/JK
  W obecnym stanie prawnym, Spółka będzie mogła przechowywać kopię wystawionej faktury w postaci elektronicznej (PDF) pod warunkiem: zagwarantowania autentyczności pochodzenia, integralności treści i czytelności tych faktur od momentu ich wystawienia do czasu upływu terminu przedawnienia zobowiązania
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ITPP3/443-178/10/JK
  Spółka będzie mogła zmienić miejsce przechowywania faktur pod warunkiem zagwarantowania autentyczności pochodzenia i integralności ich treści. Dodatkowo, zmiana miejsca przechowywania faktur nie powinna stanowić przeszkody w bezzwłocznym ich poborze przez uprawniony organ oraz w przetwarzaniu danych
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1042/10/AJ
  Korekta deklaracji.
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1064c/10/MN
  Jakie dane identyfikacyjne powinny być umieszczone na ewentualnych fakturach korygujących wystawianych po dniu połączenia i dotyczących faktur wystawionych zarówno na rzecz Spółki przejmowanej, jak i przez tą Spółkę w okresie przed połączeniem (w zakresie nazwy sprzedawcy lub nabywcy numeru NIP, itp
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1064d/10/MN
  W jaki sposób należy dokonać korekty nieprawidłowych danych identyfikacyjnych widniejących na fakturach wystawionych przez kontrahentów Spółki przejmującej już po połączeniu (tj. po ustaniu bytu prawnego Spółki przejmowanej), które to faktury zawierają dane Spółki przejmowanej (tj. dane sprzed połąc
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ITPP1/443-1089/10/DM
  Czy powstał już obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług i obowiązek wystawienia faktury VAT na kwotę 8.300 zł?
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1689/10-6/MN
  Sprzedaż domeny internetowej, wystawienie faktury, stawka podatku.
• Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1871/10-3/EWW
  Jaką stawkę VAT powinna zastosować Spółka na fakturze za wyżej wymienione szkolenie?
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IPPP1-443-1077/10-4/AS
  Obowiązek podatkowy dla usługi pierwszorocznej asysty technicznej, jak i usługi dalszej asysty technicznej powstanie zgodnie z art. 19 ust. 1 z uwzględnieniem ust. 4, tj. z chwilą wykonania usługi, a jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, obowiązek powstanie z chwilą wystawienia f
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., IBPP1/443-977/10/EA
  Wystawienie faktury VAT na której sprzedawcę określono poprzez umieszczenie pieczątki nagłówkowej „A. J. S.” jest prawidłowe z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku VAT, bowiem wystawiona w ten sposób faktura zawiera wymagane przepisami dane tj. imię i nazwisko sprzedającego i tym samym umoż
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IBPP2/443-59/11/ICz
  Która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych (zmniejszających i zwiększających) związanych z ZCP, jeżeli obowiązek ujęcia faktury w rozliczeniach podatkowych wystąpi w dniu lub po dniu podziału oraz do dnia podziału?
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IBPP2/443-60/11/ICz
  Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych zgodnie z powyższymi zasadami do G., do złożenia deklaracji podatkowej oraz zapłaty podatku za miesiąc grudzień 2010r. (niezależnie od tego, czy złożenie deklaracji oraz zapłata podatku nastąpi przed czy po dniu podziału)?
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IBPP2/443-56/11/ICz
  Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zmniejszające, związane z funkcjonowaniem wydzielanej ZCP w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii elektrycznej oraz w odniesieniu do pozostałych transakcji?
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IBPP2/443-57/11/ICz
  Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zwiększające w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii?
• Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2011 r., IBPP2/443-58/11/ICz
  Która ze Spółek będzie uprawniona do odliczenia VAT z faktur zakupowych dotyczących ZCP i wystawionych przed podziałem, jeżeli prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału?
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2011 r., IPPP3/443-1086/10-2/KC
  określenia miejsca świadczenia usług związanych z produkcja filmową, dokumentacji oraz prawa do odliczenia.
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1787/10-2/EWW
  Czy w opisanej sytuacji Zainteresowany ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT otrzymywanych od Instalatorów wykonawców?
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1787/10-3/EWW
  Czy w opisanej sytuacji Zainteresowany ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT otrzymywanych od Instalatorów wykonawców?
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1833/10-2/PG
  Wnioskodawca powinien wystawić za świadczone usługi fakturę VAT bez kwoty podatku ponieważ usługi te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., ILPP1/443-1141/10-3/AW
  Czy faktury wystawione na rzecz kontrahentów w formie papierowej Wnioskodawca jest uprawniony przechowywać w formie elektronicznej, pod warunkiem zagwarantowania nienaruszalności treści – danych faktur, jakimi opatrzono oryginały faktur wysyłanych do kontrahentów?
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2011 r., ILPP1/443-1151/10-2/AI
  Czy korekta podatku należnego dokonana bez pisemnego potwierdzenia odbioru faktury korygujące VAT przez odbiorcę faktury, a jedynie na podstawie elektronicznego potwierdzenia odbioru (e-mail), potwierdzenia nadania faktury korygującej oraz potwierdzenia przez odbiorcę zestawienia zaksięgowanych fakt
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2011 r., IPPP1-443-1095/10-2/EK
  Dokumentowanie rozliczeń prywatnych rozmów telefonicznych i połączeń internetowych przeprowadzanych przez pracowników z aparatów służbowych.
• Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2011 r., IPPP2-443-821/10-4/AK
  W związku z brakiem prawnych uregulowań możliwym jest dokonanie obniżenia kwoty obrotu oraz kwoty podatku należnego w bieżącym okresie rozliczeniowym. Zaznaczyć należy, iż prowadzone przez Wnioskodawcę ewidencje winny zawierać wszelkie dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji, a więc rów
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., ILPP2/443-1715/10-2/SJ
  1. Jak powinien zachować się Wnioskodawca będący w 2010 r. zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT chcącym od dnia 1 stycznia 2011 r. skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT w sytuacji, gdy za świadczone usługi za miesiąc grudzień 2010 r. sporządzone będą dokumenty sprzedaży nie później
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., ITPP3/443-169a/10/JK
  W obecnym stanie prawnym, Spółka będzie mogła otrzymywać od swoich kontrahentów faktury przesłane pocztą elektroniczną bez stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego lub systemu wymiany danych elektronicznych (EDI) pod warunkiem zagwarantowania przez podatników autentyczności pochodzenia i inte
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., ITPP3/443-169b/10/JK
  Spółka będzie mogła otrzymywać od swoich kontrahentów faktury przesłane drogą elektroniczną, które zostaną wydrukowane za pomocą drukarki podłączonej do systemu informatycznego stosowanego przez wystawcę faktur pod warunkiem zagwarantowania przez podatników autentyczności pochodzenia i integralności
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2011 r., IPPP2-443-787/10-4/AK
  Dostawa książek nie może być uznana za sprzedaż o charakterze ciągłym; nie stwarza więc podstaw do zastosowania regulacji zawartej w § 5 ust. 1 pkt 4 w powiązaniu z § 9 ust. 2 rozporządzenia. Wnioskodawcy, na podstawie art. 86 ust. 1 i ust. 2 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2011 r., IPPP1-443-1078/10-5/PR
  Prawidłowość wystawiania faktur VAT na kontrahentów rozliczających się z nabytego paliwa za pośrednictwem platformy internetowej w systemie kart paliwowych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego paliwa przez emitenta w/w kart.
• Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2011 r., IBPP2/443-846/10/ICz
  Możliwość anulowania wystawionej faktury VAT
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2011 r., IBPP3/443-790/10/KO
  w zakresie obowiązku weryfikacji przez sprzedawcę na fakturze danych nabywcy