Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ILPP2/443-1048/10-7/EN
  Jak należy dokumentować wynagrodzenie przyznane przez sąd Wnioskodawcy z tytułu pełnienia zarządu nieruchomością, tj. czy faktura VAT winna być wystawiona na rzecz właściciela nieruchomości, czy też inny podmiot?
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ITPP2/443-684c/10/MD
  Opodatkowanie i dokumentowanie usług marketingowych za które Spółka otrzymuje świadczenie pieniężne.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., IPPP2/443-531/10-3/MM
  Przesyłanie papierowych faktur do kontrahenta za pomocą poczty elektronicznej w formie pliku PDF.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., ITPP2/443-685/10/KT
  Opodatkowanie czynności, z tytułu których otrzymywane są bonusy oraz sposób ich dokumentowania.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2010 r., IBPP1/443-955/10/MS
  czy wypłacane Wnioskodawcy premie pieniężne za wykonywane na rzecz dostawców czynności zmierzające do zwiększenia poziomu obrotu w szczególności usługi marketingowe, promocyjne, usługi promowania sprzedaży, w myśl art. 5 ustawy o VAT, winne być traktowane jako odpłatne świadczenie usług co rodzi obo
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2010 r., IPPP1/443-869/10-6/AW
  Zwolnienie od podatku VAT usług o podwyższonej opłacie, o których mowa w ustawie z dnia 16.07.2004r. Prawo telekomunikacyjne, świadczonych w celu zebrania środków pieniężnych w trakcie zbiórek publicznych, organizowanych przez organizacje pożytku publicznego.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2010 r., IPPP2-443-469/10-4/IZ
  Dotyczy zakresu wystawiania faktury VAT na działalność gospodarczą osób fizycznych prowadzona w formie spółki cywilnej, której jedynymi właścicielami są małżonkowie.
• Interpretacja indywidualna z 6 października 2010 r., IBPP1/443-602/10/EA
  Zastosowanie właściwej stawki podatku dla transakcji sprzedaży gruntu na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego oraz prawidłowe udokumentowania przez Wnioskodawcę rat uiszczanych z tytułu ww. transakcji.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ILPP2/443-1017/10-3/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawiania i przesyłania faktur za pomocą poczty elektronicznej w formacie PDF.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ITPP3/443-116/10/JK
  Czy dopuszczalnym jest otrzymywanie przez podatnika w formie elektronicznej wskazanej w pkt 1-4 zdarzenia przyszłego, potwierdzeń klientów, iż akceptują oni wystawianie faktur w formie elektronicznej? Czy doręczenie faktury elektronicznej i faktury elektronicznej korygującej następuje z chwilą jej u
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPP3/443-658/10-2/LK
  VAT - w zakresie opodatkowania zwrotu kosztów dotacji
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPP1-443-726/10-2/AS
  Przechowywanie kopii faktur w systemie księgowym bez drukowania wersji papierowej.
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., IPPP2/443-559/10-3/MM
  Czy prawidłowe jest uwzględnienie w rozliczeniu VAT kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na podstawie faktur VAT i faktur korygujących VAT otrzymanych drogą elektroniczną (lecz nie systemem EDI) lub faksem, niebędących fakturami w postaci elektronicznej w podpisem elektronicznym?
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2010 r., ILPP2/443-1017/10-4/AD
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych pocztą elektroniczną w formacie PDF.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-701/10/AF
  Czy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego zawartego w fakturze VAT przesłanej e-mailem lub faxem?
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IBPP1/443-640/10/BM
  w zakresie terminu rozliczenia faktury korygującej zwiększającej obrót
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP2/443-683b/10/MD
  Obowiązek wystawienia faktury korygującej w związku z wypłaceniem kontrahentom premii pieniężnych/bonusów.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP3/443-109/10/ZG
  Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przez odbiorcę usługi lub towaru, jest następstwem otrzymania od podatnika/kontrahenta faktury wystawionej, która stwierdza okoliczności transakcji. Jednakże na skutek otrzymania faktury mailem (następnie wydrukowanym) nie można skorzystać z p
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP3/443-110a/10/ZG
  Nie ma możliwości wystawienia faktury w formie papierowej i przesłania obrazu tej faktury w formie elektronicznej nawet za zgodą kontrahenta.
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., ITPP3/443-110b/10/ZG
  Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przez odbiorcę usługi lub towaru, jest następstwem otrzymania od podatnika/kontrahenta faktury wystawionej, która stwierdza okoliczności transakcji. Jednakże na skutek otrzymania faktury mailem (następnie wydrukowanym) nie można skorzystać z p
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IPPP3-443-609/10-4/JF
  Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opod
• Interpretacja indywidualna z 4 października 2010 r., IPPP3-443-607/10-4/JF
  Skoro dla importu usługi (udzielenie licencji na stosowanie Oprogramowania) Strony przyjęły rozliczenia miesięczne to obowiązek podatkowy z tytułu importu tejże usługi powstaje na podstawie art. 19 ust. 19a pkt 1 ustawy z chwilą upływu każdego okresu płatności, tj. okresu miesięcznego. Podstawą opod
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ILPP2/443-158/08/10-S/MR
  Zasady dokumentowania i rozliczania premii pieniężnych nie uległy w 2008 r. zmianie, i winny być dokumentowane poprzez wystawienie faktury VAT, a nie poprzez wystawienie not korygujących.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPP1-443-689/10-4/AS
  Przechowywanie faktur wystawionych w formie elektronicznej
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ITPP1/443-641/10/AJ
  Wyłączenie z opodatkowania przekazania jedynemu udziałowcowi spółki majątku pozostałego po likwidacji.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., IPPP3/443-637/10-2/SM
  Uregulowania dotyczące wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ILPP1/443-732/10-3/AK
  Czy faktura nie będąca fakturą elektroniczną zabezpieczoną podpisem elektronicznym, która została przesłana i odebrana drogą elektroniczną (w formie pliku, np. w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej) a następnie wydrukowana, uprawnia do odliczenia podatku naliczonego?
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ILPP1/443-752/10-3/MK
  Stawka podatku VAT, udokumentowanie oraz prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących nabycie usług reklamowo-promocyjnych sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.40.1 i 74.13.1.
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ILPP1/443-732/10-2/AK
  Czy możliwe jest wystawionej faktury drogą elektroniczną (w formie pliku, np. w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej), która nie jest fakturą elektroniczną zabezpieczoną podpisem elektronicznym?
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2010 r., ILPP1/443-752/10-2/MK
  Stawka podatku VAT, udokumentowanie oraz prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących nabycie usług reklamowo-promocyjnych sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 74.40.1 i 74.13.1.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., ILPP2/443-1030/10-5/JK
  1. Czy Wnioskodawca będąc czynnym podatnikiem VAT, miał prawo odliczyć podatek naliczony (22%) od druku ww. ksiązki? 2. Czy Zainteresowany od nieodpłatnego przekazania powinien wykazać podatek VAT w wysokości 0% oraz wystawić fakturę VAT wewnętrzną?
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., ILPP2/443-1042/10-2/PG
  Miejsce świadczenia usługi w zakresie oprogramowania na rzecz firm i osób fizycznych spoza UE oraz wystawianie faktury VAT z tego tytułu.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., ILPP2/443-1037/10-2/AK
  1. Czy przeszkody uniemożliwiające odbieranie przez Spółkę innych niż faktura komunikatów w standardzie EDI opisane w stanie faktycznym stanowią przeszkody formalne lub techniczne, o których mowa w § 5 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2O05 r. w sprawie wystawiania oraz przesył
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPP1-443-883/10-2/IGo
  Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IBPP2/443-555/10/JJ
  W deklaracji za jaki okres rozliczeniowy Wnioskodawca powinien ująć wystawione faktury korygujące, wskazujące rzeczywistą wartość sprzedanej energii elektrycznej, tzn. czy faktura korygująca "in plus" powinna zostać ujęta w deklaracji VAT-7 za m-c, na który przypada termin płatności określony w fakt
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., IPPP1-443-692/10-4/JL
  Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego. Skoro zaś nie zostały wprowadzone, nie mogą korzystać z ochrony prawnej, a Wnioskodaw
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2010 r., ITPP2/443-768/10/AW
  Uznanie otrzymywanych płatności („premii pieniężnych”) za wynagrodzenie za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ILPP1/443-739/10-7/AI
  Czy wynagrodzenie płatne przez Wnioskodawcę może być płacone na podstawie jednej zbiorczej faktury z podstawową stawką podatku VAT, wystawianej na koniec każdego miesiąca, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ILPP1/443-739/10-8/AI
  Czy wynagrodzenie płatne przez Wnioskodawcę może być płacone na podstawie jednej zbiorczej faktury z podstawową stawką podatku VAT, wystawianej na koniec każdego miesiąca, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ITPP1/443-678/10/BK
  Fakturowanie.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., IPPP3/443-602/10-4/MPe
  W zakresie dokumentowania zwrotów zakupionego sprzętu elektronicznego oraz prawa do odliczenia podatku.
• Interpretacja indywidualna z 29 września 2010 r., ITPP2/443-688b/10/RS
  Udokumentowania transakcji dla której podatnikiem jest nabywca.
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2010 r., ILPP2/443-1006/10-4/PG
  Usługi transportu dla podatnika niemieckiego, zarejestrowanego w Polsce do podatku VAT - miejsce świadczenia, stawka podatku, wystawienie faktury.
• Interpretacja indywidualna z 28 września 2010 r., ITPP2/443-686/10/AD
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od kontrahenta.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., ILPP2/443-1025/10-2/AK
  Czy dla celów podatku od towarów i usług można uznać za skuteczne, (tj. dające prawo do odliczenia podatku VA T w określonych przepisami prawa okresach), otrzymanie i wystawianie faktur poprzez ich wydruk z plików PDF przesłanych pocztą elektroniczną w przedstawionym powyżej stanie faktycznym?
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., ILPP2/443-1036/10-2/MR
  Podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur oraz przechowywania kopii faktur w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 27 września 2010 r., ITPP1/443-633b/10/AJ
  Zakres dokumentowania rozliczeń dokonywanych pomiędzy uczestnikami konsorcjum.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IBPP4/443-1117/10/KG
  1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET? 2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez pa
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2010 r., IPPP1-443-609/10-4/BS
  Dotyczy dokumentowania zwrotu kosztów usług związanych z organizacja kongresu nabytych przez Wnioskodawcę we własnym imieniu na rzecz dostarczycieli produktów ubezpieczeniowych (beneficjenta).
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2010 r., ILPP2/443-995/10-4/EWW
  Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomościami.