Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-874/10-4/SJCzy można udokumentować sprzedaż nieruchomości dwiema fakturami, z których jedna będzie zawierała wartość gruntu, a druga wartość budynków i budowli?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-582/10/EACzy można wysyłać pocztą mailową faktury np. w pliku PDF do kontrahenta?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-801/10/EAWnioskodawca jako odbiorca faktury wysłanej drogą mailową nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT z tej faktury
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-406/10-3/MMDopuszczalne jest w świetle przepisów rozporządzenia wystawianie w formie papierowej korekt faktur elektronicznych oraz duplikatów faktur elektronicznych (zawierających adnotację, iż dotyczą one faktur wystawionych w formie elektronicznej). Tak wystawione faktury korygujące zmniejszające podstawę op
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPP1-443-588/10-4/PRPrawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci znaków towarowych.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPP1/443-597/10-3/AWCzy w sytuacji gdy Gmina otrzyma fakturę VAT od dostawcy wystawioną na Urząd Miasta faktura taka pod warunkiem, iż związana jest z działalnością opodatkowaną Gminy stanowi podstawę do ujęcia w rejestrze zakupu i deklaracji VAT-7 bez konieczności wystawiania noty korygującej lub oczekiwania na faktur
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-406/10-4/MMakceptacja na wystawianie i przesyłanie faktur w formie elektronicznej oraz faktyczna wymiana faktur elektronicznych może być ograniczona do wybranego zakresu czynności (grup asortymentowych) pomiędzy Wnioskodawcą a Dealerami.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-406/10-2/MMCzy opisane działania, rozwiązania systemowe i procedury spełniają wymagania, określone przez Rozporządzenie, i tym samym uprawniają do stosowania wystawiania, przesyłania oraz archiwizowania faktur w formie elektronicznej? Czy momentem wystawienia faktury oraz faktury korygującej w formie elektroni
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-745/10-5/SJ1. Czy w sytuacji refakturowania usługi budowlanej zakupionej od podmiotu X w związku z wykonaniem zadań dla realizacji których został powołany Wnioskodawca, jako centralny urząd administracji rządowej, Oddział powinien wystawić fakturę VAT do zapłaty dla podmiotu Y w kwocie zgodnej z zapisami z fak
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-836/10-2/EWWW rozliczeniu za jaki okres w związku z zakupem od holenderskiego podatnika podatku od wartości dodanej powyżej wymienionych usług, rozliczanych w okresach miesięcznych, Zainteresowany winien rozpoznać powstanie obowiązku podatkowego z tytułu importu wyżej wskazanych usług?
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-836/10-3/EWWW rozliczeniu za jaki okres w związku z zakupem od holenderskiego podatnika podatku od wartości dodanej powyżej wymienionych usług, rozliczanych w okresach miesięcznych, Zainteresowany winien rozpoznać powstanie obowiązku podatkowego z tytułu importu wyżej wskazanych usług?
- Interpretacja indywidualna z 23 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-623/10/EAW sytuacji świadczenia usług polegających na organizacji kolonii letnich względnie zimowisk dla dzieci oraz okazjonalnych usług noclegów oraz gastronomi (restauracja, kawiarnia) Wnioskodawcę obowiązują regulacje odnośnie szczególnych zasad opodatkowania usług turystycznych (art. 119 - 120 ustawy) wr
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., ITPP1/443-511a/10/BJCzy w sytuacji, gdy wypłacana premia pieniężna powiązana jest ze świadczeniem określonych usług marketingowych, promocyjnych oraz technicznych, stanowi odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i winna być udokumentowana fakturą VAT zgodnie z art.
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2010 r., ITPP1/443-511b/10/BJCzy w sytuacji, gdy wypłacana premia pieniężna stanowi wynagrodzenie za osiągnięcie określonego pułapu obrotu i nie jest powiązana ze spełnieniem jakichkolwiek świadczeń dodatkowych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i powinna zostać udokumentowana notą księgową, czy też stanowi
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IBPP2/443-534/10/ASzczy kopie faktur VAT wystawianych przez Wnioskodawcę muszą być przechowywane w wersji papierowej.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-397/10-4/KOMMożliwości anulowania faktury VAT w przypadku braku wprowadzenia jej do obrotu na skutek braku doręczenia przesyłki.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP2-443-331/10-4/KGSpółka zobowiązana jest do sporządzania kopii wystawianych faktur w formie papierowej oraz przechowywania ich w tej postaci.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP3-443-409/10-6/JFPremia pieniężna otrzymywana przez Wnioskodawcę od kontrahenta ze Szwajcarii jest wynagrodzeniem za świadczoną usługę, którą należy dokumentować fakturą VAT. Miejscem świadczenie tej usługi będzie Szwajcaria.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP3-443-699/10-2/JFwystawiane przez Wnioskodawcę faktury VAT zawierające podatek w złotówkach spełniają przesłankę wyrażoną § 5 ust. 6 rozporządzenia i niezależnie od waluty użytej w pozostałych pozycjach dokumentu z punktu widzenia podatku od towarów i usług są fakturami wystawionymi w sposób prawidłowy.
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP1/443-535/10-4/ISzprzechowywanie opon – obowiązek podatkowy
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IBPP2/443-453/10/ASzCzy możliwym jest przechowywanie kopii faktur w systemie informatycznym, bez konieczności wystawiania kopii tych faktur w formie papierowej?
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-796/10-2/MRCzy Spółka ma prawo przechowywać kopie faktur VAT sprzedaży tylko w formie elektronicznej gdy ich oryginały są wystawiane i przekazywane kontrahentom w formie papierowego wydruku?
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-774/10-4/EWWCzy fakturowanie dla firmy włoskiej podlega pod art. 28b pkt 2 ustawy od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-884/10-2/EWWCzy usługi transportu świadczone na rzecz kontrahenta unijnego w systemie ciągłym, mogą być fakturowane raz w miesiącu w ostatnim dniu danego miesiąca rozliczeniowego?
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP2-443-171/10-6/IZŚwiadcząc usługi tłumaczeń, w zakresie innym niż zgłoszone do ewidencji Wnioskodawca działa w charakterze podatnika VAT. Będąc jurorem w konkursach, na podstawie umowy zlecenia Wnioskodawca nie działa w charakterze podatnika VAT.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP3/443-640/10-2/MPeW zakresie określenia miejsca świadczenia dla świadczonych usług transportu.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP2-443-322/10-2/IZStanowisko Wnioskodawcy w zakresie braku obowiązku wystawiania faktur VAT i odprowadzania podatku należnego, w przypadku gdy należności za usługę najmu zostały zajęte przez organ egzekucyjny, uznać należy za nieprawidłowe.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP1-443-534/10-2/EKWystawienie faktury oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu wykonywania usług składu produktów i materiałów opakowaniowych.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP3/443-427/10-5/MPeW zakresie korekty wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP2-443-384/10-3/AKzobowiązanie kontrahenta wynikające z zawartej umowy do działań marketingowych, sporządzania sprawozdań, wdrażania wspólnej strategii działania i współpracy, utrzymywania określonych umową stanów magazynowych produktów Spółki stanowi świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy i w konsek
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2010 r., IPPP3/443-475/10-2/MPeCzy usługa Spółki składająca się z powyższych świadczeń cząstkowych stanowi jedną i niepodzielną usługę, a konkretnie usługę transportu, a w określonych wypadkach szczególną podkategorię usług transportu czyli usługę transportu międzynarodowego w rozumieniu art. 83 ust. 1 pkt 23 w zw. z art. 83 ust.
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., ILPP1/443-545/10-4/MKSposób wystawienia faktury VAT.
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-477a/10/ADOpodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które wypłacana będzie premia pieniężna.
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-419/10/AWAnulowanie faktury
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-477b/09/ADOpodatkowanie i dokumentowanie czynności, za które otrzymywana będzie premia pieniężna.
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., ITPP3/443-81/10/ZGNie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-494/10/MDUznanie premii pieniężnych za wynagrodzenie związane z wykonywaniem usługi opodatkowanej oraz sposób udokumentowania ich otrzymania, jak również zasadność dokonania korekty faktur.
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., ILPP1/443-568/10-4/AK1. Czy wystawca faktury, będący czynnym podatnikiem VAT, może dokumentować sprzedaż towarów i usług na drukach o nazwie, np.: „transport – faktura VAT 120”, „faktura VAT – zaliczka”, „faktura VAT dostawa”? 2. Czy fakturę VAT wystawioną na ww. drukach można ująć w rejestrze VAT zakupów i tym samym ob
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-885/10-2/JKaCzy usługi transportu świadczone na rzecz kontrahenta unijnego w systemie ciągłym, mogą być fakturowane raz w miesiącu w ostatnim dniu danego miesiąca rozliczeniowego?
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-881/10-2/ISNWystawianie faktur korygujących w formie papierowej do faktur wystawionych w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-326/10-2/JWWypłacane premie pieniężne są wynagrodzeniem za świadczoną usługę i Podatnik może odliczyć podatek VAT wynikający z faktur dokumentujących ich nabycie.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-465a/10/AWTermin wystawienia faktury VAT z tytułu wydania towarów na podstawie umowy komisu.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-449a/10/EŁPowstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia towaru wraz z montażem od kontrahenta unijnego.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-449b/10/EŁKurs walut obowiązujący przy przeliczaniu transakcji nabycia towaru wraz z montażem od kontrahenta unijnego.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., ILPP2/443-760/10-6/PGUsługi na nieruchomości położonej w Polsce a świadczone na rzecz kontrahenta z Niemiec oraz wystawienie faktury VAT.
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IBPP1/443-430/10/BMCzy udzielane przez Wnioskodawcę bonifikaty powinny pomniejszać obrót i w konsekwencji kwotę należnego podatku od towarów i usług i w związku z tym być dokumentowane fakturami VAT lub fakturami korygującymi VAT?
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., IPPP1-443-495/10-4/ASWnioskodawca jest obowiązany wykazać obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia przedmiotowej usługi budowlanej zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d, tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty (zaliczki), nie później niż 30. dnia od dnia wykonania usług.
- Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2010 r., IPPP2-443-316/10-4/KGŚwiadczenie usług w ramach zawartych umów zlecenia należy uznać za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, która podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. W przypadku gdy przedmiotem zawartej umowy zlecenia będą usługi edukacyjn
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-450b/10/APPrzeliczanie kwot w walutach zawartych w fakturach zaliczkowych i końcowych.
- Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPP2/443-440a/10/RSOpodatkowanie czynności wynikających z zawarcia kontraktu pierwotnego i odwrotnego.