Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., ILPP2/443-44/10-2/AK
  Czy kwoty za uczestnictwo w imprezach turystycznych organizowanych przez biuro podróży Wnioskodawczyni, wpłacane przez klientów przed wykonaniem usługi – powinna traktować jako otrzymanie zaliczki lub przedpłaty i wystawiać na te zaliczki/przedpłaty faktury VAT –Marża dla klientów podatników VAT, lu
• Interpretacja indywidualna z 15 marca 2010 r., ILPP1/443-1572/09-4/AW
  Czy usługi dostawy świadczone przez Spółkę Produkcyjną, w wyżej opisanych okolicznościach, można uznać za usługi ciągłe i zafakturować je na koniec miesiąca (przyjęty okres rozliczeniowy), czy trzeba je fakturować w terminie 7 dni od daty każdej osobnej dostawy?
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 12 marca 2010 r., PT3/812/251/535/09/LWA/PK558
  Jak należy postąpić z fakturami VAT wystawionymi do dnia 31 października 2008r., w stosunku do których nie powstał obowiązek podatkowy?
• Interpretacja indywidualna z 12 marca 2010 r., IBPP1/443-1224/09/MS
  stwierdzenie czy Wnioskodawca zasadnie nie odlicza podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur VAT dokumentujących premie pieniężne za zrealizowanie określonego poziomu obrotów
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., ITPP3/443-201/09/ZG
  Zaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., IPPP1-443-168/10-2/PR
  prawidłowość wystawienia faktur korygujących przez kontrahenta, w związku z zawarciem ugody pozasądowej, oddalającej roszczenia dostawcy do określonej kwoty należności
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., IPPP3/443-123/10-2/JK
  Korekta faktury za energię elektryczną
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., IPPP1-443-240/10-2/IGo
  usługi, za świadczenie których Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie zwane premią pieniężną, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych oraz winny być udokumentowane fakturą VAT
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., ILPP2/443-1725/09-2/EN
  Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo dokonując odliczenia podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, skoro rachunek otrzymany od kontrahenta nie zawiera nazw poszczególnych towarów oraz cen poszczególnych asortymentów, a kwota rachunku opiewa na 50% wartości specyfikacji?
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2010 r., IBPP2/443-1032/09/RSz
  - rozliczenie i udokumentowanie transakcji dostawy towarów z Chin na terytorium Niemiec a następnie dostawy tego towaru z terytorium Niemiec na terytorium Czech oraz - zastosowanie kursów walut do transakcji dostawy towarów z Chin na terytorium Niemiec a następnie dostawy tego towaru z terytorium Ni
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2010 r., ILPP1/443-1560/09-2/KG
  1. Czy w przedstawionej sytuacji, nieodpłatne ustanowienie prawa użytkowania nieruchomości, jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przypadku nieodpłatnego ustanowienia prawa użytkowania nieruchomości, która to czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2010 r., IBPP3/443-961/09/PH
  1.„Czy właściwy jest sposób w jaki Wnioskodawca lokalu obciąża najemcę? 2.Czy podstawy opodatkowania są właściwie ustalone? 3.Czy właściwe jest tu refakturowanie podatku od nieruchomości? 4.Czy właściwie zastosowano stawki VAT?”
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IPPP1/443-1241/09-4/AW
  miejsce świadczenia usług, ewidencja, dokumentowanie i podstawa opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IPPP1/443-7/10-4/ISz
  Otrzymana premia jest rabatem – dostawca powinien wystawić FV korygującą. Nie ma w podatku VAT przepisu regulującego wystawianie noty.
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., ILPP2/443-1711/09-5/SJ
  Czy Spółka winna do pierwotnie wystawionych faktur wystawić faktury korygujące?
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IBPP2/443-1006/09/WN
  ustalenia czy Spółka była uprawniona do uwzględnienia wystawionych not korygujących i faktur wewnętrznych korygujących w rozliczeniu za miesiąc, w którym potwierdzenia tych not korygujących zostały uzyskane
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., IBPP2/443-195/10/WN
  uznanie czy Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczenia podatku należnego z tytułu opłat winietowych w miesiącu dokonania kompensaty wzajemnych zobowiązań i należności, tj. wystawienia noty obciążeniowej oraz faktury wewnętrznej
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2010 r., ILPP2/443-1758/09-2/MN
  Nie jest możliwe wystawienie jednej faktury sprzedaży, która dokumentowałaby obrót dwóch różnych dostawców, tj. Przewoźnika za bilet i opłaty lotniskowe oraz Spółki za czynność wystawienia biletu. Spółka, dla udokumentowania sprzedaży biletu powinna wystawić odrębne faktury VAT.
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., ITPP2/443-1061/09/EŁ
  Sposób dokumentowania usług wykonywanych na podstawie zawartej umowy o dzieło.
• Interpretacja indywidualna z 5 marca 2010 r., IBPP1/443-1176/09/AZb
  Jak Wnioskodawca po wyroku Sadu Rejonowego i po zapłaceniu wartości faktury VAT wraz z ustawowymi odsetkami ma postąpić: czy wystąpić do wystawcy faktury A. o duplikat tej faktury? czy zaksięgować w miejsce faktury A. dwie faktury wystawione przez P. (w których wystawca uzupełnił opis o sygnaturę sp
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2010 r., IPPP1-443-1261/09-4/IZ
  prawo do zmniejszenia obrotu oraz obniżenia podatku należnego w przypadku faktur wewnętrznych korygujących następuje w miesiącu ich wystawienia.
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2010 r., ILPP2/443-13/10-2/AK
  W rozliczeniu za który okres, Spółka ma prawo do obniżenia podstawy opodatkowania wynikającej z wystawionej faktury korygującej, zmniejszającej wartość obrotu oraz podatku należnego?
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., ILPP2/443-17/10-2/MR
  Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2010 r., ILPP2/443-17/10-3/MR
  Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., ILPP2/443-1681/09-2/AD
  Czy Wnioskodawca zgodnie z polskimi przepisami prawa jest uprawniony do wystawiania faktur VAT w języku obcym (innym niż polski)?
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., IPPP3-443-1206/09-2/IB
  Czy administrowanie funduszem socjalnym jest czynnością pozostającą poza zakresem ustawy o VAT i tym samym podatnik nie powinien płacić podatku VAT od kosztu własnej usługi transportowej i wystawiać z tego tytułu faktury VAT dla ZFŚS, lecz inny dokument księgowy np. PK - polecenie księgowania na kwo
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., ILPP2/443-1651/09-4/AK
  Przyjęta forma rozliczenia między Gospodarstwem Pomocniczym a Starostwem Powiatowym jest nieprawidłowa-powinna to być faktura VAT z odpowiednią stawką tego podatku.
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., ILPP1/443-1455/09-5/AT
  1. Czy w wyniku wystawienia faktury w trybie art. 18 w związku z art. 160 ustawy o podatku od towarów i usług przez Komornika w imieniu Spółki doszło do sprzedaży? 2. Czy podatnikowi przysługuje prawo do skorygowania faktury wystawionej w trybie art. 18 w związku z art. 160 ustawy o Podatku od towar
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2010 r., ILPP2/443-1651/09-5/AK
  Przyjęta forma rozliczenia między Gospodarstwem Pomocniczym a Izbą Celną jest nieprawidłowa-powinna to być faktura VAT zwolniona od podatku.
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP1/443-1527/09-4/KG
  W rozliczeniu za który okres Spółka ma prawo do zmniejszenia podstawy opodatkowania VAT wynikającej z wystawionej przez Spółkę faktury korygującej in minus?
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., IPPP3/443-1235/09-2/KG
  Spółka posiadając stosowne dokumenty potwierdzające rzeczywistą wartość swojej sprzedaży wystawi notę księgową i nabędzie prawo do obniżenia kwoty obrotu i kwoty podatku należnego.
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., IPPP1-443-63/10-4/PR
  prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej otrzymanie premii pieniężnej za intensyfikację sprzedaży towarów przez kupującego, stałe zwiększanie zamówień oraz promowanie towarów
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP2/443-49/10-3/AK
  W jakich miesiącach należy dokonywać korekty w podatku od towarów i usług w związku z podpisaniem aneksów do umów zwiększających kwotę wynagrodzenia?
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP2/443-49/10-4/AK
  W jakich miesiącach należy dokonywać korekty w podatku od towarów i usług w związku z podpisaniem aneksów do umów zwiększających kwotę wynagrodzenia?
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP1/443-1518/09-2/KG
  1. Czy wkład prywatny wnoszony przez Partnerów stanowi obrót Wnioskodawcy opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy VAT? 2. W jaki sposób Wnioskodawca ma udokumentować „otrzymanie” poszczególnych części wkładu prywatnego od Partnera - notą księgową czy też fakturą VAT?
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., ILPP1/443-1527/09-3/KG
  W rozliczeniu za który okres Spółka ma prawo do zmniejszenia podstawy opodatkowania VAT wynikającej z wystawionej przez Spółkę faktury korygującej in minus?
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2010 r., IBPP1/443-1234/09/MS
  -czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości, -czy prawidłowe jest obciążanie
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., IBPP2/443-990/09/RSz
  zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP2/443-1052a/09/AF
  Czy można wystawić zbiorczą fakturę korygującą?
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP1/443-1180a/09/MN
  Prawidłowość dokumentowania zbiorczą fakturą korygującą śródrocznej i całorocznej korekty cen.
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP1/443-1156/09/BS
  Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej dotacji, sposobu jej prezentacji na wystawianych fakturach VAT oraz dokumentowania jej otrzymania.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., ITPP3/443-195/09/JK
  Reasumując stwierdza się, iż nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej, gdyż dla formy papierowej oraz elektronicznej przewidziano odrębne uregulowania prawne. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowy
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IBPP1/443-1193/09/ES
  dokumentowania zakupu towaru w sytuacji braku danych koniecznych do wystawienia faktury VAT RR oraz przy zakupie płodów rolnych od tzw. zbieraczy
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-1284/09-5/MP
  Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz winno być udokumentowane poprzez wystawienie faktur VAT.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-171/10-2/IGo
  opodatkowanie wniesienia wkłady niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, sposób dokumentowania tej czynności.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., ITPP2/443-1073/09/AK
  W sytuacji, gdy nazwa skrócona została wykazana w zgłoszeniu rejestracyjnym i jest znana organowi podatkowemu, to posługiwanie się zarówno nazwą pełną jak i nazwą skróconą firmy na fakturach wystawianych na (przez) Spółkę jest prawidłowe. W związku z powyższym Wnioskodawca nie ma obowiązku wystawian
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP2/443-17/10-2/MM
  dopuszczalne jest anulowanie dokumentów (oryginału i kopii faktury) w przypadku, gdy nie zostały one jeszcze wprowadzone do obiegu prawnego. Dokumenty tych operacji księgowej opatrzone odpowiednią adnotacją powinny być zachowane w dokumentach Wnioskodawcy, bez konieczności wprowadzania ich do ewiden
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-1153/09-6/MP
  Podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT z tytułu zawartej umowy najmu nieruchomości na cele prowadzenia działalności gospodarczej jest każdy z małżonków w swojej części. Obliczając limit wartości sprzedaży opodatkowanej do zwolnienia podmiotowego, Wnioskodawca winien uwzględ
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP3/443-1217/09-4/KG
  Spółka nabędzie prawo do zmniejszenia podatku należnego w miesiącu wystawienia korekt faktur wewnętrznych.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1/443-1206/09-7/IG
  1.Czy w sytuacji kiedy kontrakt zostanie podpisany i zrealizowany, a podwykonawca wystawi fakturę VAT ze stawką 22% Wnioskodawcy, natomiast Wnioskodawca wystawi końcową fakturę swojemu polskiemu odbiorcy również ze stawką VAT 22%, wnioskodawca ma prawo wystawić tę fakturę pod nazwą „W F Marian W” z