Orzeczenia i interpretacje art. 106f ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2009 r., ILPP2/443-1015/09-3/SJKiedy (konkretna data) wystąpi obowiązek podatkowy w podatku VAT przy nabyciu towarów przywiezionych z Chin do Polski z odprawą celą w Hamburgu – czy w dniu wystawienia dokumentu odprawy celnej przez przedstawiciela fiskalnego w Niemczech na towar i cło, czy w dniu faktycznego otrzymania towaru do m
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2009 r., ITPP1/443-755/09/BSOpodatkowanie wynagrodzenia za pobór opłaty uzdrowiskowej.
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., ILPP2/443-967/09-4/MRCzy Spółka prawidłowo rozlicza otrzymywane premie pieniężne?
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., IPPP3/443-652/09-4/MPeopodatkowanie czynności wniesienia aportu w postaci nieruchomości wraz z wyposażeniem oraz dokumentowanie tej czynności fakturą VAT
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., ILPP2/443-1000/09-3/SJ1. Czy zakup nagród traktowany jest jako zakup związany ze sprzedażą opodatkowaną? 2. Czy Spółka mogła odliczyć VAT naliczony z faktury zakupu nagród? 3. Czy prawidłowe jest wystawienie faktury wewnętrznej na nieodpłatne przekazanie?
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., IPPP3/443-725/09-2/MPew zakresie opodatkowania czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości oraz sposobu dokumentowania tej czynności, w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT przez spółkę komandytową, w zakresie stawki podatku VAT sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości otrzy
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., ITPP1/443-698b/09/IKSposób dokumentowania wykonania czynności opodatkowanych 22% stawką podatku.
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., ITPP1/443-694/09/ATCzy możliwe jest wystawienie więcej niż jednej faktury VAT dokumentującej należność z tytułu czynszu najmu za dany okres rozliczeniowy.
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2009 r., ILPP2/443-1000/09-2/SJ1. Czy zakup nagród traktowany jest jako zakup związany ze sprzedażą opodatkowaną? 2. Czy Spółka mogła odliczyć VAT naliczony z faktury zakupu nagród? 3. Czy prawidłowe jest wystawienie faktury wewnętrznej na nieodpłatne przekazanie?
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2009 r., IPPP1-443-766/09-2/MPWystawienie/otrzymanie faktur pro forma nie wywołuje skutków podatkowych, nie uprawnia zatem do odliczenia podatku naliczonego z nich wynikającego. Podstawy do odliczenia nie stanowi również faktura wystawiona z naruszeniem przepisów rozporządzenia. Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżen
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2009 r., IBPP3/443-772/09/IKJakie skutki podatkowe dla Spółdzielni będzie miał negatywny wyrok sądowy uznający wypowiedzenie za nieskuteczne. Jak również w jakiej dacie w tej sytuacji spółdzielnia winna wystawić fakturę VAT?
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2009 r., ITPP1/443-669/09/BSOpodatkowanie czynności związanych z powierzeniem zadań własnych gminy.
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2009 r., ITPP1/443-690/09/MNW związku z faktem, iż kwota należna wynikająca z wystawionej faktury (wyliczona wg kursu z dnia wystawienia faktury) nie odpowiada rzeczywistej należnej kwocie wynagrodzenia (wyliczonej wg kursu z dnia przekazania środków przez inwestora), wynikającej z zawartej umowy, Wnioskodawca jest zobowiązany
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2009 r., ILPP1/443-856/09-2/KGCzy Wnioskodawca działa jako podatnik podatku VAT i wystawia faktury VAT?
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., IPPP2/443-726/09-2/IKW przedmiotowej transakcji Wnioskodawca nie powinien anulować wystawionych i wprowadzonych do obrotu faktur VAT, lecz winien wystawić faktury korygujące.
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., ITPP2/443-600b/09/EŁOkreślenie terminu wystawienia faktury z tytułu świadczenia usług druku.
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2009 r., ILPP2/443-970/09-2/ADCzy w opisanym przypadku nakłady inwestycyjne spełniają definicję „świadczenia usług” a ich odsprzedaż stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, które należy udokumentować fakturą VAT oraz kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu sprzedaży nakładów
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2009 r., IPPP1-443-874/09-2/PRCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 106 ustawy o VAT w zw. z § 6 - 7 Rozporządzenia MF w sprawie wystawiania faktur, w opisanym powyżej stanie faktycznym faktura dokumentująca sprzedaż lokalu użytkowego jako nabywców powinna wskazywać faktycznych nabywców tj. Podatnika i małżonkę, przy
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2009 r., ITPP2/443-595b/09/RSWykazywanie dostaw towarów dokonywanych w ramach świadczenia usługi.
- Interpretacja indywidualna z 9 października 2009 r., ITPP2/443-595c/09/RSDokumentowanie czynności przekazywania towarów klientom kontrahenta w ramach zawartych umów franchisingowych.
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., IBPP3/443-560/09/IKmożliwość otrzymywania faktur VAT w obcej walucie od transportowych firm podwykonawczych
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2009 r., IPPP3/443-595/09-2/KTJeśli faktura korygująca wystawiana jest w efekcie wystąpienia zdarzenia, które ma miejsce już po wystawieniu faktury pierwotnej, wówczas faktura korygująca powinna być uwzględniona w deklaracji bieżącej, tj. w deklaracji za m-c, w którym została wystawiona faktura korygująca.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., ITPP2/443-567b/09/AFKto powinien wystawiać faktury (Gmina czy Urząd) i kto powinien być na fakturach?
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., ILPP1/443-852/09-2/AKW przypadku transakcji, w której po stronie nabywcy wystąpią dwa odrębne podmioty, faktura potwierdzająca dokonanie sprzedaży, będzie mogła być wystawiona na obydwa podmioty jako osobnych nabywców lub dostawca będzie mógł wystawić po dwie uzupełniające się faktury VAT – konsorcjum.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., ILPP1/443-852/09-3/AKOddanie rzeczy do użytkowania spełnia definicję dostawy towaru oraz każdy ze współwłaścicieli przedmiotu będzie mógł wystawić fakturę VAT na rzecz podmiotu trzeciego – konsorcjum.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., ITPP1/443-640/09/AJDokumentowanie kwot wpłaconych przed wystawieniem faktury VAT.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2009 r., IPPP2/443-823/09-4/SAPCzy Spółka może wystawić fakturę VAT w terminie do 7 dni od wysyłki towaru?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., ILPP1/443-881/09-6/BD1. Czy czynność wniesienia aportem wkładów niepieniężnych niestanowiących przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa spełnia przymiot odpłatności i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg zasad ogólnych? 2. W jaki sposób należy określić podstawę opodatkowania towarów l
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., ITPP2/443-588/09/AWOpodatkowanie czynności, za które wypłacane jest wynagrodzenie w postaci zwrotu kosztów postoju oraz sposobu ich udokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPP1-443-760/09-2/MPWnioskodawca może wystawić jedną zbiorczą fakturę wewnętrzną korygującą do faktur wewnętrznych dokumentujących nieodpłatne przekazania towarów bądź więcej pojedynczych wewnętrznych faktur korygujących i dokonać korekty rozliczeń w okresie rozliczeniowym, w którym faktury korygujące zostaną wystawion
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPP3-443-602/09-2/JFCzy Spółka celem udokumentowania faktu nie objęcia transakcji podatkiem VAT może udokumentować datę odsłonięcia pomnika wydrukami ze stron internetowych i w związku z tym faktem nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury wewnętrznej potwierdzającej akt darowizny?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPP2/443-729/09-2/ASopodatkowanie usług pośrednictwa świadczonych na rzecz kontrahenta posiadającego siedzibę poza terytorium kraju
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., ILPP1/443-787/09-6/MTCzy wypłacane premie są opodatkowane podatkiem VAT i czy prawo do odliczenia przysługuje?
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2009 r., IPPP2/443-798/09-3/PWCzy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawieniem wewnętrznej faktury korygującej w rozliczeniu za miesiąc wystawienia tej faktury korygującej? Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego na podstawie jednej zbiorczej faktury korygującej
- Interpretacja indywidualna z 1 października 2009 r., ITPP1/443-624/09/MNSpółka będzie uprawniona do anulowania wystawionych faktur korygujących nie wprowadzonych do obrotu prawnego, gdyż posiada oryginały i kopie tych faktur.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., IBPP2/443-520/09/BW- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca ma prawo do wystawiania dwóch faktur w miesiącu, które obejmują odpowiednio wszystkie dostawy surowca wraz z transportem w danym miesiącu. - Czy Wnioskodawca w wystawianej fakturze może jako datę sprzedaży określić miesiąc i rok dokonani
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., ILPP1/443-798/09-2/BPCzy prawidłowym było w sytuacji opisanej powyżej dokonanie odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie materiałów i usług zrealizowanych po dacie przekształcenia wystawionych na przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną i skorygowanych notą korygującą (zmiana danych nabywcy) zaakcep
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., IBPP2/443-588/09/ICzCzy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi, w rozumieniu przepisów o VAT, i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu.
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2009 r., IBPP1/443-695/09/EAObowiązek wystawienia faktury dokumentującej otrzymaną zaliczkę.
- Interpretacja indywidualna z 29 września 2009 r., IBPP3/443-727/09/IKwyliczenia podatku VAT w fakturze wewnętrznej
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., ILPP2/443-911/09-2/EWW1. Opodatkowaniu w Polsce podlega tylko część usługi tarnsportu, która wykonywana jest na terenie kraju. 2. Usługi pasażerskiego transportu lądowego, korzystają z preferencyjnej stawki podatku 7%. 3. Nazwa usługi na fakturze VAT.
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2009 r., IBPP1/443-719/09/LSzMożliwości wystawienia faktury korygującej lub innego sposobu skorygowania faktur, w przypadku braku na fakturze VAT danych wynikających § 5 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r.
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2009 r., ILPP1/443-767/09-5/BPCzy Gmina, wnosząc aport do Spółki, w której ma 100% udział, po dniu 1 kwietnia 2009 r. wystawia Spółce fakturę?
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2009 r., IPPP1/443-711/09-4/APWnioskodawca prosi o interpretację podatkową w zakresie podatku VAT należnego, czy przedstawiony stan faktyczny uprawniał Agencję do wystawienia faktury VAT korygującej – zmniejszającej wielkość sprzedaży oraz kwotę podatku VAT należnego – na podstawie zawartej umowy w sprawie ratalnej spłaty zobowi
- Interpretacja indywidualna z 24 września 2009 r., IPPP1-443-679/09-5/JBMoment powstania obowiązku podatkowego i obowiązku wystawienia faktury z tytułu wydania towarów, będących przedmiotem umowy przewłaszczenia
- Interpretacja indywidualna z 23 września 2009 r., IPPP3/443-543/09-2/CSWprawdzie kwestia anulowania faktur nie jest zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług, czynność tę należy dopuścić w sytuacji naprawienia błędu, kiedy to faktura nie została wprowadzona do obrotu prawnego. Za błąd ten, zdaniem tut. Organu, nie można jednak uznać zastosowanego przez Wnioskodawc
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2009 r., ILPP1/443-806/09-5/BDUmowa dzierżawy sieci wodociągowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2009 r., ILPP1/443-806/09-6/BDNieodpłatne przekazanie sieci wodociągowej nie jest traktowane jako nieodpłatne świadczenie usługi w związku z czym nie ma zastosowania przepis art. 8 ust. 2 ustawy o VAT i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2009 r., ILPP1/443-806/09-4/BDAport sieci wodociągowej do spółki z o.o. nie korzysta ze zwolnienia od podatku VAT
- Interpretacja indywidualna z 18 września 2009 r., IBPP3/443-511/09/IKFaktury korygujące wartość sprzedaży: Rozliczenie faktur korygujących podwyższających podstawę opodatkowania i podatek należny. Rozliczenie faktur korygujących obniżających podstawę opodatkowania i podatek należny